中际旭创（300308.SZ / 3308.HK）公司研究

估值基准日：2026-08-27；股价 866.12 元（CNY/股）；A+H 总股本 1,169,734,641 股；A+H 市值约 10,131 亿元；港股代码 3308.HK。 数据范围：2026 年半年度报告（2026-08-21）、H 股中期业绩公告、2026Q1 季报、2025 年报及 Tushare Provider 财务数据包；研报与新闻截止 2026-08-27。

一、核心结论

中际旭创是全球光模块（光互连）行业出货和收入连续 5 年（2021–2025）第一的龙头，业务高度聚焦于 AI 数据中心高速光模块（400G/800G/1.6T），正处于从"可插拔高速光模块龙头"向"光互连全栈方案商"升级的窗口期——下一代 NPO（近封装光学）、XPO（可扩展封装光学）、硅光、TFLN（薄膜铌酸锂）、Coherent Lite 全部在研发布局中12。

研究主线：在 800G+1.6T 的"上半段"红利已被公司牢牢兑现之后，决定 2027–2028 价值的关键不再是"能不能跟上 1.6T 节奏"，而是"能不能在 Scale-up 新场景、NPO/2.4T/3.2T 新技术、3nm DSP（数字信号处理芯片）/EML（电吸收调制激光器）紧缺供应链、海外产能分配四件套上同时不犯错"。这四件套任一件处理不好，2027 指引失速或毛利率从 46% 回落至 40% 以下；处理得好则对应 2027–2028 的非线性增长。

估值结论（详见第七节）：

• 目标价区间 1,000–1,300 元/股（DCF 基准 1,182 元、相对估值下限 1,200 元吻合）
• 评级 "中性偏多"（持有/逢低布局）
• 概率加权目标价 1,140 元/股
• 当前价 866.12 元，下行空间约 -19%~-31%（悲观情景目标价 600-700 元），上行空间约 +15%~+50%（基线 +39%）
• 三套预测：基线 2027E 归母 570 亿元（60% 概率，对应目标价 1,200-1,300 元）、乐观 669 亿元（20%，目标价 1,500-1,700 元）、悲观 370 亿元（20%，目标价 600-700 元）

主要论据：

1. 2026H1 已用 1.6T 规模出货兑现 AI 算力红利（收入 417.78 亿元、归母 136.51 亿元、毛利率 46.59% 均创历史新高）1；
2. 海外四大云厂 2026 全年 Capex 指引 7,450 亿美元、2026Q2 单季 1,649 亿美元（+86% YoY）1；
3. 港股 528.91 亿港元募资到账强化资本结构，2026E 末将进入大幅净现金状态3；
4. 2.4T/NPO 2027H1 起步、2028 起量，构成第二增长曲线4；
5. 子公司 TeraHop 是 CPX MSA（共同封装光学多源协议）创始成员（国内唯一光模块公司），在 NPO/CPO（共封装光学）标准与产能上具备先发优势2。

核心风险：

1. 美国 FCC（美国联邦通信委员会）正在审议的进口禁令草案5；
2. 1.6T 价格年降幅超预期压缩毛利率4；
3. 2.4T/NPO 推迟到 2028H1，2027 增量空间收窄4；
4. CPO 在英伟达/博通体系 2027H2 提前替代可插拔 1.6T/2.4T 周期6；
5. 海外大客户引入备选厂商分流份额7。

二、公司是什么：高度聚焦高速光模块的全球龙头

中际旭创股份有限公司主营业务为高端光通信收发模块的研发、生产及销售。A 股 2012 年于深交所创业板上市（300308.SZ），H 股 2026 年 7 月 30 日在港交所主板上市（3308.HK）。控股股东为山东中际投资控股有限公司（持股 10.89%），最终控制人为王伟修先生3。

业务模式：B2B 直接销售，客户高度集中于北美超大规模云厂（AWS、Microsoft、Google、Meta、Oracle、CoreWeave），海外收入占比从 2025 年 90.6% 进一步抬升至 2026H1 的 94.82%8。

产品结构（2026H1）：

• 光模块分部收入 413.31 亿元（占比 98.93%）8
• 其他业务 5.80 亿元（占比 1.39%）
• 光模块分部毛利率 46.2%，其他业务毛利率仅 12.2%8

产品代际沿"800G → 1.6T → 2.4T → 3.2T/NPO"演进。1.6T 自 2025Q3 向重点客户出货，2026H1 规模放量；硅光在 1.6T 占比从 4Q25 43.8% → 1Q26 50% → 4Q26E 60%6。2026 OFC 现场公司演示了 12.8T 8×DR8 XPO、6.4T 4×DR8 NPO、TFLN MZM（马赫-曾德尔调制器）1.6T、800G LR2 轻相干等下一代产品8。

护城河：

1. 规模优势：2025 年底年化产能 2,800 万只，2026H1 末固定资产 142.66 亿元（半年新增 52.09 亿元）28；
2. 全球化产能：苏州、铜陵、成都、台湾、泰国、新加坡六大基地，TeraHop（新加坡/泰国）享受 10% DEI（Developmental Expansion Incentive，新加坡发展与扩展优惠）税率8；
3. 供应链管理：与 Lumentum、源杰科技、Broadcom、Marvell 等光芯片/DSP 厂商签订长期协议（长协）+ 预付款锁定关键物料9；
4. 联合研发：与重点客户共同定义下一代光模块规格，公司不是被动代工厂，而是设计伙伴2；
5. 标准与生态卡位：子公司 TeraHop 是 CPX MSA 创始成员（国内唯一光模块公司），在 NPO/CPO 规范制定上拥有话语权2。

三、行业位置与成长性：1,110 亿美元市场与四层并存的物理层

3.1 行业空间

公司半年报引用的灼识咨询/LightCounting 数据描绘了最确定的中期空间1：

• 全球光互连市场 2025 年 248 亿美元 → 2030 年 1,110 亿美元，CAGR（年复合增长率）31.6%
• 数通光互连 2025 年 194 亿美元 → 2030 年 986 亿美元，CAGR 33.8%
• 硅光渗透率 2025 年 38% → 2030 年 73%

交银国际进一步预测数通光模块 2025 年 190 亿美元 → 2028 年 470 亿美元，三年 35% CAGR；800G 单品类从 2024 年 40 亿美元跃升至 2025 年 130 亿美元，2026 年 800G+1.6T 累计 225 亿美元、占数通市场 87%6。

关键节奏：2025-2026 年是 800G 收尾、1.6T 规模上量的拐点；2027 年开始 1.6T 接管主力出货；2028 年起 2.4T 与 NPO 共担增长6。

3.2 AI 算力投资周期

海外四大云厂是行业当前唯一的"现金流发动机"：

• 2026Q2 北美四大云厂资本开支 1,649 亿美元、同比 +86%1
• 全年指引 7,450 亿美元（2025 年同比 +76%）10
• 全球九大云厂商 2026 资本开支合计 8,300 亿美元、同比 +79%2
• 五大厂（微软/甲骨文/谷歌/亚马逊/CoreWeave）2026Q1 末待履行订单突破 2 万亿美元，是 2025Q1 末的 3 倍1

底层驱动是 LLM（大语言模型）Token 消耗的指数级增长：日均 Token 从 2023 年底 3 万亿 → 2025 年 100 万亿（30 倍）→ 2030 年预计 8,000 万亿（再 80 倍）；智能体单次任务 Token 消耗是聊天机器人的 100 倍1。

传导链：CSP 资本开支 → GPU/ASIC（专用定制芯片）采购 → 服务器/机柜/集群 → 网络（交换机/NVL/NVLink 光互联）→ 光模块/光引擎。每一个环节都最终指向物理层带宽。中际旭创位于这一传导链最末端，但受益最直接。

3.3 关键新场景：Scale-up

Scale-up（服务器内部与跨机架级 GPU-GPU 互连）是光模块厂商过去 5 年几乎未触及的蓝海：

图：NVL72 机柜内部密集的铜缆与光模块走线，1,296 条连接对应 2,592 个收发模组，是 Scale-up 场景数量级跃升的物理基础；来源：developer.nvidia.com。

• 交银测算：scale-out 2026/27E 出货 68.0/100.3 百万只（≥400G），scale-up 9.0/28.4 百万只，scale-across 0.3/2.0 百万只；2026/27E 合计 81.1/146.7 百万只，其中 1.6T 28.4/76.3 百万只6
• 单 GPU 光模块配比从 Blackwell NVL72 的 6.1 个/颗提升到 Vera Rubin Ultra NVL576 的 11-12 个/颗6
• 光互连在 AI 资本开支占比从传统云计算时代不足 5% 长期向 10% 抬升7

3.4 技术路线：四层并存而非一种收敛

未来 5-10 年的物理层很可能出现"可插拔 + NPO + CPO + OCS（光路交换）"四层并存的格局16：

• 可插拔主导 1-2 年、3 米以上场景
• NPO 主导 scale-up、1 米以内
• CPO 主导数据中心内部极致能效场景（2H27 后大规模上线）
• OCS 主导超大规模集群拓扑重构

公司在四层都有产品和/或成员身份，技术风险被显著分散9。

3.5 竞争格局

• 2025 年全球数通光模块市场（LightCounting 口径）下，中际旭创 23.1%（第一）、新易盛 15.0%、Coherent 12.6%、光迅科技 6.5%、海信 4.0%、华工科技 3.8%1
• 公司预测 2026E 自身市占率上升至 41.3%1
• 2021-2025 年公司连续 5 年全球光互连解决方案市场收入规模第一1

真正的份额风险来自"新进入者"而非现有玩家。7/28 纪要明确"大客户会在原有供应商基础上新增 1-2 家备选厂商，但新增供应商仅对应单一客户，并非全行业统一增加；不同厂商的光模块需要在客户的数据中心实现混插兼容，周期长、成本高；1.6T 认证门槛更高，主要集中在少数头部客户"7。

四、2026H1 经营变化：收入+182%、净利+242% 是怎么来的

4.1 收入与利润结构

2026H1 营业总收入 417.78 亿元（YoY +182.5%），归母净利 136.51 亿元（YoY +241.7%），加权 ROE（净资产收益率）37.62%1。

18

Q2 单季进一步加速：收入 222.82 亿元（YoY +174.6%、QoQ +14.29%），归母净利 79.17 亿元（YoY +228.2%、QoQ +38.1%），毛利率 46.42%11。

Q2 利润弹性来自三条线：（1）毛利率继续小幅扩张，管理层归因于 1.6T 出货环比增长9；（2）费用率摊薄：三费率从 Q1 5.32% 降至 Q2 4.46%11；（3）Q2 投资收益与公允价值变动贡献非经常性增量约 7.08 亿元（公允价值变动 +5.37 亿元 + 投资收益 +1.90 亿元 - 减值 -0.19 亿元），扣税后约 6.05 亿元，占归母净利 4.4%；管理层明确"最大部分为投资供应链关键环节上市公司产生的投资收益"，去除该影响后利润仍实现较好增长9。

4.2 毛利率从 33.8% 到 46.59% 的拆解

毛利率从 2024 年 33.8% 跳升至 2026H1 46.59%，绝对值提升 12.8 个百分点，主要归因可拆为四层8：

1. 产品结构升级：1.6T/800G 高速模块占比从 2024 年低位提升至 2026H1 主导位置
2. 硅光方案渗透：公司是全球首家推出 400G/800G/1.6T 硅光模块的企业
3. 规模效应释放：出货量增速远超固定成本增速
4. 供应链锁定：原材料备料享受产能锁定，规避了高价采购

4.3 经营性现金流的真实含义

2026H1 经营活动现金流量净额仅 17.997 亿元，同比-44.08%；Q2 单季 OCF（经营活动现金流）-15.68 亿元，由盈转亏11。

111

Q2 OCF 显著回落由运营资金剧烈扩张所致，单季运营资金新增约 106 亿元。管理层解释："下游需求旺盛，在满足客户交付的同时，公司积极备产备料"；"其他长期资产主要体现了锁定一年以上的预付款，二季度环比增长 10 亿元以上"9。

判断：OCF 转负属节奏性而非结构性恶化。三条证据支持——其一，毛利率仍处扩张通道且净利率创新高，盈利质量未恶化；其二，运营资金扩张是收入 182% 增长和 6 月单月出货集中的合理伴生；其三，H 股 528.91 亿港元募资净额 7 月到账后，2026H2 现金状况将显著改善9。

4.4 资产负债结构

2026H1 末总资产 689.42 亿元（较 2025 末 +52.23%），负债率从 30.18% 升至 36.08%1。负债增量 112.07 亿元的拆解：

• 应付账款 +47.03 亿元（供应商商业信用）
• 长期应付款 +41.57 亿元（TeraHop 优先权工具，附优先权利的金融工具）
• 其他应付款 +15.32 亿元
• 短期借款 +0.98 亿元、长期借款 -0.23 亿元（有息银行债务几乎没变）

剔除 TeraHop 优先权工具和供应商应付影响，公司有息债务结构稳定。所谓"负债率上升 5.9pct"主要由商业信用扩张和 TeraHop 融资工具推动，财务杠杆实质未显著上升8。

4.5 投资业务与汇兑的非经常性扰动

2026H1 非经常性项目贡献约 7.08 亿元税前（公允价值变动 +5.37 亿元、投资收益 +1.90 亿元、减值 -0.19 亿元），扣税后约 6.05 亿元，占归母净利 4.4%11。其中交易性金融资产从 0.10 亿元跳升至 25.29 亿元，反映公司在 2026H1 显著扩大了金融资产配置1。

2026H1 汇兑损失 7 亿元（Q1 约 3 亿、Q2 约 4 亿），占归母净利 5.1%9。其中约 30-40% 为关联交易内部往来导致的会计性汇兑损失，并非真实现金流损失。扣税后净影响约 6 亿元（4-5% 净利率拖累），属于需从经常性净利中剔除的项目。

五、未来 1-2 年关键变量：四件套

5.1 Scale-up 新场景：单 GPU 光模块配比跃升

英伟达 Blackwell NVL72 单 GPU 配 6.1 个收发模组（4 个东西向 + 2.1 个北南向），1 个 NVL72 机柜 1,296 条连接 = 2,592 个收发模组；Vera Rubin Ultra NVL576 进一步将单 GPU 光模块数从 216 个跃升至 1,300+ 个6。

这一变化意味着：AI 集群从 72 卡机柜扩展到 576 卡机柜，单 GPU 对应的光模块数量翻倍，scale-up 场景在 2027-2028 年将成为与 scale-out 并驾齐驱的增量来源。中际旭创通过 TeraHop（CPX MSA 创始成员）卡位 NPO 标准制定，先发优势明显。

5.2 NPO/2.4T/3.2T 新技术：2027H1 试产、2028 起量

调研纪要（2026-08-23）明确："2027 年下半年 2 个有影响力客户将批量采购 NPO，更大规模上量在 2028"4。

6

公司判断："未来光连接技术形态多元化，可插拔、NPO、CPO 共存"；"N新产品（coherent lite、NPO）更多产能将放在海外，海外比重未来可能提升"9。

5.3 供应链紧缺：3nm DSP 与 EML 是物理瓶颈

8/23 纪要明确："1.6T DSP 3nm 产能供应偏紧张，大客户对重要物料分配有主导权"9。Lumentum 已并购 Qorvo 美国北卡晶圆厂，2028 年量产缓解 InP（磷化铟）紧缺；EML 等关键光芯片 2H26 已被海外大客户将 2028 年产能全部预定完，行业订单能见度延伸到 2028 年甚至 2030 年6。

公司应对：（1）长协+预付款锁定上游产能；（2）2026Q1 预付款大幅增加（+13.54 亿元）12；（3）开拓新供应商；（4）通过股权投资加强供应商绑定（中石科技、乾融晟润基金）13。

5.4 海外产能分配：地缘风险的安全垫

8

2026H1 末子公司担保余额 11.74 亿元（占净资产 2.95%），对外担保 01。TeraHop Pte. 2026H1 末净资产 31.7 亿元（占公司净资产 14.29%）。

公司明确"N新产品（coherent lite、NPO）更多产能将放在海外，海外比重未来可能提升"9。海外产能越快建成，公司在地缘冲击下的安全垫越厚。

5.5 资本开支强度

2026H1 资本开支 90.67 亿元（YoY +180%），Capex/Revenue = 21.7%11。在建工程从 14.22 亿元跳升至 37.07 亿元（+160.7%），固定资产从 70.81 亿元增至 98.23 亿元（+38.7%）1。

资本承诺已签约但未确认的金额高达 88.04 亿元（年初仅 29.25 亿元）8。H 股募资 528.91 亿港元（约 460 亿元）到账后，将完全覆盖未来 2-3 年的 Capex 需求。

5.6 四件套→目标价的量化传导

研报开篇提出的"四件套框架"（Scale-up 新场景、NPO/2.4T 新技术、3nm DSP/EML 供应链、海外产能）需具体落到目标价调整上。每件套的处理结果对应不同的情景迁移路径：

注：以上数字为相对当前价 866.12 元的调整幅度，按四件套等权假设且部分相关。海外产能分配是权重最大的单件（涉及地缘与客户认证），其"处理不好"情景对应美国 FCC 禁令通过 + 关税加码 25% 双重打击，最坏情况下 2027E 归母从 570 亿降至 370 亿（-35%），目标价压缩至 600-700 元。

六、盈利预测与情景分析

6.1 三套情景预测

4614

6.2 与一致预期对比

46141516212

判断：基线情景的 570 亿 2027E 略低于一致预期 595 亿（偏差 -4%），处于合理研究范围内（券商预测分歧在 ±25%）。基线 787 亿 2028E 偏离一致预期 892 亿（-12%）更显著，主要因为本估值对 NPO 2027H2 才试产、2028 才起量的节奏持相对审慎判断，而一致预期（开源 1,069、太平洋 1,028、山西 947）隐含 2028 年 NPO/2.4T 已贡献可观收入。本估值 2028 年偏差更大正是反映了"基线偏审慎"的研究态度；如乐观情景下 NPO 节奏提前至 2027H1，2028 年净利可上修至 1,017 亿元，与开源/太平洋预测收敛。

6.3 情景触发条件

乐观情景触发条件：

• 1.6T 价格年降幅<10%
• 2.4T 2027H1 出货而非 H2
• NPO 2 家头部客户 2027 全年订单
• 投资业务持续贡献 8-12 亿元
• 关税不升级

悲观情景触发条件：

• 1.6T 价格年降 18%+
• 新云客户中标份额分流 20-30%
• CPO 在 2027H1 大规模量产
• 美国 FCC 禁令草案通过
• 关税/出口管制加码

七、估值与目标价

7.1 DCF 估值

核心参数：

• 无风险利率 Rf = 2.0%（10 年期国债收益率 2026/8 偏低）
• 市场风险溢价 MRP = 6.5%
• Beta = 1.30（公司 1Y 涨幅 233%、近 60 日跌 32%）17
• 权益成本 Ke = 10.45%
• 税前债务成本 Kd = 3.5%
• 实际税率 = 14.5%
• 权重（股/债）= 95% / 5%
• WACC = 10.08%
• 永续增长率 g = 4.0%

10 年 FCF（自由现金流）预测（基线）：

终值与股权价值：

• 2035 末终值 TV = 1,309 × 1.04 / (10.08% - 4.0%) = 22,304 亿元
• PV(终值) = 22,304 / (1.1008)^10 = 8,828 亿元
• 企业价值 EV = ΣPV(FCF) + PV(终值) = 13,288 亿元
• • 净现金（港股募资 460 + H1 已有 64 - 有息债 17）= 507 亿元
• • 投资业务/金融资产 = 30 亿元
• 股权价值 = 13,825 亿元
• 摊薄股本 = 11.70 亿股
• DCF 隐含每股价值 = 1,182 元/股
• 当前价 866.12 元，上行空间 +36.5%

7.2 相对估值

A 股光模块可比公司（2026-08-27）：

11

国际可比公司（2026-07-16 截面）：

6

核心可比圈 PE 中位（Coherent + Marvell + Ciena + Lumentum）= 66.0x。中际旭创 PE TTM 49.5x 处于该中位偏下。

目标 PE 选择：以 2027E 为锚（已锁定订单 + 1.6T 规模），参考核心可比圈中位 66x，中际旭创应享溢价但因新云客户引入备选厂商给予折价，目标 2027E PE 25-30x。折让的量化拆分（约 60% 折让）来自三方面：（a）地缘与监管风险约 25%（美国 FCC 草案 + 关税 + 出口管制不确定性）；（b）1.6T 议价权 2027 末开始衰减、3 年价格年降 10-15% 约 15%；（c）A 股流动性折价 + 中国资本市场系统性风险溢价约 20%。三项折让合计后目标 PE 约 26x，落在 25-30x 区间下沿。

目标市值：基线 2027E 归母 570 亿 × 25-30x = 14,250-17,100 亿元；下限 1,218 元/股，上限 1,462 元/股。

7.3 估值结论

• DCF 隐含 1,182 元/股
• 相对估值下限 1,200 元/股（基线 2027E 归母 570 亿 × 25x）、上限 1,462 元（基线 × 30x）
• 目标价区间 1,000-1,300 元/股（取 DCF 隐含价 1,182 与相对估值下限 1,200 交集作为下沿；上限 1,300 元保留约 12% 缓冲以避开乐观情景 30x 假设、并对应 DCF WACC+1pct 敏感性下的隐含价 1,088-1,143 元）
• 概率加权目标价 1,140 元/股（基线 60% × 1,200 + 乐观 20% × 1,500 + 悲观 20% × 650）
• 关于 1,140 vs 估值底稿 1,200 的差异：1,140 来自三情景概率加权，1,200 为基线单独加权；研报采用保守的 1,140，以反映"四件套全部不犯错"的现实难度

7.4 当前股价隐含

结论：现价 866.12 元隐含 2027E 归母净利约 595-676 亿元，对应一致预期均值与乐观情景之间的过渡区。如果 2027E 实际归母净利滑向悲观情景 370 亿（-32%），PE 将从 17x 推升至 27x，估值压缩空间为 1/3。

7.5 DCF 敏感性分析

变量：2027 归母净利 ±20% / WACC ±1pct / 永续 g ±1pct

敏感性解读：

• 永续增长率对结果影响最大：g±1pct → ±150 元（12%）
• WACC 次之：W±1pct → ±80 元（7%）
• 2027 净利最弱：±20% → 仅 ±15 元（1.3%）

即使 2027 净利较基线下降 20%（进入悲观情景），DCF 隐含价仍为 1,167 元（vs 当前 866 元），仍有 +35% 上行空间。DCF 估值的主要支撑来自 2029 后的长期价值（终值占 67%）。

八、风险图谱

8.1 五类风险与触发条件

8.2 风险概率与影响排序

最值得密切关注的三大风险：

1. 海外四大云厂 2027 Capex 指引（10-11 月）
2. 2.4T/NPO 头部客户实际放单进度（2026Q4-2027Q1）
3. 1.6T 价格年降幅（2026H2-2027H1 跟踪）

九、可检验预测（未来 6-12 个月）

判断规则：信号 1+2+3 同时满足看多标准 → 升级到乐观情景（目标价上调至 1,500+ 元）；信号 4+5 满足看空标准 → 切换到悲观情景（目标价下调至 600-700 元）。

十、公开证据局限

以下公开证据限制需在估值与判断时保留审慎：

1. 1.6T 单独市占率与 ASP：公司未公开披露 1.6T 在 800G+1.6T 总出货中的占比、单价环比变化、主要客户处份额4
2. 港股 460 亿募资具体项目分配：公司公告披露 5 项用途比例（35%/30%/10%/15%/10%），但具体项目时间表和资本开支分配未披露8
3. TeraHop 经营数据与上市时间表：H 股公告披露优先权工具 50.57 亿元和股权关系，但 TeraHop 自身经营数据、上市计划时间表未获取
4. 2026Q2 末 198 亿存货分品类拆分：未披露 1.6T、800G、原料、在制品的占比
5. 美国 FCC 进口禁令草案最终版本：仍处于草案阶段，落地时间和豁免范围存在极大不确定性5
6. 2026-08-13 中石科技受让进展：10.47% 股权后续是否增持、是否签署技术合作协议尚不明确13
7. 新云客户引入备选厂商的具体名单：7/28 纪要明确"新增 1-2 家备选厂商"，但具体客户和供应商未披露7
8. 2026H1 投资业务 5.37 亿元公允价值变动的具体构成：未在公告中拆解为个股 vs 基金 vs 衍生品
9. 苏州旭创单体净利占合并 97.6% 的集中度：2026H1 苏州旭创单体净利 133.32 亿元、占合并归母 97.6%，意味着公司绝大多数利润来自单一国内子公司；TeraHop 业务规模、海外业务多元化进度未量化
10. 2028 年订单性质为客户"指引"而非锁定订单：调研纪要明确 2027 订单已覆盖、部分客户订单已下到 2027 年；2028 年是"重点客户给出新产品指引、指引金额非常可观"，并非已签订单，2028 年业绩兑现仍存在客户需求变化风险
11. 港股 A/H 折溢价收敛模式未量化：H 股 980 港元发行价 vs A 股 866.12 元（2026-08-27）存在 A/H 套利空间，但 8/27 调入港股通后的实际溢价/折价走势未取得，对 A 股估值锚的影响需后续跟踪
12. SK 海力士 CPO 路线图为单点证据：行业底稿引用的《Nature Electronics》CPO 路线图是 SK 海力士联合弗吉尼亚/UIUC/南洋理工/MIT/延世大学的研究，描述了 2026-2030 节点的能效与密度目标，但行业能否在 2030 年前实现该目标仍依赖封装良率、标准化、生态重组等多变量协同

十一、附录

附录 A：财务三表关键科目（2026H1）

1

111

111

附录 B：同业对比（2026-08-27）

11

附录 C：三情景预测表

4614

附录 D：主要引用源

本报告基于截至 2026-08-27 的公开资料。

相关研究

• 中兴通讯（000063.SZ）公司研究全文
• 光迅科技（002281.SZ）公司研究全文
• 天孚通信（300394.SZ）公司研究全文