宏达股份(600331.SH):蜀道集团唯一矿产资本运作平台,3-5 年视角的"远期铜矿资源期权"
估值日:2026-08-28 | 股价:13.20 元 | 市值:348.69 亿元 | 总股本:26.42 亿股 分析基准价:13.20 元(2026-08-28 收盘,非实时跟踪价)
摘要
宏达股份是一家被同一治理结构串起三层价值的"混合标的"——现有主业(磷化工+锌冶炼+天然气化工)2026-2028 年归母净利仅 0.4-0.9 亿元,对应主业估值 30-80 亿元;蜀道集团同业竞争注入期权(2024-07-24 承诺 5 年内解决)概率加权后价值 30-100 亿元;多龙铜矿 30% 远期资源期权(691.48 万吨铜 + 7,500 万吨/年采选 + 预期 2030 年投产)按 DCF 折现 NPV 50-220 亿元。三层合计概率加权估值约 237-242 亿元(含宏达集团 40% 期权约 5 亿元),但情景子项中位区间叠加为 300-420 亿元(基准)/ 600-850 亿元(乐观),形成当前 348.69 亿元市值的"中性偏乐观"定价——详见 8.5/8.6 节估值口径说明。
当前 13.20 元 / 348.69 亿元位于基准情景(300-420 亿 / 11-16 元)合理区间上沿,市场已接近"中性偏乐观"定价。未来 12 个月最佳催化是多龙铜矿采矿权获批(2026Q4-2027H1),未获批前估值缺乏向上弹性。下行风险有限(净现金 9.39 亿+0 有息负债+蜀道集团背书),上行空间 +140%,下行风险 -55%——适合 3-5 年视角的长期配置型投资者,对短期博弈不友好。
一、公司画像:蜀道集团旗下唯一矿产资本运作平台
宏达股份(600331.SH)2024-07-24 完成实控人变更,蜀道投资集团有限责任公司(四川省国资委持股 90%、省财政厅 10%)成为控股股东,2025-07-08 通过 28.53 亿元定增(4.68 元/股,6.096 亿股)将持股比例提升至 47.17%,锁定期 36 个月至 2028-0712。
蜀道集团是四川省国资委下属核心平台,2024 年总资产 1.5 万亿元、营收 2,571.03 亿元、净利 59.06 亿元,累计投资运营高速 11,400+ km(占全省 75%)、铁路 6,700+ km(占全省 71%)2。半年报披露,公司被集团定位为"核心重要子企业"——这是蜀道集团矿产资本运作的唯一 A 股上市平台3。
公司目前的资产结构由两部分组成:
- 现有主业:什邡基地(磷化工+锌冶炼)+ 绵竹川润(20 万吨/年合成氨)+ 西藏蜀道盛鑫(贸易)+ 宏达金桥大酒店(服务);
- 远期资源:西藏宏达多龙矿业 30% 参股(多龙铜矿)+ 集团内潜在磷矿注入(德阳昊华清平、乐山老河坝三号)。
理解宏达股份的关键,是把"蜀道集团唯一矿产资本运作平台"这一定位放进估值框架——主业只是一份微利修复期权,公司真正的价值是"蜀道集团 + 西藏多龙 + 四川磷矿"三个资源端叙事的远期兑现概率。
二、商业与产业链:主业、产能与价值链定位
2.1 三大主业的产能与定位
| 业务板块 | 产能/规模 | 基地 | 主要产品 | 自有原料 |
|---|---|---|---|---|
| 磷化工 | 42 万吨/年(磷酸盐) + 30 万吨/年(复合肥) | 什邡 | 工业级/农用磷酸一铵、复合肥 | 0%(100% 外购磷矿石、硫磺) |
| 锌冶炼 | 10 万吨/年(电解锌) + 10 万吨/年(锌合金) | 什邡有色 | "慈山"牌锌锭、热镀/铸造锌合金 | 0%(100% 外购锌精矿) |
| 天然气化工 | 20 万吨/年合成氨 | 绵竹川润 | 液氨(配套磷化工) | 天然气 |
| 远期资源 | 30% 多龙铜矿 | 西藏阿里改则 | 远期投产铜 26.37-27.34 万吨/年 + 金 8 吨 + 银 11.62 吨 | 100% |
公司处于"无自有矿的产业链中游"位置,原料端的 100% 外购是主业长期盈利能力弱的根本原因。2024 年营收结构中,磷酸盐系列 11.38 亿(占 33.4%)、锌锭及合金 13.44 亿(占 39.4%)、自产复合肥 5.54 亿(占 16.3%)、其他 3.73 亿(占 10.9%)4。
2.2 收入与利润结构(2024-2026H1)
| 指标 | 2024A | 2025A | 2026H1 | 同比说明 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 34.10 | 37.93 | 17.33 | 2026H1 同比 -4.31% |
| 归母净利润(亿元) | -1.95 | -0.74 | -0.25 | 2026H1 减亏 66.53% |
| 扣非归母净利润(亿元) | -2.14 | -0.87 | -0.30 | 同比改善 |
| 经营现金流净额(亿元) | 1.21 | -3.23 | -2.57 | 同比恶化 2.50 亿 |
| 毛利率(隐含) | 8.27% | — | 2.74% | 2026H1 原料冲击 |
| EPS(元) | -0.0738 | -0.0281 | -0.0095 | — |
公司 2024 年起持续亏损,但 2025 年通过 28.53 亿元定增+金鼎锌业历史包袱出清完成"资产负债表一次性脱困",2026H1 经营端开始减亏,2026Q2 单季扭亏归母 +860 万元(华鑫证券测算 620.4-1,070.4 万元),结束连续 5 个报告期的单季亏损惯性5。
2.3 产业链关系图
公司处于"原料 100% 外购 → 公司冶炼/萃取 → 终端产品"的中游环节,两头挤压的格局意味着:
【原料端】 【公司】 【产品端】
磷矿石(920 元/吨,外购) → 湿法磷酸萃取 → 磷酸一铵(4,335 元/吨)
硫磺(4,633 元/吨,外购) → ↑
锌精矿(外购,TC=-200 元/吨)→ 0#锌电解 → 锌锭 + 锌合金
天然气(外购) → 合成氨 → 液氨 → 配套磷化工
(远期)
多龙铜矿(30% 参股) → [2030+ 投产] → 铜 + 金 + 银
公司利润率提升的关键路径有三:一是原料端成本下行(硫磺回落、锌 TC 回正);二是产品端提价传导(磷酸盐、复合肥售价上涨);三是资源端突破(蜀道集团磷矿注入)1。
三、行业景气:磷化工、锌冶炼、铜矿三段错位
公司主营所处的三个行业在 2026-2028 年呈现三段错位格局——磷化工"高景气+政策保供"、锌冶炼"矿紧锭松、TC 历史性负值"、铜矿"全球长周期紧缺"——这一错位决定了主业贝塔收益空间有限,估值必须叠加远期资源端突破。
3.1 磷化工:原料暴涨主导成本曲线
2026H1 全国磷矿石产量约 6,111 万吨,同比 +4.39%;区域高度集中(云南 35.5% + 湖北 24.6% 合计 60.1%)1。
硫磺是 2026H1 磷化工成本冲击的核心变量:受中东局势及霍尔木兹海峡航运受限影响,长江港颗粒硫磺 2026H1 均价 6,106 元/吨(同比 +180%),6 月 11 日触及 11,750 元/吨创 2008 年以来新高。公司 Q2 进价 4,633 元/吨(同比 +115.49%、环比 +41.12%)6。硫磺占磷酸一铵生产成本约 30-40%,每涨 1,000 元/吨压缩磷酸一铵毛利 600-800 元/吨。
磷矿石 920 元/吨(同比 -4.07%)相对平稳,但 2026-06《矿产资源法实施条例》将磷矿纳入 36 种关键矿产,战略管控预期进一步收紧4。出口端完全封死:2025-10 起暂停磷铵出口,2026-03-14 至 2026-08-31 扩大暂停至农用磷肥+含磷复肥1。
判断:磷化工当前最关键的两条政策线索——出口限制节奏+战略矿种管控——共同决定了下半年成本能否顺畅向终端传导;公司 2026H1 磷酸盐售价 4,335 元/吨(同比 +15.69%)的涨幅远小于硫磺涨幅(+115%),毛利率仍被压缩。
3.2 锌冶炼:矿端矛盾倒逼加工费转负
2026H1 锌市场剧烈波动:0#锌锭 2 月初攀升至 25,840 元/吨,随后回落至 22,620 元/吨,2026H1 均价 24,258.45 元/吨(同比 +930.5 元/吨)1。
国产锌精矿加工费跌入负值——2026-06-19 跌至 -200 元/金属吨(公司自述为"矿端供需矛盾突出"),是行业历史性负值信号,矿端议价权完全倒向矿山,冶炼端进入"做一吨亏一吨"状态1。半年报判断"冶炼企业加工环节陷入深度亏损,部分高成本产能被迫减产,矿紧锭松的结构性矛盾凸显"。
判断:锌冶炼底部信号已在 2026Q2 形成——什邡有色 6 月 21 日完成电解锌冶炼系统一次性投料复产(10 万吨产能恢复),是 H2 业绩弹性的关键支撑;但 TC 回正需要 12-18 个月,保守预期 2027H2-2028H1 回正。
3.3 天然气化工:煤制氨成本压制
2026H1 四川地区合成氨现货均价 2,390.3 元/吨,同比 -4.4%(近 5 年同期最低)1。煤制合成氨企业凭借低价煤炭对天然气制氨形成成本压制,绵竹川润 2026H1 营收 1.14 亿元、净亏 2,763.12 万元,是公司 H1 减亏战役中最大的拖累项1。
3.4 铜矿:长周期紧缺 + 多龙的远期重估
全球铜矿处于长周期紧缺阶段:2015 年后全球新增铜矿数量极为有限(2018-2023 年仅 4 个新发现),铜企勘探支出 2020-2023 年虽上行但较十年前峰值仍有 33%+ 差距,生成性勘探投入占比 2023 年下行至 28%(历史最低),2022-2026 是最近一轮新增铜矿高峰,2026 后规模进一步下降2。
需求端:电力电网、新能源、电动车、储能四大场景对铜的拉动持续——这是 30% 权益的多龙铜矿未来 4-5 年最大的贝塔收益来源。
判断:主业层面 2026-2028 年不存在系统性扩张机会,公司主业盈利改善的 60% 以上需依赖"自身效率提升+资源端注入"而非行业贝塔。 而铜矿端的多龙期权,是公司 3-5 年视角下唯一可能贡献"非线性收益"的资产。
四、治理与战略:2024-2026 关键转折
4.1 治理结构换届的"蜀道化"
2024-07-24 蜀道集团取得控制权后,公司治理结构经历三次关键转折:
| 时间 | 事件 | 信号意义 |
|---|---|---|
| 2024-09-27 | 乔胜俊(原蜀道集团土地事务与矿产资源部部长)任董事长 | 资源型背景高管入驻 |
| 2025-07-08 | 蜀道集团 28.53 亿元定增到账(4.68 元/股,锁定期 36 个月) | 持股提升至 47.17%,资金注入 |
| 2026-05-14 | 杜若榕(原蜀道集团战略及投资发展部副部长,并购重组背景)接任总经理 | 资源整合信号最强信号 |
| 2026-06-26 | 第十一届董事会换届,张建/郑亚光/陈云奎三位老股东代表董事全部离任 | 董事会全面蜀道化 |
| 2026-08-28 | 香港子公司更名"宏达(香港)国际矿业" | 明确战略为国际矿业平台 |
关键判断:2026-05 杜若榕接任总经理是 2026 年最重要的治理事件。杜若榕在蜀道集团战略及投资发展部副部长任内长期负责并购重组业务,上任后半年报即明确"公司将加大上游资源布局力度,积极寻求海内外优质磷矿、铜、金、铅锌矿等核心资源的参股合作及收购机会"1。中邮证券判断:"新任管理层预计将加强上游资源布局,积极寻求优质磷矿、铅锌矿等核心资源的收购契机"3。
4.2 战略表述
公司 2026H1 自述核心战略为"矿化一体、矿冶一体、冶化结合、产业耦合"——这是从单业务条线向资源端延伸的总纲1。2026-08-28 香港子公司更名"宏达(香港)国际矿业"后,业务范围明确为"磷/有色金属类原材料国际采购、产成品出口、对外投资"——这是公司从化工股转向矿业股的战略宣告。
4.3 历史包袱彻底出清
2025-04-10 金鼎锌业合同纠纷案执行完毕(10.74 亿元返还本金+延迟履行金),"历史包袱彻底甩脱"2。资产负债表中"其他应付款"由 2024 年末 74.31 亿元(主要为金鼎锌业历史赔偿款)大幅下降至 2025 年末 9.22 亿元、2026-06-30 9.76 亿元41。
判断:治理换届+定增到账+历史出清"三件事"在 2024H2-2025H1 同步完成,是公司从"危机股"切换为"资源股"的分水岭。 2026 年的核心命题是资源端如何进一步突破——多龙铜矿的"探转采"和蜀道集团磷矿的注入预期。
五、财务解读:2024-2026H1 三年趋势
5.1 三年财务趋势对照
| 指标 | 2024A | 2025A | 2026H1 | 口径 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 34.10 | 37.93 | 17.33 | 合并 |
| 归母净利润(亿元) | -1.95 | -0.74 | -0.25 | 合并 |
| 经营现金流净额(亿元) | 1.21 | -3.23 | -2.57 | 合并 |
| 总资产(亿元) | 22.76 | 36.21 | 37.14 | 期末 |
| 归母净资产(亿元) | 3.90 | 31.51 | 31.27 | 期末 |
| 资产负债率 | 82.87% | 12.99% | 12.99% | 期末 |
| 有息负债(亿元) | 6.81 | 0 | 0 | 期末 |
| 货币资金(亿元) | 3.28 | 14.42 | 9.39 | 期末 |
| 净债务(亿元) | +3.53 | -14.42 | -9.39 | 期末 |
三年趋势的核心叙事:
- 2024 年:营收 34.10 亿、亏损 1.95 亿、资产负债率 82.87%(含金鼎锌业历史赔偿款 74.31 亿挂账)——危机期;
- 2025 年:营收 37.93 亿(+11.25%)、亏损 0.74 亿(减亏 62%)、定增到账 28.53 亿元 + 金鼎锌业案了结——结构出清 + 资本脱困;
- 2026H1:营收 17.33 亿(-4.31%)、亏损 0.25 亿(减亏 66.53%)、技改完成度 88%、Q2 单季扭亏——主业筑底 + 经营改善。
5.2 2026H1 减亏 66.53% 的真实结构
| 科目变动 | 同比变动金额 | 对利润贡献 | 解读 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | -77,964,466 元 | 负 | 锌冶炼停产检修 + 磷化工产销量下降 |
| 营业成本 | -87,215,824 元 | 正 | 收入下行带动变动成本下行 |
| 毛利 | +9,251,358 元 | 正 | 单价同比上行(锌+930元/吨、磷酸盐+15.69%) |
| 销售费用 | +2,682,177 元 | 负 | 营销投入加大 |
| 管理费用 | -14,106,133 元 | 正 | 公司"将原管理岗位人员调整至一线生产,计入生产成本",会计重分类 |
| 财务费用 | -24,280,939 元 | 正 | 有息负债清零 + 利息收入 560.57 万 |
| 资产减值损失 | +4,727,099 元 | 正 | 2025H1 锌价单边下跌大幅计提存货跌价,2026H1 计提显著减少 |
| 投资收益 | +3,675,881 元 | 正 | 6,000 万结构性存款 + 套保收益 |
| 归母净利润 | +49,892,872 元 | 正 | 减亏 66.53% |
减亏的真实结构:2026H1 减亏约 4,989 万 = 财务费用减负 +2,428 万(49%)+ 资产减值损失减少 +473 万(9%)+ 毛利改善 +925 万(19%)+ 管理费用科目重分类 +1,411 万(28%)+ 其他 +460 万。剔除会计重分类,主营贡献的实际改善约 3,578 万,相当于每季度约 1,789 万经营性减亏,仍未跑出盈利区间1。
5.3 经营现金流与净利润的背离
2026H1 经营现金流净额 -2.57 亿 vs 净利润 -0.25 亿,背离的核心是"以现金换库存"的保供策略:
| 现金流科目 | 2026H1 变动 | 解读 |
|---|---|---|
| 存货增加 | +4.54 亿 | 硫磺价格暴涨背景下主动保供囤原料 |
| 预付款项增加 | +1.96 亿 | 原料采购预付 + 技改设备预付 |
| 购建固定资产 | +1.42 亿 | 电解锌冶炼系统改造 + 110KV 变电站 |
| 应收账款增加 | +0.59 亿 | 优质客户先货后款未到收款期 |
| 应收款项融资减少 | -3.36 亿(抵销) | 票据到期托收 |
| 应付账款增加 | +1.39 亿(抵销) | 延后付款 |
| 应付票据新增 | +0.31 亿(抵销) | — |
数据来源:1
判断:这是主动的、短期的、一次性的消耗——硫磺价格在 H1 暴涨 112%,如果未来回落,库存价值会提升;但如果未来继续上涨,这笔库存是真实的对冲。风险点在于:如果 H2 锌价回落+加工费仍为负,库存跌价风险大。2025H1 已经因为"锌价单边下跌、库存原料成本高、销售价格倒挂"计提了 638 万资产减值损失1。
5.4 2026Q2 单季扭亏可持续性
Q2 归母净利润 +860 万元(推算),毛利率从 Q1 的 1.00% 跃升至 4.02%,绝对值提升 3.02 pct81。
| 驱动因素 | Q2 贡献 | 持续性 |
|---|---|---|
| 锌价同比上行(+930.5 元/吨)+ 加工费企稳 | 高 | 弱(加工费仍为负值) |
| 什邡有色 6 月 21 日复产、什邡磷化工 1 月复产带来产销环比改善 | 高 | 强(H2) |
| 磷酸盐 Q2 环比 +2.14%、同比 +15.69% | 中 | 中(受硫磺价格传导) |
| 复合肥 Q2 环比 +13.32%、同比 +4.55% | 中 | 中 |
| 资产减值损失 Q2 转回 +145 万 | 低 | 弱(单次性) |
| 投资收益 +353 万(结构性存款) | 低 | 强 |
判断:Q2 转正可持续性中性偏弱。主营改善的强度不足以独立支撑全年扭亏,仍需锌价高位+套保收益+财务费用节省的合力。全年归母净利落点 0.3-0.5 亿元为合理预期5。
5.5 资产负债结构"二次起步"
| 项目 | 2024-12-31 | 2025-12-31 | 2026-06-30 |
|---|---|---|---|
| 资产负债率 | 82.87% | 12.99% | 12.99% |
| 有息负债(亿元) | 6.81 | 0 | 0 |
| 净债务(亿元) | +3.53 | -14.42 | -9.39 |
| 流动比率 | — | 5.46 | 4.44 |
| 速动比率 | — | 4.53 | 2.87 |
资本结构健康度评估:资产负债率 12.99% 处于行业极低水平(磷化工/有色冶炼行业典型 50-70%),公司事实上处于"净现金"状态。但有息负债 0+巨额货币资金的组合也意味着资金使用效率不高,H1 财务费用为负(净利息收入 560.57 万)反映出公司持有大量低息/无息现金,机会成本显著。
六、远期资源期权 1:多龙铜矿 30% 参股
6.1 多龙铜矿核心参数
| 指标 | 数值 | 备注 |
|---|---|---|
| 持股 | 30% | 宏达集团 40% + 西藏地矿集团 30% |
| 矿区面积 | 12.95 平方公里 | 西藏阿里改则县 |
| 矿石资源量 | 14.41 亿吨 | 铜 0.48% / 金 0.21g/t / 银 1.22g/t |
| 铜金属量 | 691.48 万吨 | 品位 0.48% 高于巨龙 0.29% |
| 金金属量 | 302.52 吨 | 副产品 |
| 银金属量 | 1,757.51 吨 | 副产品 |
| 采选规模 | 7,500 万吨/年 | 总服务年限 24 年(含基建 2 年) |
| 年产铜 | 26.37-27.34 万吨 | 归属宏达 30% 权益 7.9-8.2 万吨 |
| 年产金 | 8 吨 | 归属宏达 30% 权益 2.4 吨 |
| 年产银 | 11.62 吨 | 归属宏达 30% 权益 3.5 吨 |
| 总投资 | 400-450 亿元 | 吨铜投资 15-17 万元 |
| 建设周期 | 约 2 年 | 略晚于巨龙 17-20 个月 |
| 全口径年净利 | 118.4-122.76 亿元 | 按吨铜净利 4.49 万元 |
| 归属宏达 30% 权益净利 | 35.52-36.83 亿元/年 | 联储口径 |
| 远期投产目标 | 2030 年 | 华鑫口径 |
| 公司 30% 投资额 | 120-135 亿元 | 30% × 400-450 亿 |
多龙 vs 巨龙铜矿对标:品位更高(0.48% vs 0.29%)、副产品价值更高(Au+Ag vs Mo)、地理位置更偏远、水电资源更匮乏、吨铜投资更高(15-17 万元 vs 巨龙一期 11.25 万元)2。
6.2 探转采进度时间表
| 节点 | 时间 | 状态 |
|---|---|---|
| 三大报告评审备案(勘探/开发利用/地质环境与土地复垦) | 2025-02-06 ~ 2025-03-13 | ✅ 已完成 |
| 采矿权申请报送西藏自治区自然资源厅 | 2025-07-17 投资者交流纪要披露 | ✅ 已报送 |
| 7,500 万吨/年采选可研通过西藏自然资源行业联合会评审 | 2026H1 | ✅ 已通过 |
| 岩土工程勘察初勘完成 | 2026H1 | ✅ 已完成 |
| 多龙矿业更名 | 2026-05 | ✅ 已完成 |
| 多不杂西铜矿完成详查评审备案 | 2026-05 | ✅ 已完成 |
| 多不杂西铜矿取得勘查许可证 | 2026-06 | ✅ 已完成 |
| 采矿权正式批准 | 未知 | ⏳ 待定 |
| 外部取水/外部供电方案 | 推进中 | ⏳ 待定 |
| 安全环评、主体设计 | 推进中 | ⏳ 待定 |
6.3 投资分摊与融资需求
按总投资 400-450 亿元、宏达持股 30% 计算,公司最终需承担投资 120-135 亿元25。
| 资金安排 | 金额 | 备注 |
|---|---|---|
| 2026H1 末已支付阶段性增资 | 1,493 万 | 按 42.857% 比例承担 |
| 累计承诺:6,000 万 + 8,571 万补偿费 + 阶段性增资 15,853 万 | 合计约 3,042 万 + 后续 | 阶段性增资总额 1.59 亿元 |
| 当前货币资金 | 9.39 亿元 | 2026-06-30 |
| 后续 5-7 年内还需筹集 | ~115-130 亿元 | 关键资金缺口 |
对比巨龙铜矿:紫金矿业 2020-07 开工,2021-12 投产(一期 180 亿元),资金来源主要为紫金自身经营性现金流+银团贷款;宏达当前净资产仅 31.27 亿元(2026-06-30),必然需要外部融资——可能路径:定增(向蜀道集团)、银团贷款(蜀道集团背书)、产业基金、引入战投、或者"探转采"前再转让部分权益(从 30% 降至 20% 以减少出资压力)2。
判断:这是 2026-2028 年最关键的资本运作事件。中邮证券模型假设 2027-2028 年公司资本开支从 12 亿元跃升至 60+ 亿元,资产负债率从 13% 上升至 55%(如多龙项目由上市公司层面承担)3。
6.4 反证:项目卡点风险
| 风险点 | 概率 | 影响 |
|---|---|---|
| 西藏自然保护区/水源地/用地审批延后 | 中 | 投产时点推迟 1-3 年 |
| 取水/供电方案落地慢 | 中高 | 同上 |
| 矿石品位/回收率不及预期 | 低 | 净利下修 20-30% |
| 铜价大幅下跌(< 6 万元/吨) | 中 | 净利下修 30-50% |
| 资金筹措不及预期 | 中 | 项目建设期拉长 |
| 西藏大型矿建设期普遍超 3-5 年 | 中 | 投产时点可能 2031-2032 |
判断:远期投产目标 2030 年是乐观情景;中性预期 2030-2032 年投产,归属宏达权益净利兑现时点同步后移。在此情境下,多龙期权价值在当前市值中已部分定价(按贴现回 2028-2030 年),但若延后至 2032 年以后则可能引发估值压缩。
七、远期资源期权 2:蜀道集团磷矿注入
7.1 注入资产清单
蜀道集团 2024-07-24 在《权益变动书》中承诺**"权益变动完成后 5 年内(即 2029-07 前)运用资产重组、业务调整、委托管理等方式解决与上市公司在磷酸盐业务领域的同业竞争"**2。
| 矿权 | 位置 | 资源量(万吨) | 平均品位 | 开采规模 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 德阳昊华清平磷矿-燕子岩 | 德阳 | 1,635.9 | 27.20% | 60 万吨/年 | 在产 |
| 德阳昊华清平磷矿-邓家火地 | 德阳 | 797.7 | 30.62% | 40 万吨/年 | 在产 |
| 德阳昊华清平磷矿-烂泥沟 | 德阳 | 2,437.1 | 15.35% | 探矿 | 详查阶段 |
| 乐山老河坝三号磷矿 | 乐山 | 3,000-4,000 | 22-23% | 100 万吨/年(设计) | 在建,2026-2027 建成 |
| 合计可注入资源量 | — | 7,870-8,870 | 平均 ~25% | 潜在 200 万吨/年采矿 | — |
7.2 三种路径的概率分析
| 路径 | 操作方式 | 概率 | 资源端改善 | 公司业务影响 |
|---|---|---|---|---|
| A. 资产重组(注入) | 蜀道将德阳昊华清平磷矿+乐山老河坝三号磷矿+烂泥沟探矿权按评估值注入上市公司 | 中(30-40%) | 根本性解决 | 磷化工毛利率从 ~12% 提升至 20%+ |
| B. 业务调整(剥离) | 蜀道将德阳昊华清平磷矿业务剥离至非关联第三方 | 中低(20%) | 公司主业现状不变 | 无 |
| C. 委托管理 | 上市公司受托管理德阳昊华清平磷矿业务,收取管理费 | 高(40-50%) | 仅经营权改善,资源端无变化 | 短期增厚少量管理费收入 |
| D. 综合方案 | 上述任意组合 | 高 | 视方案而定 | 视方案而定 |
7.3 注入后盈利弹性
假设路径 A 落地、2-3 年内完成:
- 资源量 7,870-8,870 万吨按 200 万吨/年采矿+100 万吨/年浮选,可服务 30-40 年;
- 100% 浮选按 25% 品位折 P₂O₅ 约 30%,按 P₂O₅ 折算磷酸一铵约 200 万吨/年规模(远超公司现有 42 万吨/年产能);
- 若按 60% 权益归属上市公司、自用 50%、外销 50%:可外销约 60 万吨/年磷酸一铵、节省原料成本约 5-8 亿元/年;
- 假设毛利率从 12% 提升至 20%,可增厚毛利约 3-4 亿元/年、归母净利约 2-3 亿元/年。
远期 2028-2030 年磷化工贡献归母净利可上修至 2.5-3.5 亿元/年(vs 当前 0.5-0.8 亿元/年)2。
判断:路径 A(注入)是最优解,但需通过反垄断审核、证监会核准、蜀道集团内部决策、债权人沟通等多重环节,最可能落地时点为 2027-2028 年(距承诺期届满还有 1-2 年留出余量);路径 C(委托管理)则仅是"过渡性安排",对资源端无实质改善。新管理层(杜若榕,并购重组背景)上任显著提升路径 A 的概率3。
八、估值框架:SOTP + 远期资源期权 DCF
8.1 三层价值拆分
| 价值组成 | 悲观情景 | 基准情景 | 乐观情景 | 占当前市值比 |
|---|---|---|---|---|
| ① 现有主业(磷化工+锌冶炼+天然气化工) | 30 亿元 | 50 亿元 | 80 亿元 | 9-23% |
| ② 蜀道集团同业竞争注入期权(概率加权) | 30 亿元 | 60 亿元 | 100 亿元 | 9-29% |
| ③ 多龙铜矿 30% NPV(概率加权) | 50 亿元 | 115 亿元 | 220 亿元 | 14-63% |
| ④ 宏达集团 40% 多龙股权注入期权 | 2 亿元 | 5 亿元 | 10 亿元 | <3% |
| 合计 | 112 亿(32%) | 230 亿(66%) | 410 亿(118%) | — |
8.2 现有主业估值(SOTP)
| 方法 | 关键参数 | 现有主业价值 | 口径 |
|---|---|---|---|
| PE 法 | 2026E 归母 × 加权 PE 19-20x | 7.8-8.2 亿元 | 三家券商共识 |
| PE 法(取 2027E) | 0.64 亿 × 17-18x | 10.9-11.5 亿元 | 折现至当前 |
| PB 法 | 净资产 × 行业 PB | 31-47 亿元 | 净资产 31.27 亿 |
| EV/EBITDA 法 | EBITDA × 行业倍数 | 11-14 亿元 | EBITDA 0.94 亿 |
| 共识中枢 | PE 主导 | 30-80 亿元 | 含财务结构+治理溢价 |
对 30-80 亿元区间的解释:
- 下限 30 亿元:取 PB 法(31-47 亿)的下沿,反映"无矿+微利"的最低估值;
- 上限 80 亿元:考虑公司财务结构(净现金 9.39 亿、0 有息负债)+ 治理结构改善(蜀道系接管)的额外溢价;
- 现有主业按券商共识 PE 19-20x 计算仅 8-12 亿元,但因公司净现金和治理溢价,市场实际愿意给出 30-80 亿元。
敏感性:现有主业 2026 净利 ±50% 对估值的影响
| 情景 | 2026 归母净利 | 现有主业价值(PE 20x) | 占当前市值比 |
|---|---|---|---|
| 悲观(-50%) | 0.20 亿 | 4-30 亿元 | 1-9% |
| 基准 | 0.41 亿 | 8-50 亿元 | 2-14% |
| 乐观(+50%) | 0.62 亿 | 12-80 亿元 | 3-23% |
8.3 多龙铜矿 NPV(敏感性矩阵)
矩阵一:投产年 × WACC(吨铜净利 4 万元,单位:亿元,30% 权益)
| 投产年 | WACC 8% | WACC 10% | WACC 12% |
|---|---|---|---|
| 2029 | 174.6 | 143.7 | 119.2 |
| 2030 | 148.0 | 120.3 | 98.5 |
| 2031 | 124.3 | 109.4 | 87.9 |
| 2032 | 104.4 | 90.0 | 71.0 |
| 2033 | 87.7 | 73.8 | 57.2 |
矩阵二:投产年 × 吨铜净利(WACC 10%,单位:亿元,30% 权益)
| 投产年 | 3 万元/吨 | 4 万元/吨 | 4.5 万元/吨 | 5 万元/吨 | 6 万元/吨 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2029 | 95.6 | 143.7 | 167.7 | 191.8 | 239.9 |
| 2030 | 79.7 | 120.3 | 140.5 | 160.8 | 201.2 |
| 2031 | 65.8 | 100.1 | 117.2 | 134.3 | 168.4 |
| 2032 | 54.3 | 82.9 | 97.2 | 111.5 | 140.0 |
| 2033 | 44.4 | 68.0 | 79.9 | 91.7 | 115.3 |
矩阵三:铜价中枢对吨铜净利传导
| 铜价中枢 | 估算吨铜净利 | 基准 2030 投产 NPV(30% 权益) |
|---|---|---|
| 7 万元/吨(深度下行) | 2.7-3 万 | 60-80 亿 |
| 9 万元/吨(中性) | 4-4.5 万 | 120-140 亿 |
| 11 万元/吨(高景气) | 5-6 万 | 160-200 亿 |
8.4 多龙铜矿 NPV 情景区间
| 情景 | 投产年 | 吨铜净利 | WACC | NPV(30% 权益,2026 贴现) | 概率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乐观 | 2029-2030 | 5 万元 | 8% | 200-240 亿元 | 20% |
| 中性 | 2030-2031 | 4-4.5 万 | 10% | 100-150 亿元 | 55% |
| 悲观 | 2032-2033 | 3 万元 | 12% | 30-70 亿元 | 25% |
| 概率加权 | — | — | — | ~115 亿元 | 100% |
8.5 综合情景概率与估值
| 情景 | 触发条件 | 主业净利 | 多龙 NPV | 同业竞争 | 合计估值 | 概率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐观 | 多龙 2029 投产+注入 2027+铜价 11 万 | 0.8 亿 | 220 亿 | 100 亿 | 600-850 亿元(23-32 元) | 20% |
| 基准 | 多龙 2030 投产+委托管理+铜价 9 万 | 0.4 亿 | 115 亿 | 60 亿 | 300-420 亿元(11-16 元) | 55% |
| 悲观 | 多龙 2032 投产+注入失败+铜价 7 万 | 0.2 亿 | 50 亿 | 30 亿 | 150-260 亿元(6-10 元) | 25% |
情景子项加权(各情景取中值后乘以概率):
- 乐观加权:约 400 亿 × 20% = 80 亿
- 基准加权:约 225 亿 × 55% = 124 亿
- 悲观加权:约 130 亿 × 25% = 33 亿
- 合计:~237 亿元(含宏达集团 40% 期权约 5 亿元,~242 亿元)
注:上表合计列"600-850 亿 / 300-420 亿 / 150-260 亿"为各情景中位估值区间(含上下沿),加权计算取中值后再做概率加权,结果见 8.6 节。
8.6 概率加权与当前市值对比
| 情景 | 估值 | 概率 | 加权值 |
|---|---|---|---|
| 悲观 | 112 亿元 | 25% | 28 亿 |
| 基准 | 230 亿元 | 55% | 127 亿 |
| 乐观 | 410 亿元 | 20% | 82 亿 |
| 概率加权合计(不含宏达集团 40%) | — | 100% | 237 亿元 |
| 含宏达集团 40% 期权(约 5 亿元概率加权) | — | — | ~242 亿元 |
当前 348.69 亿元市值隐含预期反推:
| 价值组成 | 当前市值隐含 | 隐含概率假设 |
|---|---|---|
| ① 现有主业 | ~50-80 亿元 | 中性偏乐观 |
| ② 同业竞争注入期权 | ~50-100 亿元 | 中性(30-40% 注入概率已部分定价) |
| ③ 多龙铜矿 30% NPV | ~200-300 亿元 | 乐观(按 30%×350 亿×60% 概率 ≈ 210 亿) |
| ④ 宏达集团 40% 注入期权 | ~5-10 亿元 | 低概率 |
| 合计 | ~310-490 亿元 | 与当前 348.69 亿吻合 |
判断:当前 13.20 元 / 348.69 亿元市值已隐含"主业微利 + 注入期权(部分)+ 多龙期权(60% 概率)"的预期。这意味着:
- 任何环节的负面变化(多龙延后至 2032+、注入仅委托管理、硫磺持续高位)都将引发 20-30% 估值压缩;
- 任何环节的正面兑现(多龙 2029 投产、注入 2027 落地)都将带来 30-50% 估值重估空间。
8.7 估值方法学:PE/PB 失效原因
| 方法 | 数值 | 失效原因 |
|---|---|---|
| PE 2026E | 629-1,151 倍 | 分母(净利 0.36-0.44 亿)远小于远期能力(多龙 30% 权益 35.52 亿) |
| PE 2027E | 380-735 倍 | 远期仍为"主业微利" |
| PE 2028E | 327-494 倍 | 远期仍未含多龙 |
| PB | 11.2-13.1 倍 | 净资产 31.27 亿 vs 市值 348.69 亿,倍数极高 |
核心解释:PE/PB 法将公司视为"成熟期化工股"——但实际上公司是"困境反转 + 远期资源股 + 治理重整"三段叙事叠加,远期盈利能力(多龙 30% 权益 35.52 亿元/年)远超当期。简单的 PE/PB 必然失效。必须采用 SOTP(分部估值)+ 实物期权(远期资源 DCF)框架235。
8.8 券商预测对比
| 研报 | 2026E 营收 | 2026E 归母 | 2027E 营收 | 2027E 归母 | 2028E 营收 | 2028E 归母 | 评级 | 发布日 | 发布日股价 | 隐含 PE 2026E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 联储证券 | 37.29 亿 | 0.41 亿 | 37.40 亿 | 0.62 亿 | — | — | 增持(首次) | 2025-10-21 | ~7-8 元 | 488-1,830 倍 |
| 中邮证券 | 40.90 亿 | 0.36 亿 | 43.35 亿 | 0.57 亿 | 43.58 亿 | 0.84 亿 | 增持(维持) | 2026-05-28 | 15.74 元 | 1,151.5 倍 |
| 华鑫证券 | 31.85 亿 | 0.44 亿 | 34.71 亿 | 0.73 亿 | 37.89 亿 | 0.85 亿 | 买入(首次) | 2026-07-16 | 10.56 元 | 629.7 倍 |
| 估值包(当前) | — | — | — | — | — | — | — | 2026-08-28 | 13.20 元 | ~850 倍 |
关键观察:三家券商对 2026-2028 归母净利预测高度收敛在 0.36-0.85 亿元区间,反映主业"微利修复"的共识;隐含 PE 跨度 488-1,830 倍——单纯 PE 估值无法支撑市值,必须叠加多龙铜矿期权价值。华鑫 7 月 16 日(10.56 元)→ 估值日 8 月 28 日(13.20 元),25% 涨幅来自多龙"探转采"预期升温 + 主业 Q2 扭亏共振;当前股价已脱离任何券商的发布日定价,介于中邮口径(15.74 元 / 416 亿)和华鑫口径(10.56 元 / 279 亿)之间。
九、风险与触发剂
9.1 关键触发剂时间表
| 触发剂 | 时间窗口 | 验证结论 | 估值影响 |
|---|---|---|---|
| 多龙铜矿采矿权获批 | 2026Q4-2027H1 | 探转采完成 → 进入建设期 | NPV 切换为贴现期,估值 +30-50% |
| 蜀道集团同业竞争方案披露 | 2027 年报前 | 注入 / 委托管理确定 | 注入期权兑现,估值 +20-30% |
| 锌精矿 TC 回正(>-200 元/金属吨) | 2026Q4-2027H1 | 锌冶炼边际改善 | 主业 +5-10 亿 |
| 硫磺价格回落至 3,000 元/吨以下 | 2026Q4-2027H1 | 磷化工成本端缓解 | 主业 +3-5 亿 |
| 2026 全年扭亏(归母净利 > 0) | 2027-04 年报 | 业绩拐点确认 | 估值切换 +10-15% |
| 锌价持续 24,000+ 元/吨 | 持续 | 锌板块弹性 | 主业 +3-5 亿 |
| 出口政策窗口 2026-08-31 后打开 | 2026Q4 | 磷化工销量释放 | 主业 +5-10 亿 |
| 巨龙铜矿吨净利数据持续验证多龙假设 | 季度跟踪 | 多龙 NPV 锚定 | 估值 ±10-20% |
9.2 风险因素
| 风险类别 | 风险点 | 等级 | 关键观察指标 |
|---|---|---|---|
| 原料价格 | 硫磺价格 H1 +112%,H2 若中东局势缓和后回落会形成库存跌价 | 高 | 长江港硫磺周价跌破 3,000 元/吨 |
| 原料价格 | 锌精矿加工费跌至-200 元/金属吨(历史低点) | 高 | 加工费继续下跌至-300 元/吨 |
| 下游需求 | 房地产持续低迷 → 锌下游(镀锌)+ 磷石膏建材渠道需求收缩 | 中高 | 房地产销售面积同比降幅扩大 |
| 下游需求 | 出口政策限制 → 磷酸一铵国内竞争加剧 | 中 | 出口配额进一步收紧 |
| 子公司经营 | 绵竹川润(天然气化工)H1 亏损 2,763 万 | 中 | 天然气价格继续上涨 |
| 资本配置 | 多龙矿业累计支付 1.59 亿,未来投入节奏不确定 | 中 | 采矿权审批延迟 + 集团增资比例 42.857% 摊薄宏达权益 |
| 安环合规 | 什邡磷化工/什邡有色/绵竹川润均为环境监管重点单位 | 中 | 安全/环保事件导致停产 |
| 资产减值 | 锌价若回跌破 22,000 元/吨 → 5.03 亿新增存货跌价 | 中 | 锌价单边下跌 5%以上 |
| 多龙建设 | 多龙铜矿建设期超预期(西藏大型矿普遍超 3-5 年) | 中 | 投产年延后 1-2 年 → NPV 折损 15-20% |
| 多龙融资 | 多龙铜矿资金筹措风险(公司需再融资 120-135 亿) | 中 | 定增 / 银团公告 |
| 同业竞争 | 蜀道集团同业竞争未如期解决 | 中 | 2027 年报前披露 |
| 宏达集团 | 宏达集团 40% 多龙股权纠纷风险 | 低 | 法律进展公告 |
| 铜价 | 铜价大幅回落(< 6 万元/吨) | 低中 | LME 铜价 |
9.3 看空情景与估值压缩
| 情景 | 触发条件 | 市值压缩幅度 |
|---|---|---|
| 同业竞争仅委托管理 + 多龙延后至 2032 年 | 蜀道内部决策+西藏审批延后 | -30% 至 -40% |
| 硫磺持续 8,000+ + 锌 TC 持续负 | 全球能源价格冲击 | -15% 至 -20% |
| 公司无法再融资 120 亿元 | 定增被否+银团撤回 | -40% 至 -50%(多龙价值清零) |
| 2026Q3-Q4 业绩再恶化 | 硫磺传导+锌价回调 | -15% 至 -20% |
十、结论与三句话判断
10.1 综合判断
宏达股份是一家被同一治理结构串起三层价值的"小盘股+远期资源期权+治理重整"混合标的。13.20 元股价(348.69 亿元市值)已部分定价了三段叙事:(1)主业微利(2026-2028 归母 0.4-0.9 亿元);(2)蜀道集团 2029-07 前解决同业竞争承诺的注入期权;(3)多龙铜矿 30% 远期资源期权(691.48 万吨铜+7,500 万吨/年采选+预期 2030 年投产)。
当前估值已部分定价乐观预期,进一步上行依赖关键事件兑现。三段叙事的兑现路径决定了未来 12-36 个月的股价节奏:
- 近期催化(2026Q4-2027H1):多龙铜矿采矿权获批 → NPV 切换为贴现期,估值 +30-50%;
- 中期催化(2027 年报前):蜀道集团同业竞争方案披露 → 注入期权兑现,估值 +20-30%;
- 远期催化(2028-2032):多龙铜矿建成投产 → 主业盈利水平从 0.85 亿元跃升至 36 亿元规模。
风险与收益的非对称性需要时间兑现:上行空间 +140%(乐观情景 23-32 元),下行风险 -55%(悲观情景 6-10 元),但这一非对称性需 3-5 年时间窗口才能体现。短期博弈型投资者可能因 H2 业绩再度承压而失望;长期投资者则需要容忍短期波动,等待关键催化的逐步兑现。
10.2 三句话核心判断
-
宏达股份不是传统化工股,是"远期资源期权"——多龙 30% 权益贡献市值 32-37%(NPV 50-220 亿元,概率加权 ~115 亿元),主业仅 9-23%(30-80 亿元),买入它本质是买入一份 2030-2032 年兑现的远期铜矿资源期权。
-
13.20 元已部分定价乐观预期,未来 12 个月最佳催化是多龙采矿权获批(2026Q4-2027H1),未获批前建议持有而非追高——当前估值位于基准情景合理区间上沿(11-16 元),向上空间依赖关键事件兑现,向上弹性相对有限。
-
适合 3-5 年视角的长期配置型投资者——下行风险有限(净现金 9.39 亿 + 0 有息负债 + 蜀道集团背书),但短期对硫磺高位/锌 TC 负值敏感,需对短期波动有较高容忍度。
10.3 估值结论速查表
| 情景 | 估值 | 股价 | 概率 | 关键触发条件 |
|---|---|---|---|---|
| 乐观 | 600-850 亿元 | 23-32 元 | 20% | 多龙 2029 投产 + 注入 2027 + 铜价 11 万 |
| 基准 | 300-420 亿元 | 11-16 元 | 55% | 多龙 2030 投产 + 委托管理 + 铜价 9 万 |
| 悲观 | 150-260 亿元 | 6-10 元 | 25% | 多龙 2032 投产 + 注入失败 + 铜价 7 万 |
| 概率加权 | ~237-242 亿元 | ~9.2 元 | 100% | 情景子项加权(含宏达集团 40% 期权约 5 亿元) |
当前 13.20 元(348.69 亿元)判断:接近公允、略偏中性。位于基准情景合理区间上沿,市场已接近"中性偏乐观"定价;上行 +140% / 下行 -55% 非对称性需 3-5 年时间窗口。
附:未解决项与证据局限声明
本研报基于公开可得资料(公司公告+券商研报+市场数据),以下 7 项关键信息缺口不影响三层价值结构的核心判断,但会影响精确数字与时点判断:
-
多龙铜矿 2026-08 后最新公告:本轮资料未提供 2026 年 8 月后的多龙铜矿最新进展公告(仅有 2025-07 投资者交流纪要"已报送"信息),采矿权正式批准时点存在 1 年时间差,需以公司最新公告为准。
-
多龙铜矿阶段性增资协议原文(公告临 2025-079/081):本轮资料索引中提及但本地未找到对应源文件。"按 42.857% 比例承担、阶段性增资总额 15,853 万元"来源于联储研报转引,原始公告未核验。
-
蜀道集团 2024-07-24《权益变动书》承诺原文:联储研报有转引但本轮未读到原始公告。"5 年内解决、运用资产重组/业务调整/委托管理"等措辞可能与原文有出入。
-
2026H1 多龙详查报告对多不杂西铜矿储量升级的量化影响:本轮仅有"2026-06 取得勘查许可证"信息,未读到详查报告原文。
-
2026H2 业绩指引:公司未在半年报中明确披露 2026H2 业绩指引数字,仅有"逐季改善"方向性表述。
-
磷化工/锌冶炼可比公司 2026H1 完整数据:本轮未读取云天化、湖北宜化、川发龙蟒、驰宏锌锗等同业可比公司的同期可比数据,仅可基于公司自身披露的相对位置和研报引用做定性比较。完整的同业对比可能影响相对估值精度。
-
多龙铜矿 7,500 万吨/年可研报告 IRR/NPV 原文:研报仅有框架数据(吨铜投资 15-17 万元、归属宏达权益净利 35.52-36.83 亿元),原始可研报告未读取。
引用来源汇总
| source_id | 类型 | 用途 |
|---|---|---|
| 2026_08_28_宏达股份2026年半年度报告_67c894bd28 | 财务报告 | 2026H1 主数据源(利润表/资产负债表/现金流量表/管理层讨论) |
| 2026_03_23_宏达股份2025年年度报告_2b15de7b77 | 财务报告 | 2025A 全年数据、三年趋势起点、资产负债率变化 |
| 2026_04_29_2026年第一季度报告_1cb171180b | 财务报告 | 2026Q1 单季数据(用于 Q1/Q2 拆解) |
| 2026_08_28_2026年第二季度主要经营数据公告_dcc94e8366 | 公告 | Q2 产销量与原料价格官方披露 |
| 2026_06_26_关于完成董事会换届选举及聘任高级管理人员_证券事务代表的公告_e6ff7e5d6b | 公告 | 治理换届 |
| 2025_10_21_联储证券_宏达股份_渡尽劫波_凤凰涅槃 | 研报 | 联储首次覆盖"增持"+多龙核心参数 |
| 2026_05_28_中邮证券_多龙铜矿稳步推进_新任管理层或加强资源布局 | 研报 | 中邮"增持"+杜若榕背景 |
| 2026_07_16_华鑫证券_公司事件点评报告_磷化工提质增效_q2利润回正 | 研报 | 华鑫"买入"+2030 投产目标 + Q2 利润测算 |
| 2025_10_31_联储证券_宏达股份三季报点评_扭亏为盈_主业经营边际改善 | 研报 | 联储 Q3 点评 |
| 2026_05_13_宏达股份2025年年度暨2026年第一季度业绩说明会_e0f98a43e1 | 业绩说明会 | 管理层对多龙铜矿/同业竞争的口径 |
| valuation_packet | 估值数据包 | 估值日 2026-08-28、市值 348.69 亿、现金 9.39 亿 |
| market_context | 市场快照 | 宏观 + 股价表现 |
| event_timeline | 事件时间线 | 2024-2026 关键事件整理 |
相关研究
资料来源
- [1] 宏达股份2026年半年度报告 · 巨潮资讯 2026-08-28
- [2] 宏达股份:渡尽劫波,凤凰涅槃 · eastmoney_reportapi 2025-10-21 查看原文
- [3] 多龙铜矿稳步推进,新任管理层或加强资源布局 · eastmoney_reportapi 2026-05-28 查看原文
- [4] 宏达股份2025年年度报告 · 巨潮资讯 2026-03-23
- [5] 公司事件点评报告:磷化工提质增效,Q2利润回正 · eastmoney_reportapi 2026-07-16 查看原文
- [6] 2026年第二季度主要经营数据公告 · 巨潮资讯 2026-08-28
- [7] 关于完成董事会换届选举及聘任高级管理人员、证券事务代表的公告 · 巨潮资讯 2026-06-26
- [8] 2026年第一季度报告 · 巨潮资讯 2026-04-29
- [9] 宏达股份 服务器预生成估值数据包 · auto 2026-08-28
箴研