豫光金铅(600531.SS)公司研究
分析基准日:2026-08-30 / 基准价(2026-08-28 收盘):14.17 元/股
总股本:12.09 亿股 / 总市值:171.35 亿元
数据范围:2025 年报(2026-04-17 披露)+ 2026 半年报(2026-08-26 披露)+ 2026-08 系列公告
本研究为公开研究观点,不构成投资建议
一句话判断
豫光金铅是中国最大的铅冶炼和白银生产基地,但在 2025-2026 H1 已经演化为一个"金属价格高度敏感、套保会计放大利润波动、高存货+高杠杆并存"的特殊样本。当前 14.17 元股价已经包含中性偏下沿的预期,公司既不是简单的"商品价格看涨标的",也不是"金属价格看空标的"——它的真实定价权被套保方向、贵金属价格、硫酸景气度、子公司清理节奏这四个变量共同瓜分。考虑到下行风险(-23%)略大于上行空间(+20%),目标价区间 13.5-16.5 元,中枢 15.0 元,建议关注 12 元下方配置机会。
一、公司定位:被"加工费"卡住的中游冶炼商
豫光金铅属于申万一级"有色金属"分类下的工业金属/铅锌板块,但其商业模式与一般"矿+冶"一体公司有本质区别。公司原料 100% 外购——管理层在 2026-06-01 业绩说明会上自承"加工费处于行业低位"1。这意味着公司不掌握矿端利润,只赚冶炼加工费和副产品价值。
公司的产品矩阵看似复杂,实质可以拆为"基础量+利润主引擎+稳定器"三组:
- 基础量(亏毛板块):铅 71.92 万吨 + 阴极铜 16.52 万吨,2025 年合计贡献有色金属板块 226.89 亿元营收(占 45.79%),但毛利率 -0.81%——主业整体亏毛2。
- 利润主引擎:贵金属板块 244.15 亿元(49.28% 营收),黄金 13,455 kg + 白银 1,679 t,板块毛利率 6.85%——公司说"利润靠贵金属"并不夸张。
- 利润稳定器:硫酸 100.35 万吨,毛利率 62.32%(同比 +48.96pct)——硫磺涨价向下游传导的副产品红利。
关键含义:铅价跌时主业亏毛放大,银价跌时利润主引擎熄火,硫酸价格回落时稳定器失效。三个变量必须同时站在公司这边,账面利润才会好看。这正是 2025 年实际发生的情况——贵金属大涨 + 硫酸暴利同时支撑下,归母也只增长 6.55%,远低于营收 25.95% 的增速。
二、业绩驱动拆解:剪刀差是怎么形成的
2.1 2025 年报:营收 +25.95% / 归母 +6.55% 的真实原因
| 板块 | 营收(亿) | 占比 | 毛利率 | 同比变动 |
|---|---|---|---|---|
| 有色金属 | 226.89 | 45.79% | -0.81% | -1.66pct |
| 贵金属 | 244.15 | 49.28% | 6.85% | -0.88pct |
| 化工 | 11.06 | 2.23% | 48.91% | +7.59pct |
| 其他 | 12.17 | 2.45% | 40.97% | -1.59pct |
剪刀差的两个直接原因:
- 铅产品毛利率转负至 -4.85%——2025 年 SHFE 铅价中枢走弱,矿产铅+再生铅+冶炼副产品价格倒挂。
- 贵金属高增长被套保损益吞没——黄金(+31.36%)+ 白银(+37.24%)收入合计 244.15 亿元,毛利率仅 6.85%——价格上行没有 1:1 传导到毛利上。
2.2 2026 H1:剪刀差进一步扩大为 +52.73% / +12.46%
2026 H1 营收 342.73 亿元(同比 +52.73%),归母 5.45 亿元(+12.46%),扣非归母 4.67 亿元(+3.29%)。扣非归母 +3.29% 才是主业内生增长的真实速度——它表明公司的核心经营性利润近乎停滞。
| 指标 | 2026 H1 | 2025 H1 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 342.73 亿 | 224.41 亿 | +52.73% |
| 归母净利润 | 5.45 亿 | 4.85 亿 | +12.46% |
| 扣非归母 | 4.67 亿 | 4.52 亿 | +3.29% |
| 毛利率 | 6.23% | 5.19% | +1.04pct |
| 加权 ROE | 7.86% | 8.42% | -0.56pct |
| 经营性现金流 | -16.48 亿 | -0.0026 亿 | 巨负 |
2.3 真正吞噬利润的:资产减值 11.65 亿元
2026 H1 公司计提资产减值损失 11.65 亿元,其中存货跌价 11.62 亿元(占比 99.7%),主要因白银、铅价格 1 月高点后大幅下跌触发的"成本与可变现净值孰低"原则计提4。
这是一次关键的反向还原:
| 项目 | 实际数 | 不计提假设 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 归母净利润 | 5.45 亿 | 14.90 亿 | +9.45 亿 |
| 实际归母同比 | +12.46% | +207% | — |
11.62 亿存货跌价吞噬了 80.7% 的经营性盈利增长。如果不计提,归母同比可达 +207%,而非 +12.46%。这个差距是 2025-2026 H1 利润"低增长"最直接的解释。
2.4 但套保又把利润救回来一部分
2026 H1 公允价值变动收益 +0.51 亿元(同比反转 1.71 亿)+ 投资收益 +0.86 亿 + 其他综合收益套期储备回补 +2.29 亿,套保总贡献 3.66 亿元——部分对冲了 11.62 亿存货跌价3。这也解释了"为什么归母 +12.46% 而不是更差"。
三、套保会计深度还原:混合计量模式的"放大器"效应
公司套期保值品种覆盖黄金、白银、铅锭、阴极铜、锌、铝、锡、美元外汇。但公司明确未应用套期会计——已交割部分确认为投资收益,未交割部分公允价值变动直接进损益23。这意味着所有衍生品损益都直接体现在利润表上,没有任何 OCI 平滑机制。
| 衍生品头寸 | 2025 末 | 2026 H1 末 | 变动 |
|---|---|---|---|
| 衍生金融资产 | 0.34 亿 | 6.21 亿 | +1,726% |
| 衍生金融负债 | 9.93 亿 | 0.50 亿 | -95% |
| 套期储备(OCI) | -2.77 亿 | -0.48 亿 | 回补 2.29 亿 |
| H1 公允价值变动收益 | — | +7.81 亿 | — |
反转逻辑:2025 末 SHFE 白银主力从 18,247 元/kg → 1 月新高 32,382 元/kg → 6 月末 14,410 元/kg(半年腰斩)。公司套保组合在 2025 末严重"赌错方向"——导致 9.93 亿衍生金融负债浮亏;2026 H1 价格反弹后浮亏回吐,形成账面 6.21 亿浮盈。这不是经营改善,是套期方向赌错后的反向回补。
2026 H1 套保品种明细:白银持仓 103.30 亿、黄金 27.71 亿为最大品种,总套保规模达 222.13 亿元(占 H1 收入 65%)3。风险敞口覆盖充分,但同时意味着如果未来金属价格再次大幅下行,衍生金融负债会再次暴增。
这一节的结论是:读豫光的利润表必须把套保浮盈/浮亏单独剥离——否则任何单季报表都可能被会计波动误导。这也是为什么本研究的估值锚定扣非归母而非会计归母。
四、存货跌价分析:跌价是合理的还是跨期调节
4.1 跌价的会计合理性
2026 H1 资产减值公告披露存货跌价 11.62 亿(含转销前),半年报附注披露本期计提 7.79 亿(原材料 0.47 + 在产品 6.48 + 库存商品 0.83),差异 3.83 亿来自已销售存货对应跌价准备的转销34。
跌价/账面价值比:2026 H1 末存货账面 142.40 亿、跌价准备 9.24 亿(占 6.49%),属合理偏低水平。考虑到 2026 Q1 末白银/铅价格已大幅下跌,11.62 亿的跌价计提是"成本与可变现净值孰低"原则的正常执行。
4.2 但需要警惕"跨期调节"嫌疑
公司 2025 末跌价准备仅 1.46 亿元,对应当时 130.66 亿存货(占 1.12%);2026 H1 单期补提 7.78 亿元(+532%)。时点的选择耐人寻味——2026-08-26 半年报披露日恰逢 2026-06-01 业绩说明会上投资者对"税利比异常、存货跌价合理性"提出尖锐质疑之后1。
未来 3-6 个月需要重点观察:跌价准备是逐步转回(确认跨期调节)还是继续补提(确认趋势恶化)。这是判断公司利润质量的核心信号之一。
4.3 Q2 验证
2026 Q1 资产减值 -4.18 亿 → H1 累计 -11.65 亿 → Q2 单季 -7.47 亿。Q2 计提加速与 SHFE 白银从 1 月高位 32,382 元/kg → 6 月末 14,410 元/kg(半年 -55%)的下行节奏一致3。这从侧面验证了跌价的"被迫"而非"主动跨期"性质——但仍需后续季度验证。
五、资产负债与流动性:高存货+高杠杆并存
5.1 资产负债率一年内跳升 10 个百分点
| 指标 | 2024 末 | 2025 末 | 2026 H1 末 |
|---|---|---|---|
| 资产负债率 | 62.60% | 72.30% | 71.80% |
| 有息债务合计 | — | 131.67 亿 | 136.07 亿 |
| 短期借款 | — | 66.86 亿 | 70.18 亿 |
| 一年内到期非流动负债 | — | 19.56 亿 | 30.72 亿 |
| 净有息债务 | 117.63 亿 | 120.03 亿 | 122.74 亿 |
| 速动比率 | — | 0.41 | 0.30 |
| 货币资金 | 14.88 亿 | 20.04 亿 | 16.63 亿(受限 3.93 亿) |
关键观察:
- 资产负债率一年内从 62.60% 跳升至 72.30%,有息债务 136 亿 / 归母净资产 70.74 亿 = 1.92 倍;
- 速动比率仅 0.30(剔除存货后),偿债能力高度依赖存货变现;
- 货币资金 16.63 亿中 3.93 亿为受限资金,可自由动用 12.70 亿;
- 一年内到期非流动负债从 19.56 亿暴增至 30.72 亿(+57%),短期偿债压力上升。
5.2 存货占总资产 56.8%——典型"高存货密集型"金属冶炼
2026 H1 末存货 142.40 亿,占总资产 250.80 亿的 56.8%。这是行业属性决定的(冶炼企业原料+在产品占用大),但也意味着金属价格下行时跌价风险敞口大。
5.3 对外担保:25.19 亿元占净资产 35.58%
| 项目 | 2025 末 | 2026 H1 末 |
|---|---|---|
| 担保总额 | 22.22 亿 | 25.19 亿 |
| 占净资产比例 | 33.97% | 35.58% |
| 对外担保(非子公司) | 15.95 亿 | 16.48 亿 |
| 其中:豫光集团 | — | 3.87 亿 |
| 其中:豫光锌业 | — | 11.99 亿 |
| 对子公司担保 | 6.27 亿 | 8.72 亿 |
关键风险点:
- 对母公司体系担保 15.86 亿(豫光集团 3.87 亿 + 豫光锌业 11.99 亿),占担保总额 62.97%——典型的"上市公司反哺母公司"结构;
- 江西源丰(资不抵债子公司)担保 4.65 亿,被担保方资产负债率 92.77%;
- 担保总额/归母净资产 35.58%,单一公司层面担保风险敞口已接近警戒线。
5.4 2026 定增:降低杠杆的关键事件
2026-04-03 第九届董事会通过 18 亿元定增预案 → 2026-08-12 临时股东会通过 → 2026-08-24 公告变更保荐机构(国联民生→国泰海通)→ 2026-08-26 上交所受理56。
发行对象包括控股股东豫光集团在内不超过 35 名特定投资者。若募资规模 8-16 亿元、控股股东参与 2-3 亿元,将显著改善财务结构;若发行失败,公司将面临再融资压力,目标价需下调 0.5-1.0 元。
六、子公司业绩:两个未爆明的风险点
| 子公司 | 2026 H1 净利润 | 净资产 | 趋势 |
|---|---|---|---|
| 上海豫光(贸易) | +4,860 万 | 2.73 亿 | 重要利润贡献 |
| 豫光(澳大利亚) | +2,994 万 | 0.80 亿 | 全部为 SORBY 矿权处置收益 |
| 靶材公司 | +1,160 万 | 0.19 亿 | 扭亏为盈(5μm 铜箔放量) |
| 冶金机械 | +2,117 万 | 1.27 亿 | 稳定 |
| 合金公司 | +1,893 万 | 2.20 亿 | 稳定 |
| 豫光(香港) | -7,138 万 | -4.46 亿 | 资不抵债恶化 |
| 江西源丰 | -2,641 万 | 0.78 亿 | 持续亏损,资产负债率 92.77% |
| 豫光国际 | -1,677 万 | 0.88 亿 | 套保/外贸亏损 |
两个关键异常:
-
豫光(香港)资不抵债严重恶化:2025 末净资产 -3.87 亿,2026 H1 末 -4.46 亿(半年恶化 5,800 万)。总资产仅 0.64 亿,承担债务近 5 亿,主要承担集团跨境采购/贸易/外汇衍生品业务,亏损来源高度怀疑为跨境套保浮亏或贸易坏账——公司未单独披露原因。是 2025 末 9.93 亿衍生金融负债浮亏的主要产生地。
-
江西源丰持续亏损:2025 净亏 1.33 亿 + 2026 H1 净亏 0.26 亿(累计 1.59 亿),资产负债率 92.77%。募投"再生铅闭合生产线"延期至 2027-03-317。商誉/长期股权投资减值风险持续存在。
两个子公司合计潜在或有损失约 10 亿元(占归母净资产 14.1%),是公司估值的"未爆明风险点"。
七、行业环境:金属价格"暴涨-急回-分化"过山车
7.1 2025-2026 H1 金属价格核心走势
公司主要金属 2025 销售均价同比:铜 +8.81%、铅 -4.42%、黄金 +42.22%、白银 +41.91%2。但 2026 H1 走出"暴涨-急回-分化"过山车:
- 白银:SHFE 年初 18,247 → 1 月 26 日高点 32,382 元/kg → 6 月末 14,410 元/kg(半年 -55%);
- 黄金:伦敦现货 1 月 26 日 5,598.75 美元/盎司(历史峰值)→ 6 月底跌破 4,000 美元/盎司(较高点回撤近 30%);
- 铅:SHFE 1 月高点 17,830 → 6 月末 15,995 元/吨(-8%);
- 铜:LME 区间 12,499-13,896 美元/吨震荡,2026-08 已突破 14,000 美元/吨。
7.2 2026 H2 机构展望
- 铜:高盛上调 2026 年底铜价至 13,735 美元/吨、花旗 14,500 美元/吨8,全球矿端缺口约 75.1 万吨支撑;
- 黄金:高盛 2026-06-22 下调 2026 年底目标价至 4,900 美元/盎司(从 5,400 下调)8,央行购金仍是核心支撑;
- 白银:LongForecast 预期 2026 年区间 31.08-49.90 美元/盎司8——波动剧烈;
- 铅:2026 年预计转向小幅过剩8,加工费回升空间有限。
7.3 行业相对表现:2025 历史登顶,2026 行业增长但公司背离
2025 申万有色金属指数全年累计涨 94.73%,历史首次登顶 A 股 31 个申万一级行业涨幅榜8。但 2026 H1 出现"减收增利"特征:行业营业收入 1.58 万亿元(YoY -13.72%),但合计归母净利 1,425.44 亿元(YoY +49.90%)8。
关键背离:2026 H1 同业(驰宏 +70.58% / 中金岭南 +104.35% / 江铜 +106.77% / 铜陵 +107.93%)业绩大幅增长,但豫光归母仅 +12.46%(扣非 +3.29%)——公司业绩跑输行业 50-100 个百分点1。
7.4 政策"反内卷":2026 年最大边际变化
2025-08 八部门《有色金属行业稳增长工作方案(2025—2026 年)》:行业增加值年均 +5%、再生金属产量突破 2,000 万吨;严控铜冶炼新增产能8。2025-12 长单 TC/RC 基准降至 0 美元/磅8。2025-10 中国有色协会建议对铜/铅/锌设产能"天花板"8。
政策含义:加工费跌至零或负值加速行业"反内卷",约 200 万吨铜冶炼产能被暂停,加工费回升的政策窗口正在打开——这是 2026 H2 的最大潜在利好。
八、估值:三情景目标价 13.5-16.5 元,中枢 15.0 元
8.1 估值方法选择
本研究采用扣非归母 PE + PB 双锚作为主估值,EV/EBITDA、SOTP、反向估值作为交叉验证。不采用完整 DCF——因为公司未应用套期会计、存货跌价跨期调节、经营性现金流(TTM -11.35 亿元)与会计利润严重背离,DCF 的自由现金流口径失真9。
8.2 同业可比(2026-08-28 收盘)
| 公司 | 代码 | PE TTM | PB | ROE TTM | 2026 H1 归母增速 |
|---|---|---|---|---|---|
| 驰宏锌锗 | 600497 | 31.98x | 3.00x | 9.96% | +70.58% |
| 中金岭南 | 000060 | 22.27x | 1.52x | 7.27% | +104.35% |
| 江西铜业 | 600362 | 14.59x | 1.93x | 13.85% | +106.77% |
| 铜陵有色 | 000630 | 23.10x | 2.38x | 10.67% | +107.93% |
| 骆驼股份 | 601311 | 14.81x | 0.88x | 5.84% | -47.44% |
| 豫光金铅 | 600531 | 18.62x | 2.42x | ~13.6% | +12.46% |
核心可比组(驰宏+中金岭南+江西铜业+铜陵有色)PE 中位 23x,PB 中位 2.16x。豫光 PE 18.62x 处于中位偏低位置,反映"加工费低+原料外购+套保风险"的折价;PB 2.42x 处于中位偏高位置,反映公司"全国最大铅+白银生产"的规模护城河。
8.3 三情景目标价
| 情景 | 假设 | 估值倍数 | 目标价 | 隐含空间 |
|---|---|---|---|---|
| 牛(Bull) | 2027E 扣非归母 12.5 亿;金属价格持续上行;江西源丰扭亏;定增 8-12 亿完成 | 22-24x PE + 2.5-2.8x PB | 16.5 - 18.5 元 | +16% ~ +31% |
| 中性(Base) | 2027E 扣非归母 11.0 亿;金属价格中枢震荡;扣非 ROE 维持 13-14% | 18-20x PE + 2.2-2.4x PB | 13.5 - 15.0 元 | -5% ~ +6% |
| 熊(Bear) | 2027E 扣非归母 8.5 亿;铅价跌破 1.5 万;白银 -20%;豫光香港/江西源丰或有损失兑现 | 14-16x PE + 1.8-2.0x PB | 10.5 - 12.0 元 | -26% ~ -15% |
风险加权目标价:0.3 × 17.5 + 0.5 × 14.25 + 0.2 × 11.25 = 14.6 元/股。
核心公允区间:13.5 - 16.5 元,中枢 15.0 元(较 14.17 收盘 +5.9%)。
8.4 风险/收益比
- 牛市估值 17.5 元 vs 风险加权 14.6 元 = 上行空间 +19.7%
- 熊市估值 11.25 元 vs 风险加权 14.6 元 = 下行空间 -23.1%
风险/收益比 0.85:1,略偏负。当前股价已计入中性偏下沿预期,不建议在 14 元上方追涨,可关注 12 元下方配置机会。
九、关键风险与验证信号
9.1 七大核心风险
| 风险 | 概率 | 对净利润影响 | 对目标价影响 |
|---|---|---|---|
| 金属价格大幅下跌(白银 -20%) | 中 | 扣非净利 -2.5 ~ -4.0 亿 | -2.5 ~ -3.5 元 |
| H2 存货跌价再现 | 中 | 净利 -4 ~ -6 亿 | -4 ~ -5 元 |
| 豫光香港/江西源丰潜在或有损失 | 中 | 5-8 亿 | -0.5 ~ -1.0 元 |
| 套保方向再赌错(类 2025 末 9.93 亿浮亏) | 低-中 | 净利 -5 ~ -8 亿 | -3 ~ -4 元 |
| 定增失败或大幅缩水 | 低 | 杠杆率高位 + 财务费用难降 | -0.5 ~ -1.0 元 |
| 地方国资继续减持 | 中 | 情绪压制 | -0.5 ~ -1.0 元 |
| 关联方担保规模偏大(豫光集团 3.87 亿 + 锌业 11.99 亿) | 中 | 代偿风险 | -0.3 ~ -0.5 元 |
9.2 8 个未来 3-6 个月跟踪验证信号
- 金属价格中枢:LME 铜能否站稳 13,000 美元/吨;SHFE 银价能否突破 18,000 元/kg;
- 扣非 ROE 趋势:2026 年报披露后扣非加权 ROE 是否回升至 14%+;
- 江西源丰:2027-03-31 募投项目延期到期后的产能利用率与单吨成本;
- 新材料商业化:4-4.5μm 铜箔月销量、高纯铟/碲/镉首笔订单——2026-08-11 公司已明确"高纯产品未进入商业化应用"11;
- 定增进展:上交所审核通过 + 证监会注册 + 实际发行情况;
- 存货质量:2026 年末存货跌价准备是转回还是补提;
- 套保规模:衍生金融工具名义本金是否进一步扩大;
- 豫光香港:净资产缺口是否得到合理解释/填补。
十、结论与核心判断
10.1 估值结论
- 目标价区间:13.5 - 16.5 元/股,中枢 15.0 元(较 14.17 收盘 +5.9%)
- 上行空间 +16% ~ +31%(牛情景,需金属价格 + 加工费双向利好)
- 下行空间 -26% ~ -15%(熊情景,需金属价格崩跌 + 减值再现)
- 风险/收益比 0.85:1(略偏负),不建议重仓
10.2 操作建议
- 不建议在 14 元上方追涨:当前已计入中性预期,上行空间有限
- 可关注 12 元下方配置机会:对应熊情景下沿,安全边际较大
- 催化剂:定增批文落地 + 2026 Q3 业绩验证金属价格传导 + 新材料商业化首笔订单
- 规避时点:H2 金属价格大幅回调(如白银跌破 30 美元/盎司)+ 减值风险再次暴露
10.3 核心判断
豫光金铅是一家典型的"商品价格+套保会计+存货跌价"三重波动的金属冶炼企业。2026 H1 的 5.45 亿归母是"会计游戏"的结果——若不计提存货跌价 11.62 亿,归母可达 14.90 亿(+207%);但同期套保浮盈 3.66 亿又"救回"了一部分利润。这种"浮盈-浮亏-减值"的反复摆动使单季报表几乎不可读。
真正决定股价方向的是 2026 H2 金属价格中枢:如果 LME 铜站稳 14,000 美元/吨 + SHFE 白银企稳 18,000 元/kg,2026 H2 归母有望达到 5-7 亿元(与 H1 持平或略增),全年 10-12 亿元,对应 PE 14-17x,估值仍有上修空间;反之,如果白银再次下跌 -20%,2026 H2 净利润将再次承压,目标价下沿 12 元会成为合理预期。
对于长期投资者:当前 14.17 元处于"中性偏下沿"位置,但下行风险 -23% 略大于上行空间 +20%——这不是一个"重仓持有"的标的,是一个"波段操作+关注定增进展"的标的。
对于短期投资者:2026 Q3 业绩预告(预计 10 月发布)+ 定增批文(预计 Q4)是两个关键时点。建议在 12 元下方分批建仓,在 16-17 元区间兑现。
附录:研究方法与口径声明
- 数据范围:2025 年报(2026-04-17 披露)+ 2026 半年报(2026-08-26 披露)+ 2026-08 系列公告 + 估值包(2026-08-28 冻结)
- 同业可比公司池:驰宏锌锗 600497、中金岭南 000060、江西铜业 600362、铜陵有色 000630、骆驼股份 601311
- 核心区分:会计归母 vs 扣非归母 vs 经营性盈利。扣非归母是估值基准
- 数据局限:豫光香港净资产 -4.46 亿亏损来源未单独披露、2026 定增募资规模未确认、新材料商业化进度未完整披露、同业完整财务对比表未拉齐
- 本报告为公开研究观点,不构成投资建议。所有引用遵循引用协议 9。
附录 A:可视化图表
图表 1:2026 H1 主要金属价格走势(半年区间变化)
SHFE 白银 半年走势 (元/kg)
32,382 ┤
│ ╱╲
28,000 ┤╱ ╲
│ ╲ ╱╲
24,000 ┤ ╲ ╲
│ ╲ ╲
20,000 ┤ ╲ ╲
│ ╲ ╲
18,247 ┤ ╲ ╲
│ ╲ ╲
14,410 ┤ ╲ ╲___
└──────────────────────→
年初 1月高 3月 6月末
(+58%) (-21% 半年)
LME 铜 半年走势 (美元/吨)
14,000 ┤ ╱╲
13,896 ┤ ╱ ╲___
13,500 ┤ ╱╲ ╱ ╲
13,000 ┤ ╱ ╲__╱ ╲
12,500 ┤ ╱╲__╱ ╲
12,499 ┤__╱
└──────────────────────────→
年初 3月低 5月 8月
SHFE 铅 半年走势 (元/吨)
17,830 ┤╲
17,500 ┤ ╲
17,000 ┤ ╲
16,500 ┤ ╲
16,000 ┤ ╲___
15,995 ┤ ╲___
└──────────────────────→
1月高 3月 6月末
(-8% 半年)
伦敦金 半年走势 (美元/盎司)
5,598 ┤╲
5,000 ┤ ╲
4,500 ┤ ╲
4,000 ┤___╲___
└──────────────→
1月高 6月末
(-29% 较高点)
图表 2:2025-2026 H1 业绩驱动拆解
| 指标 | 2024A | 2025A | 2025 YoY | 2026 H1 | 2025 H1 | 2026 H1 YoY |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿) | 393.45 | 495.54 | +25.95% | 342.73 | 224.41 | +52.73% |
| 营业成本(亿) | 370.16 | 470.10 | +27.00% | 321.36 | 212.75 | +51.05% |
| 毛利率 | 5.92% | 5.13% | -0.79pct | 6.23% | 5.19% | +1.04pct |
| 归母净利润(亿) | 8.07 | 8.60 | +6.55% | 5.45 | 4.85 | +12.46% |
| 扣非归母(亿) | 7.52 | 7.91 | +5.18% | 4.67 | 4.52 | +3.29% |
| 资产减值(亿) | — | -0.55 | — | -11.65 | -0.67 | +1,640% |
| 套保浮盈(亿) | — | -2.09 | — | +3.66 | -0.41 | 反转 |
| 经营性现金流(亿) | 7.42 | 5.10 | -31.23% | -16.48 | -0.003 | 巨负 |
| 加权 ROE | 15.67% | 14.32% | -1.35pct | 7.86% | 8.42% | -0.56pct |
关键观察:
- 营收高增(+52.73%)与扣非利润低增(+3.29%)的剪刀差近 50 个百分点
- 11.65 亿资产减值吞噬了 80.7% 的经营性盈利增长
- 套保浮盈 3.66 亿部分对冲存货跌价 11.62 亿
- 经营性现金流转负 16.48 亿,反映"高位备货+贵金属价格下行"的现金压力
图表 3:三情景估值与目标价
目标价区间 (元/股)
18.5 ┤ ╱── 牛情景上沿 (+31%)
17.5 ┤ ╱───
16.5 ┤ ╱─── ← 牛情景下沿 (+16%)
15.0 ┤ ●───────── ← 中性中枢 (+5.9%)
14.17 ┤ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ● ─ ─ ─ ─ ─ ─ ← 当前价 (基准)
14.0 ┤ ╱──
13.5 ┤ ╱─── ← 中性下沿 (-5%)
13.0 ┤ ╱───
12.0 ┤ ╱─── ← 熊情景上沿 (-15%)
11.0 ┤─── ← 熊情景中 (-22%)
10.5 ┤ ← 熊情景下沿 (-26%)
└────┬────┬────┬────┬────┬────┬────
10.5 12 13.5 14.17 15 16.5 18.5
↑ ↑
12元下方 14元上方
配置机会 不建议追涨
情景概率与加权目标价:
| 情景 | 概率 | 目标价中枢 | 加权贡献 |
|---|---|---|---|
| 牛(Bull) | 30% | 17.5 元 | 5.25 元 |
| 中性(Base) | 50% | 14.25 元 | 7.125 元 |
| 熊(Bear) | 20% | 11.25 元 | 2.25 元 |
| 风险加权目标价 | 100% | — | 14.6 元/股 |
研报生成日期:2026-08-30
相关研究
资料来源
- [1] 豫光金铅2025年年度暨2026年第一季度业绩说明会 · 上证路演中心 2026-06-01
- [2] 河南豫光金铅股份有限公司2025年年度报告 · 巨潮资讯 2026-04-17
- [3] 河南豫光金铅股份有限公司2026年半年度报告 · 巨潮资讯 2026-08-26
- [4] 河南豫光金铅股份有限公司关于2026年半年度计提资产减值准备的公告 · 巨潮资讯 2026-08-26
- [5] 河南豫光金铅股份有限公司关于向特定对象发行股票申请获得上海证券交易所受理的公告 · 巨潮资讯 2026-08-26
- [6] 河南豫光金铅股份有限公司关于变更保荐机构及保荐代表人的公告 · 巨潮资讯 2026-08-24
- [7] 河南豫光金铅股份有限公司关于部分可转债募集资金投资项目延期的公告 · 巨潮资讯 2026-08-26
- [8] 豫光金铅(600531) 最新公告和新闻稿 · anysearch 日期未知 查看原文
- [9] 豫光金铅 服务器预生成财务数据包 · Tushare 2026-06-30
- [10] 豫光金铅 服务器预生成估值数据包 · auto 2026-08-28
- [11] 豫光金铅(600531.SH):公司高纯产品未进入商业化应用 · anysearch 2026-08-11 查看原文
箴研