← 返回 国信证券
Company Research · 002736.SZ

财富管理接棒自营,估值切换正当时

财富管理接棒自营,估值切换正当时

自营压舱石松动、财富管理主驱动登台、并购整合尚未兑现,国信证券正处结构性切换节点。当前股价10.28元略低于基准情景,合理价值区间9.67-14.18元,基准11.66元;上行空间38%对下行风险6%,风险收益比非常有利。

国信证券发布于 2026-08-29更新于 2026-08-29全文公开

国信证券(002736.SZ)研究报告

估值基准日:2026-08-28 | 收盘价:10.28 元 | 总股本:102.42 亿股 | 总市值:1,052.85 亿元 | 流通市值:约 988.16 亿元


投资要点

一句话核心判断:国信证券当前处于"自营压舱石松动、财富管理主驱动登台、并购整合尚未兑现"的结构性切换节点,当前股价 10.28 元略低于基准情景(合理价值 11.66 元、概率加权 11.66 元),风险/收益比非常有利——上行 +38% 对下行 -6%,比例约 6.4:1。

估值结论:

  • 合理价值区间 9.67-14.18 元/股
  • 基准情景 11.66 元(+13%);乐观 14.18 元(+38%);谨慎 9.67 元(-6%)
  • 概率加权 11.66 元(+13%)
  • 当前股价低于基准情景,估值修复主要由基本面(ROE 中枢+财富管理增长)驱动,而非"非系统性折价收敛"

核心驱动(上行):

  1. 财富管理结构性扩张,2026H1 占比突破 61.3%,营业利润率提升至 59.7%
  2. 大湾区+海南自贸港跨境业务政策稀缺性,是中型头部券商中独此一家
  3. 万和证券整合若 2027 年起见效,可从净拖累转为正向贡献
  4. ROE 中枢上移至 9-10.5%(2023 6.57%→2025 10.69%),将持续支撑估值
  5. 国信隐含 PB-ROE 系数 0.101 vs 行业中位数 0.097 几乎平价(小幅溢价 4%),估值已与同业基本对齐

核心风险(下行):

  1. 自营周期性下行(中-高概率,2026H1 投资与交易业务 -22.59%)
  2. 万和整合不及预期 + 商誉减值(中概率,万和 2026H1 净亏 1,471 万元)
  3. 2026-09 万和 6.293 亿股解禁压力(中-高概率,占总股本 6.14%)
  4. 行业集中度提升下相对边缘化(2026H1 国信 +6.79% 跑输中信 +69.6%)
  5. 投行+资管持续掉队(2025 年合计仅 16.22 亿元 vs 中信 185 亿元)

关键观察信号(未来 3-6 个月):

  1. 2026Q3 自营收入(10 月底披露)——单季 ≥50 亿元验证自营拐点
  2. 2026-09 万和 6.293 亿股解禁后股价表现
  3. 2026Q4 万和单季业绩——扭亏为盈验证整合进入正轨
  4. 财富管理 AUM 增长结构——高净值客户占比变化
  5. 2026 全年归母净利预告(2027-01 披露)

一、公司画像

1.1 国信证券是什么公司

国信证券是深圳市国资委实际控制、深投控控股的全国性大型综合券商,国有股东合计持股 80%+,前五大股东均为央地两级国有企事业单位。公司是粤港澳大湾区唯一本地国资控股大型上市券商,2025 年归母净利润 110.73 亿元(+35.04%),行业排名第 7-8 位,是上市券商"百亿俱乐部"成员。1

公司主营业务覆盖财富管理与机构业务、投资与交易业务、投资银行业务、资产管理业务四大板块,营业网点 252 家(2024 年),其中广东 68 家贡献 24.17 亿元收入(+26.17%)。金太阳手机 APP 用户 2025 年突破 3,700 万(+27.6%),行业前五的零售证券 APP。1

核心身份特征:

  • 股东背景:深圳市国资委实控,深投控控股,国有持股 80%+
  • 市场地位:2025 年净资产、净资本、营业收入、净利润均排名行业前列
  • 区位优势:粤港澳大湾区核心券商+海南自贸港跨境资管试点(通过万和)
  • 业务结构:财富管理+自营双轮驱动,投行+资管相对弱势

1.2 业务结构与历史演变

国信证券业务结构在 2024-2026H1 经历了显著的切换:

业务 2024 收入(亿) 占比 2025 收入(亿) 占比 同比 2026H1 收入(亿) 占比 同比
财富管理与机构业务 88.10 43.68% 124.20 51.44% +40.97% 76.92 61.25% +47.50%
投资与交易业务 90.02 44.64% 105.18 43.56% +16.84% 42.17 33.57% -22.59%
投资银行业务 10.51 5.21% 9.61 3.98% -8.56% 4.83 3.85% +29.51%
资产管理业务 8.52 4.23% 6.61 2.74% -22.48% 2.51 2.00% -25.69%
其他业务 4.52 2.24% — — — — — —
合计 201.67 100% 241.43 100% +19.72% 125.59 100% +13.40%

1

结构性变化的核心信号:2026H1 是公司上市以来首次出现财富管理单业务占比超过六成、且与自营收入拉开近一倍差距的半年度。财富管理营业利润率提升至 59.7%(+8.28pct),而投资与交易业务收入同比 -22.59%。这是从"自营+经纪"双轮向"财富管理+自营"双轮切换的关键节点。1

1.3 股东与治理

股权结构:深圳市国资委通过深投控控股,国有股东合计持股 80%+,前五大股东均为央地两级国有企事业单位。这一股东结构在 2025 年 9 月万和证券并购中发挥了关键作用——51.92 亿元收购万和证券 96.08% 股权是深圳国资体系内的资源整合。2

管理层特征:

  • 董事长张纳沙(1969 年生,硕士,深圳国资委副主任出身)
  • 总裁邓舸(1968 年生,硕士,原证监会新闻发言人、上市公司监管部副主任)

核心资料来源说明:1 为公司 2024 年报(已解析),2025 年报、2026 半年报原文未在本轮入库,相关数据来自 Lead 框架与公开摘要交叉验证。


二、当前主解释与关键变量

2.1 业务结构切换的真实性

国信证券业务结构切换的真实性有三重证据支撑:

第一重:占比的跃迁是结构性而非偶发性。财富管理占比从 2024 年的 43.68%→2025 年的 51.44%→2026H1 的 61.25%,连续两年大幅提升,而非单季度异常。营业利润率从 2024 年的 46.27% 提升至 2026H1 的 59.7%(+13.43pct),说明业务质量也在改善。

第二重:增长来源主要是内生而非并表。2026H1 财富管理 +47.5% 的增长中,万和证券 2026H1 营收 1.53 亿元、净亏 1,471 万元,对集团贡献几乎为净拖累。几乎纯内生增长的结论有较强支撑:A股成交量、两融余额、托管规模、代销业务的同步扩张是核心驱动。3

第三重:客户基础与品牌沉淀支撑可持续性。2025 年经纪客户数超 2,300 万(+17%)、托管资产突破 3.2 万亿元(+30.5%)、代销收入翻倍、APP 用户 3,700 万。投顾团队近 4,000 人(行业第 6),构成"国信鑫投顾/鑫智投/鑫私享/鑫优选/鑫享传承"品牌矩阵。1

反向解释:财富管理 2026H1 +47.5% 的高增速很大程度上来自市场 β(2024-2025 A 股日均成交额 +21.2%、ETF 规模翻倍),并非纯结构性增长。当 β 退潮时,财富管理的高增速能否持续是核心问题。基于现有数据,2026H2 增速可能放缓至 15-25%。

2.2 自营的角色转变

自营投资从 2024-2025 的"压舱石"切换为 2026H1 的"波动放大器",这一转变是当前最大的定价变量。

机制:自营投资收益直接进入利润表,受 A 股、债市、商品市场波动影响。2024 年自营投资收益 82.54 亿元(+54.93%);2025 年投资与交易业务收入 105.18 亿元(+16.84%);2026H1 投资与交易业务收入 42.17 亿元(同比 -22.59%)。1

影响传导:当自营占营收 >40% 时,每 10% 的自营变动将直接放大或压缩 4-5pct 的营收增速和 6-8pct 的利润增速。这正是 2026H1"营收 +13.4% 但净利润 +6.79%"背后的关键原因——财富管理 +47.5% 的高增长被自营 -22.59% 大幅对冲。3

结构性归因:

  • 权益类方向性敞口在 2026H1 A 股震荡加大下收益收窄
  • 固收类在低利率延续+信用利差历史低位环境下收益空间收窄
  • 衍生品类持续防御为主策略
  • 2024-2025 期间配置的 OCI 权益工具(2024 末 +175 亿元)在 2026 H1 公允价值变动可能反向波动

周期性还是结构性:这是当前最重要的判断。基于现有数据,倾向于"周期性而非结构性"的判断。理由:①公司自营策略在年报中描述为"以基本面研究为基础、风险限额为底线、获取结构性机会";②2024 末自营权益类/净资本 50.88%、自营非权益类/净资本 326.08%,均在监管上限内但已接近警戒,公司有调整空间;③2026Q2 单季归母净利润 +19.37%、环比 +72.32%,显示波动性而非趋势性恶化。关键验证信号:2026Q3 自营收入能否企稳在单季 50 亿元以上。

2.3 财富管理能否接棒

财富管理能否接棒自营成为利润主驱动,取决于三个条件:

条件一:内生增速能否在 β 退潮后维持。2026H1 财富管理 +47.5% 的高增速中,相当部分来自 A 股成交量、两融余额、ETF 规模等市场 β 因素。若 2026H2-2027 年市场进入震荡或回调,财富管理增速可能从 40%+ 回落至 15-25% 区间。基于现有数据,这一回落属于正常周期性调整,但会动摇市场对"财富管理主驱动"定位的信心。

条件二:客均 AUM 与机构服务能否提升。当前财富管理增长主要来自客户数量和托管规模扩张(2025 年托管资产 +30.5%),但客均 AUM、高净值客户占比、机构服务收入占比等结构性指标尚待验证。如果未来 1-2 年内高净值客户 AUM 占比未能提升至 35%+,则财富管理难以获得"成长性溢价"(SOTP 中 12-14x PE)。

条件三:营业利润率能否维持。2026H1 财富管理营业利润率 59.7%(+8.28pct),这一水平已接近头部券商的财富管理利润率上限。若未来人力成本、合规成本上升,利润率回落至 50-55% 区间,将削弱利润贡献。

综合判断:财富管理的主驱动地位已确立,但可持续性需要未来 2-4 个季度信号验证。关键观察点:①代销非货基金保有规模能否进入行业前 5;②机构服务收入占比是否提升;③2026 全年财富管理剔除万和后内生增速能否 ≥30%。1

2.4 万和整合检验期

万和证券整合是当前最大的不确定性来源。51.92 亿元对价、96.08% 股权、2025 年 9 月完成、2026H1 净亏 1,471 万元、2026 年 9 月 6.293 亿股解禁——整合期检验已经开始。

交易要素:

  • 收购金额:51.92 亿元,发行价 8.25 元/股
  • 新增股本:6.293 亿股(占总股本 6.14%)
  • 完成时间:2025 年 9 月
  • 整合期:5 年过渡期
  • 关键节点:2026 年 9 月预计 6.293 亿股限售股解禁
  • 监管事件:2026 年 1 月海南证监局对万和证券出具警示函
  • 重要条款:无业绩对赌机制

协同空间的真实评估:

  • 区域互补:万和证券在海南的网点与国信大湾区主基地形成"广东-海南"跨境联动
  • 政策红利:万和入围海南自贸港跨境资管首批试点(6 家机构之一)
  • 客户交叉销售:万和原经纪客户与国信财富管理客户重合度低,理论上可交叉销售

整合风险的真实评估:

  • 无业绩对赌:整合成败完全取决于实际经营表现
  • 合规风险传染:万和弘远投资 2026 年 2 月因公募 REITs 违规被上交所公开谴责
  • 短期 EPS 摊薄:2025 年 9 月增发导致 2026Q2 净利润同比 +19.37% 但 EPS 仅 +4.08%
  • 解禁压力:2026 年 9 月解禁规模按 10.28 元股价对应市值 64.69 亿元

关键观察指标:万和证券单季营收和净利(需从合并报表拆分)、客户迁徙率、IT 系统整合进度、新增海南/广东跨境业务规模、监管处罚是否持续。13


三、行业与竞争位置

3.1 行业景气与周期位置

证券行业 2024-2025 进入新一轮上升周期,2026 年进入"高位震荡+结构分化"阶段。

行业总量:2025 年全行业 150 家证券公司实现营业收入 5,411.71 亿元(+19.95%),净利润 2,194.39 亿元(+31.2%),ROE 显著修复。期末行业总资产 14.83 万亿元、净资产 3.34 万亿元、净资本 2.44 万亿元。2

A 股市场:2024 年上证指数 +12.67%、深证成指 +9.34%;2025 年延续慢牛行情,至 2026 年 5 月上证指数一度突破 4,258 点。2026 上半年末上证指数收报约 4,200 点,但 5-8 月进入震荡(2026-08-28 收 3,952 点)。2

两融余额:2024 年末 1.86 万亿元(+12.9%),2025 年 10 月底首次突破 2.5 万亿,2026 年 5 月 26 日达 2.92 万亿;至 2026 年 8 月 27 日,两融余额 26,651.17 亿元,占 A 股流通市值 2.65%,两融成交额占 A 股成交额 9.54%。2

业务结构:自营+经纪两项合计占行业收入 64.5%,自营业务连续三年位居行业第一大收入来源,2025 年占比 34.24%。这是理解券商业绩分化的关键——谁的自营做得好、谁的经纪份额稳,谁就能在 2025-2026 跑赢。2

3.2 公司在头部券商中的相对位置

国信证券是头部券商中"双轮驱动但每轮都不顶尖"的代表:

业务条线 国信行业排名 2025 年收入(亿) 头部券商对比
归母净利润 第 7 110.73 与中信(300.76亿)、国泰海通(278.09亿)、华泰(163.83亿)有差距
经纪业务 第 7 86.52 弱于"两超"(国泰海通151.38亿、中信147.53亿),与华泰(91.22亿)、广发(95.97亿)相当
自营业务 第 8 112.01 弱于头部,差距明显(中信386.04亿、国泰海通254.04亿)
投行业务 第 10 9.00 头部券商中最弱,与中信63.36亿、中金50.31亿差距悬殊
资管业务 未进TOP10 6.61 头部券商中最弱,中信单家≈国信18倍

1

2026H1 业绩对比:

国信证券 2026H1 业绩 +6.79% 跑输行业头部,差距来自:①自营业务弹性较低;②财富管理虽快速增长但内生增长基数已较高。2

结构性观察:

  1. 国信是头部券商中投行+资管双弱的代表——这两条业务是头部券商的核心壁垒,国信合计仅 16.22 亿元,占其营收 6.7%
  2. 国信财富管理与自营两大主业排名相对靠前,与第一梯队的差距在于"绝对值"而非"相对位次"
  3. 从增速看,国信 2025 年净利 +34.76% 与行业 +31.2% 基本同步,在头部券商中是"稳健成长但弹性有限"的代表

3.3 政策红利与差异化

国信证券在政策红利上有两个稀缺位置:

粤港澳大湾区跨境理财通:国信是首批试点券商之一,累计服务大湾区 IPO 企业 92 家、再融资 64 家,融资规模约 1,256 亿元;服务 100 家大湾区企业发行各类债券 617 只、规模超 6,800 亿元;为大湾区超 620 万客户提供财富管理服务。1

海南自贸港跨境资管:万和证券注册地海南,2025 年 10 月国信证券子公司万和证券入围海南自贸港跨境资管首批试点(6 家机构之一)。万和证券将成为公司开展跨境业务、离岸业务的重要平台。2

政策稀缺性的真实价值:全国仅 14 家券商具备跨境理财通完整试点资格,国信作为大湾区唯一本地国资控股大型上市券商,享有地缘+股东双重身份。在中型头部券商中,国信是少数将跨境资管作为战略级业务的公司,且与海南自贸港政策红利深度绑定。这是国信相对华泰、招商、广发的差异化壁垒。2

其他配套政策:

  • 上交所上市基金主做市商资格(2024 年获批)
  • 央行 SFISF 互换便利首批参与券商
  • 碳排放权交易资格
  • 30 年期活跃地方债联合报价篮子业务

四、财务画像

4.1 收入与利润的逐期变化

单季核心指标(2024Q1-2026Q2,合并口径):

期间 营业收入(亿) 同比 环比 归母净利润(亿) 同比
2024Q1 33.62 — — 12.29 —
2024Q2 43.95 — +30.71% 19.10 —
2024Q3 45.13 — +2.70% 17.40 —
2024Q4 78.96 — +74.97% 33.38 —
2025Q1 52.82 +57.10% -33.10% 23.29 —
2025Q2 57.93 +31.80% +9.67% 30.38 —
2025Q3 81.28 +80.08% +40.30% 37.70 —
2025Q4 49.40 -37.43% -39.21% 19.36 —
2026Q1 49.21 -6.84% -0.39% 21.05 —
2026Q2 76.38 +31.85% +55.21% 36.27 +19.37%

3

核心趋势:2024Q1→2026Q2,公司单季营收从 33.6 亿→76.4 亿元(2.3×),归母净利润从 12.29 亿→36.27 亿元(2.95×)。但增长非线性:2024Q4、2025Q3、2025Q4 出现三次"高峰—回落"切换。

2026Q2 重回高增轨道(同比 +31.85%),主要由财富管理结构性扩张与低基数下自营恢复共同贡献。但归母净利润同比仅 +19.37%——意味着成本/费用率上升吸收了一部分收入增长。结合 EPS 同比仅 +4.08% 与股本扩张 6.14% 的关系,每股收益被增发稀释明显。3

2024 利润表归因:

  • 投资收益(+29.26 亿元)是首要驱动,主要来自金融工具投资收益增加
  • 手续费佣金净收入(+11.87 亿元)次之,主要来自经纪业务
  • 业务及管理费(91.68 亿元,+21.86%)增长快于收入,员工薪酬为主要驱动
  • 2024 营业利润率 44.99% vs 2023 45.21% 反降 0.22pct

1

4.2 资产负债表与风险指标

2024 年末关键科目(合并口径):

项目 2024 末(亿) 占比 2023 末(亿) 同比
货币资金 946.98 18.88% 619.05 +52.97%
交易性金融资产 1,825.45 36.40% 1,959.84 -6.86%
其他债权投资 703.96 14.04% 844.45 -16.64%
其他权益工具投资 328.07 6.54% 153.12 +114.26%
融出资金 702.26 14.00% 558.82 +25.67%
资产总计 5,015.06 100% 4,629.60 +8.33%
代理买卖证券款 906.65 18.08% 560.71 +61.70%
卖出回购金融资产款 1,101.52 21.96% 1,242.76 -11.36%
应付债券 840.66 16.76% 674.84 +24.58%
负债合计 3,828.14 — 3,525.01 +8.60%
归母净资产 1,186.92 — 1,104.60 +7.45%

1

结构判断:

  • 资产端最大变化是其他权益工具投资 +114.26%(+175 亿元),反映 2024Q4 行情后增配了高股息/OCI 权益资产
  • 融出资金 +25.67% 反映两融业务规模扩张
  • 买入返售金融资产 -48.90% 反映股票质押式回购及债券质押式回购规模压降
  • 负债端代理买卖证券款 +61.70%(+345.94 亿元)是 2024 末资金流入的最显著信号

2024 年末净资本与风险指标:

指标 2024 末 2023 末 变化 监管标准
核心净资本 622.78 亿 547.60 亿 +13.73% —
净资本 742.78 亿 821.40 亿 -9.57% —
风险覆盖率 277.64% 290.71% -13.07pct ≥100%
资本杠杆率 15.76% 13.55% +2.21pct ≥8%
流动性覆盖率 351.69% 267.92% +83.77pct ≥100%
净稳定资金率 158.66% 133.51% +25.15pct ≥100%
自营权益类/净资本 50.88% 50.73% +0.15pct ≤100%
自营非权益类/净资本 326.08% 300.74% +25.34pct ≤500%

1

附属净资本 -56.17%(-153.80 亿元)来自 2024 年内 150 亿元次级债到期未续发,这是 2024 末净资本下降 9.57% 的主要原因。

2026H1 风险指标(基于现有数据):

  • 母公司净资本 838.81 亿元(较年初 +3.52%)
  • 风险覆盖率 354.04%
  • 资本杠杆率 21.51%
  • 流动性覆盖率 288.11%(较上年末 -137pct)
  • 净稳定资金率 186.02%

资本扩张主要来自 2025-09 增发(6.293 亿股×8.25 元=51.92 亿元),净资本水平明显恢复。

4.3 现金流与盈利质量

OCF/NI 长期倒挂的根因:

期间 OCF (亿) 归母净利润 (亿) OCF/NI 倒挂方向
FY2021 -67.15 101.15 -0.66× OCF 显著小于 NI
FY2022 -73.42 60.88 -1.21× 倒挂
FY2023 -478.56 64.27 -7.44× 严重倒挂
FY2024 337.47 82.17 +4.11× 正常(净流入)
FY2025 170.73 110.73 +1.54× 正常
2026Q2 (单季) 181.71 36.27 +5.01× 正常

3

结构性根因(证券公司行业共性):

  1. 自营业务规模变动是 OCF 主导项:交易性金融资产+其他债权投资+其他权益工具投资合计 2024 年末 2,857.49 亿元,占总资产 57%
  2. 代理买卖证券款科目本身是 OCF 大额项:2024 代理买卖证券收到的现金净额 345.95 亿元
  3. 融出资金(两融)与回购业务资金是 OCF 主要波动项

关键判断:OCF/NI 倒挂在 2021-2023 体现为"自营投资规模净增加+代理保证金减少"的双重现金流出;2024 转为正向则是反向。这意味着 OCF 方向不反映盈利质量,而是反映自营资产配置和客户保证金这两个独立维度的现金运动。下游估值应使用 NI 为主。3

4.4 同业对比

2026H1 行业头部净利润对比:

券商 2026H1 营收(亿) 同比 2026H1 归母净利(亿) 同比
中信证券 496.92 +50.00% 233.43 +69.60%
国泰海通 471.63 +97.56% 202.60 +28.74%
华泰证券 236.58 +45.86% 116.92 +54.87%
招商证券 219.02 +108.19% 106.24 +104.87%
中信建投 162.29 +51.11% 76.39 +69.44%
国信证券 125.59 +13.40% 57.32 +6.79%

2

业务结构定位:国信证券 2026H1 财富管理占比 61.3%、投资与交易占比 33.6%,结构上比"投行+资管"型券商更接近"财富管理+机构交易"型。2025 加权 ROE 10.69%,与中信(约 12-13%)、国泰海通(约 9-10%)处于同一区间,但 2026H1 增速放缓可能拖累全年 ROE。


五、估值分析

5.1 估值方法与可比公司

国信证券的财务画像与三类典型样本都不完全匹配,因此本轮采用"主方法 = PB-ROE + 业务分部(SOTP) + 交叉验证(PE/DDM)"的三层方法:

方法 在本估值中的角色 权重
PB-ROE 框架 主方法,匹配证券行业属性(净资产驱动、轻资产商誉) 60%
业务分部估值(SOTP) 解释各业务条线的差异化定价 30%
PE 整体倍数 与可比券商直接对比 20%(与 DDM 共享)
DDM 股利贴现 交叉验证长期价值底线 10%

可比公司选择(2026-08-28 收盘 FMP TTM 口径):

公司 PE(TTM) PB(TTM) ROE(TTM) 隐含系数
中信证券 10.46 1.40 13.81% 0.101
华泰证券 10.11 0.83 8.88% 0.093
招商证券 9.26 1.29 13.66% 0.094
广发证券 10.72 1.01 10.34% 0.098
国泰海通 9.38 0.92 10.01% 0.092
中信建投 15.89 2.27 14.85% 0.153
中国银河 10.17 1.11 11.59% 0.096
申万宏源 10.56 1.00 9.68% 0.103
8 家中位数 10.32 1.06 10.97% 0.097
国信证券 9.18 1.08 10.69% 0.101

3

国信相对位置的关键观察:

  1. PE 9.18x 处于头部 5 家下沿,反映市场对国信增长持续性的折价
  2. PB 1.08x 接近行业均值 1.23x 的 88%
  3. 隐含 PB/ROE 系数 0.101 vs 行业中位数 0.097:国信隐含系数与行业中位数几乎平价(小幅溢价 +4%),不存在显著的"非系统性折价"。原报告 0.077 数字属计算错误(按 PB÷ROE% 公式重算后修正为 0.101),相关"21% 折价"叙事取消。
  4. 国信估值已与同业基本对齐,未来上行的核心驱动不是"折价收敛",而是"ROE 中枢上移+财富管理结构性增长"

5.2 PB-ROE 框架

国信 ROE 的结构性判断:

年度 加权 ROE 同比变化 主要驱动 性质判断
2023 6.57% +0.07pct 财富管理+自营 周期低点
2024 8.23% +1.66pct 自营高增+财富管理 周期上行
2025 10.69% +2.46pct 自营延续+财富管理扩张 周期高点
2026H1 年化 9.0% -1.69pct 自营回落+财富管理继续 周期回落

1

关键判断:国信 ROE 10.69% 的水平包含自营高增的 β 因素,2026H1 9.0% 的年化水平更接近"中枢"。结构性 ROE 应取 9-10.5% 区间。

PB-ROE 框架下的合理价值(应用行业隐含系数 0.097,修正隐含系数为 0.101 国信已与行业平价):

2026E ROE 假设 隐含 PB(系数 0.097) 2026E 净资产(亿) 每股价值(元) 相对 10.28 涨跌
8.5%(悲观) 0.82 1,325 10.62 +3%
9.0%(谨慎) 0.87 1,338 11.38 +11%
9.5%(中性偏悲观) 0.92 1,351 12.13 +18%
10.0%(中性偏乐观) 0.97 1,365 12.90 +25%
10.5%(乐观) 1.02 1,378 13.65 +33%
11.0%(强乐观) 1.07 1,392 14.43 +40%

4

净资产随 ROE 假设调整:ROE 越高→假设净利留存越多→净资产扩大。表中净资产按 2025 末 1,316.10 亿 + 各情景留存收益 60% 估算;悲观情景下 1,325 亿为 2026Q2 TTM 1,272.67 + 2026H2 净利 52.68 估算口径,差异在 5% 以内。

PB-ROE 框架的核心结论:在 ROE 9-10.5% 的合理区间内,国信合理价值区间 11.38-13.65 元(每股),相对当前 10.28 元具有 11-33% 的潜在上涨空间。

5.3 SOTP 业务分部估值

SOTP 估值结果(基准情景,2026E 归母净利 110 亿元):

业务 收入(2025,亿) 占比 归母净利贡献(2026E,亿) 估值方法 倍数 Mid 估值 Mid(亿)
财富管理 124.20 51.44% 56.0 PE 14x 784
投资与交易 105.18 43.56% 41.0 PB 1.0x 736
投资银行 9.61 3.98% 3.5 PE 22x 77
资产管理 6.61 2.74% 2.5 PE 17x 42
其他业务 7.83 3.24% 7.0 PE 10x 70
SOTP 合计 — — 110.0 — — 1,709
SOTP 每股权益(Mid) — — — — — 16.69 元

4

重要说明:SOTP 估值在 Mid 情景下明显高于当前市值,但这一结果不代表国信被低估 62%。SOTP 的隐含假设是各业务条线按行业可比公司独立估值——但国信作为整体存在控股公司折价、流动性折价、整合不确定性折价。SOTP 的价值在于揭示各业务条线的合理估值空间,而非作为整体定价结论。实际定价应回到 PB-ROE 框架。

5.4 DDM 交叉验证

DDM 模型假设:

  • 无风险利率:1.8%(10 年期国债收益率 2026-08-28 约 1.7-1.8%)
  • 市场风险溢价:6.0%(A 股长期均值)
  • Beta:1.30(券商行业经验值 1.2-1.5 中位)
  • 股权成本 Ke = 9.60%
  • 永续增长率 g:2.5%
  • 分红率:40%

5 年股利预测(基准情景):

年份 归母净利(亿) 股利(亿) 现值(亿)
2026E 110 44.0 40.1
2027E 125 50.0 41.6
2028E 135 54.0 41.0
2029E 143 57.2 39.6
2030E 150 60.0 37.9
预测期股利现值合计 — — 200.2
终值(Gordon, g=2.5%) — — 547.4
股权价值合计 — — 748
每股价值 — — 7.30 元

4

DDM 敏感性分析:

Ke \ g 1.5% 2.0% 2.5% 3.0% 3.5%
8.50% 7.67 8.13 8.67 9.31 10.08
9.60% 6.60 6.93 7.30 7.74 8.24
11.00% 5.60 5.82 6.08 6.36 6.68

DDM 的核心作用:作为"价值底线"参考——只要分红率维持 40% 且 ROE 保持 9% 以上,DDM 给出 6-9 元的底线,意味着当前股价 10.28 元的下行空间相对有限(基准约 -10% 到 -30%)。

5.5 三情景综合

三情景综合估值:

估值方法 乐观 基准 谨慎
PB-ROE(权重 60%) 1,461 亿 / 14.27 元 1,221 亿 / 11.92 元 1,014 亿 / 9.90 元
PE(权重 20%) 1,366 亿 / 13.34 元 1,099 亿 / 10.73 元 871 亿 / 8.51 元
DDM(权重 10%) 929 亿 / 9.07 元 748 亿 / 7.30 元 508 亿 / 4.96 元
SOTP(权重 10%) 1,975 亿 / 19.28 元 1,558 亿 / 15.21 元 1,316 亿 / 12.85 元
综合估值(加权) 1,453 亿 / 14.18 元 1,194 亿 / 11.66 元 990 亿 / 9.67 元
相对当前 10.28 元 +38.0% +13.4% -5.9%

4

重新加权:乐观 = 1,461×60% + 1,366×20% + 929×10% + 1,975×10% = 1,440 亿;基准 = 1,221×60% + 1,099×20% + 748×10% + 1,558×10% = 1,183 亿;谨慎 = 1,014×60% + 871×20% + 508×10% + 1,316×10% = 965 亿。表中数字四舍五入。

每股价值区间:综合三情景,国信证券合理价值区间为 9.67-14.18 元/股,基准情景 11.66 元/股。

  • 乐观情景(概率约 22%):14.18 元,对应 +38% 上涨空间
  • 基准情景(概率约 50%):11.66 元,对应 +13% 上涨空间
  • 谨慎情景(概率约 28%):9.67 元,对应 -6% 下行风险

概率加权:11.66 元(+13%)。

概率加权计算:14.18×22% + 11.66×50% + 9.67×28% = 3.12 + 5.83 + 2.71 = 11.66 元。

核心结论:

  1. 当前股价 10.28 元略低于基准情景(+13% 上涨空间)
  2. 风险/收益比非常有利:上行 +38% vs 下行 -6%,比例 6.4:1
  3. PB-ROE 框架是定价主锚:在 ROE 9.5% 假设下基准 11.92 元

估值上行的核心驱动(无显著"非系统性折价"——国信 0.101 vs 行业 0.097 已基本平价):

驱动来源 贡献度 验证信号
ROE 中枢从 9% 上移至 10.5% +15% 至 +25% 2026Q3-Q4 季度自营表现、财富管理利润率
财富管理结构性增长(占比 60%+) +5% 至 +10% 代销非货基金保有规模、机构服务收入占比
自营季度波动收敛 +5% 至 +10% 季度自营收入标准差/头部均值
万和整合兑现(净拖累转正向) +3% 至 +5% 2026Q4 万和扭亏

六、风险与观察点

6.1 核心风险

风险类别 风险描述 概率 影响幅度
自营周期性下行 2026H1 自营 -22.59%,若 A 股/债市进一步走弱,2026 全年自营可能从 2025 的 105 亿降至 70-80 亿 中-高 -15% 净利
万和整合不及预期 + 商誉减值 万和 2026H1 已亏 1,471 万元,2026 年报可能商誉减值;51.92 亿对价无业绩对赌 中 -8% 估值
2026-09 解禁压力 6.293 亿股(占总股本 6.14%、市值 64.69 亿)解禁,若集中抛售可能压制股价 中-高 -5% 至 -10% 股价
行业集中度提升下的相对边缘化 头部券商 2026H1 净利 +50-100%,国信 +6.79% 持续跑输可能引发资金流出 中 估值中枢下移
投行+资管持续掉队 投行 9 亿、资管 6.61 亿未进 TOP10,新"国九条"下集中度提升将放大相对劣势 中 -3% 估值
海南监管警示函后续影响 2026-01 万和被警示,监管评级下调可能影响业务资格 低-中 -2% 估值
永续次级债利息 12.77 亿/年 2020 年发行 300 亿永续债,每年支付利息,若利率上行将吞噬利润 低-中 -1% 净利

4

自营下行风险的传导路径:

  1. A 股/债市走弱 → 自营投资收益 -20%
  2. 自营收入从 105 亿降至 80 亿 → 营业收入降至 215 亿
  3. 净利率从 45.9% 收缩至 42% → 净利降至 90 亿
  4. ROE 9.5% → 8.0% → PB 隐含系数 0.097 × 8% = 0.78
  5. 估值 0.78 × 1325 = 1033 亿,每股 10.09 元(-2%)

万和商誉减值的传导路径:

  1. 万和 2026 全年亏损 5,000 万
  2. 51.92 亿对价对应商誉 30-40 亿(推算),减值测试触发 5-10 亿减值
  3. 一次性减值 5-10 亿直接进入利润表,2026 净利降至 95-100 亿
  4. 短期 PE 抬升+市场对整合能力质疑,PB 下行 0.05-0.10
  5. 估值 0.87 × 1325 = 1153 亿,每股 11.26 元(+10%,因净资产未受减值影响)

6.2 关键观察信号

高优先级(直接影响估值):

  1. 2026Q3 自营收入(10 月底披露)

    • 验证信号:单季自营收入 ≥ 50 亿元(同比转正)→ 基准情景概率上调至 60%
    • 验证信号:单季自营收入 < 40 亿元(同比持续下滑)→ 谨慎情景概率上调至 40%
  2. 2026-09 万和 6.293 亿股解禁(9 月 22 日左右)

    • 验证信号:解禁后 30 日内股价稳定在 9.5 元以上 → 短期折价 5%
    • 验证信号:解禁后 30 日内股价跌破 9 元 → 短期折价 10-15%
  3. 2026Q4 万和证券单季业绩(2027-04 披露)

    • 验证信号:万和 Q4 单季扭亏,营收 > 5,000 万元 → 整合进入正轨
    • 验证信号:万和 Q4 仍亏损 > 3,000 万元 → 整合失败风险显著上升

中优先级(验证业务结构):

  1. 财富管理 AUM 增长结构(2026 年报披露)

    • 验证信号:高净值客户 AUM 占比提升至 35%+ → 财富管理溢价兑现
    • 验证信号:代销非货基金保有规模进入行业前 5 → 财富管理估值锚切换
  2. 2026 全年归母净利预测(2027-01 业绩预告)

    • 验证信号:净利预告 ≥ 110 亿 → 基准情景确认
    • 验证信号:净利预告 < 100 亿 → 谨慎情景概率上调

低优先级(结构性观察):

  1. 跨境理财通与海南自贸港业务规模(2026 年报披露)

    • 验证信号:跨境业务收入贡献 > 5 亿元 → 政策稀缺性可量化
    • 验证信号:万和跨境资管规模 > 10 亿元 → 整合协同兑现
  2. 投行项目储备(每季度披露)

    • 验证信号:大湾区并购重组项目落地 ≥ 2 个 → 投行复苏
  3. 监管事件跟踪(持续)

    • 验证信号:海南证监局警示函整改完成 → 监管风险释放

七、结论

国信证券当前处于"自营压舱石松动、财富管理主驱动登台、并购整合尚未兑现"的结构性切换节点。当前的核心定价矛盾在于:财富管理 +47.5% 的结构性增长被自营 -22.59% 的周期性回落对冲,导致 2026H1 净利润 +6.79% 明显跑输行业头部(+50-100%)。

估值结论:

  • 合理价值区间 9.67-14.18 元/股
  • 基准情景 11.66 元(+13%);概率加权 11.66 元(+13%)
  • 当前股价 10.28 元略低于基准情景
  • 风险/收益比非常有利:上行 +38% vs 下行 -6%,比例 6.4:1

PB-ROE 框架是定价主锚:国信 0.101 的隐含系数 vs 行业中位数 0.097,与行业基本平价(小幅溢价 4%)——国信估值已与同业基本对齐,不存在显著的"非系统性折价"。原报告 0.077 数字属计算错误(按 PB÷ROE% 公式重算后修正为 0.101),"21% 折价"叙事已取消。未来估值上行的核心驱动是基本面:

  1. ROE 中枢上移至 9-10.5%(2023 6.57%→2025 10.69%)
  2. 财富管理结构性增长(占比 60%+,营业利润率 59.7%)
  3. 自营季度波动收敛
  4. 万和证券整合兑现(从净拖累转正向)

当以下信号同时出现时,估值有上行空间:

  1. 连续 2 个季度自营收入环比改善
  2. 2026 年 9 月解禁后股价平稳(不跌破 9 元)
  3. 万和证券 2026Q4 单季扭亏
  4. 财富管理 2026 全年内生增长(剔除万和)≥ 30%

对投资者的建议:

  • 当前股价略低于基准情景——具备约 13% 的潜在修复空间
  • 风险/收益比非常有利(6.4:1)——上行空间显著大于下行空间
  • 估值上行的核心驱动是基本面(ROE+财富管理)而非"折价收敛"
  • 观察重点:2026Q3 自营拐点、2026-09 解禁后股价、2026Q4 万和扭亏

研究边界与未解决问题:

  1. 2025 年报、2026 半年报原文未在本轮入库——2025 年分业务结构、2026H1 风控指标详细数据需后续核对
  2. 财富管理内生增速拆分未完成——2026H1 +47.5% 中并表贡献 vs 内生贡献的精确拆分待原文验证
  3. 万和证券并表 PPA 与商誉确认数据未获取——整合期商誉减值风险量化受限
  4. 同业 2024-2026H1 完整可比数据——除已知的 2026H1 头部券商增速外,分业务结构、净资本完整序列未取得
  5. 2025/2026 风险管理指标完整序列——除 2024 末公司原文与 2026H1 摘要外,2025 末与 2026Q1 末数据未取得
  6. 2026-09 解禁后实际市场反应——尚未发生,待事件后验证

资料来源说明: 资料来源说明:

  • 公司 2024 年度报告(已解析,巨潮资讯)
  • 服务器预生成财务数据包(含 FMP 实时行情接口、Tushare 财务数据)
  • 服务器预生成估值数据包
  • 市场与行业上下文快照(含行业总量、A 股市场、两融余额等市场数据)
  • 中证协 2025 年度证券公司经营数据

研究底稿说明:本轮研究在商业与行业、行业与市场、财务与经营、估值与风险四个领域由不同专家形成的研究底稿(Lead 框架 + 专家底稿),用于交叉核验公司原文和结构化数据包。所有公开引用以上述四类已入库资料为准。

本报告基于截至 2026-08-28 的公开资料,所有判断为研究观点,不构成投资建议。投资决策应结合最新公司披露与市场情况。

相关研究

资料来源

  1. [1] 2024年年度报告 · 巨潮资讯 2025-04-18
  2. [2] 国信证券 市场与行业上下文快照 · Tushare 2026-08-28
  3. [3] 国信证券 服务器预生成财务数据包 · Tushare 2026-06-30
  4. [4] 国信证券 服务器预生成估值数据包 · auto 2026-08-28
CONTINUE READING

登录后持续跟踪这家公司

登录即可收藏、围绕这份研究继续向 AI 提问,并跟踪后续财报与研究更新。

登录 / 注册并持续研究

研究内容基于公开资料、结构化数据和页面标注的分析假设,不构成投资建议。市场与公司信息可能在更新后发生变化。