长安汽车(000625.SZ)公司研究报告
分析基准日:2026-08-28(股价 7.10 元/股,A 股市值 703.82 亿元,总股本 99.13 亿股) 核心结论:12 个月目标价区间 9.0-11.0 元(中枢 10.0 元,上行 +27%~+55%);悲观下沿 5.50 元(-22%) 核心判断:业绩底部 vs 战略转型兑现的"剪刀差"——扣非净利润筑底、汇率与原材料冲击账面利润,但海外/新能源高增,定增+回购+分红组合拳强化股东回报,当前 7.10 元已 price in 大部分底部预期
导读:为什么长安值得重新审视
长安汽车当前 7.10 元/股,对应总市值 703.82 亿元,但扣除账面净现金 378.78 亿元后,企业价值 EV 仅 325.03 亿元——相当于用 325 亿元买下一家 2025 年卖了 291 万辆车、营收 1640 亿元、扣非净利润 27.95 亿元的整车企业,EV/扣非 11.6x、P/B 0.91x,这在主要整车集团中已属极端低估区间。1
但 2026 年上半年业绩预告给出了最严峻的信号:归母净利润仅 0.74-0.97 亿元(同比 -58%~-68%),扣非 0.23-0.33 亿元(同比 -78%~-84%),公司明确将"汇率波动产生汇兑损失 + 原材料价格上涨 + 海外业务快速增长 + 加大资源投入"列为主因。2
于是问题来了:这是价值陷阱,还是黄金坑? 我们的判断是后者——以行业性而非个股性问题(赛力斯、长城 Q2 同样巨幅低于预期)、以扣非韧性优于账面(2025 扣非 +8.03% vs 归母 -44.34%)、以央企股东全额定增 + 大额回购 + 28% 分红的"组合拳"、以净现金占市值 53.8% 的硬支撑为依据,我们认为当前价格已把业绩坑与销量落空基本反映,但真正的定价变量是毛利率与销售费用率——这决定 H2 是否真正反转。
一、公司是做什么的
1.1 业务结构:自主三品牌 + 阿维塔 + 合营
长安形成"自主三品牌 + 联营 + 合营"的多层架构:
| 板块 | 品牌 | 2025 年销量 | 同比 | 定位 |
|---|---|---|---|---|
| 自主 | 长安引力(V标) | 91.9 万 | — | 燃油基本盘 + 部分 PHEV |
| 自主 | 长安启源 | 41.0 万 | +42.6% | 主流新能源家庭车 |
| 自主 | 深蓝汽车 | 32.5 万 | +44.4% | 年轻态新能源,全球累计交付破 50 万辆 |
| 联营 | 阿维塔 | 12 万+ | 连续 5 个月破万 | 新豪华情感智能电动,绑定华为引望 |
| 合营 | 长安福特 | — | — | 持股 50%,2025 净利润 9.52 亿元(同比下滑) |
| 合营 | 长安马自达 | — | — | 持股 50%,推动 EZ-60 新能源导入 |
| 商用车 | 长安凯程 | 26.1 万 | +17.8% | 新能源轻客,V919 已海外出口 |
新央企背景:2025 年 7 月,控股股东"辰致集团"由原兵器装备集团存续分立新设,中国长安汽车集团成为新的间接控股股东(注册资本 200 亿元,国资委 100% 持股,2025 年合并营收 2013 亿元、净利 43.7 亿元)。5
1.2 "133446"战略架构
- 1 个愿景:世界一流汽车品牌
- 3 大计划:香格里拉(新能源)/ 北斗天枢(智能化)/ 海纳百川(全球化)
- 3 大核心竞争力:AI、效率(含数智化)、文化
- 4 大业务:全球市场、自主品牌、合资品牌、产业生态
- 4 大关键能力:客户经营、极致产品、科技创新、品牌运营
- 6 大基础保障:组织人才、资源匹配、融入大生态、数智制造、全球治理、党建引领
- 2030 目标:销量 500 万辆,新能源占比 >60%、海外占比 >35%
1.3 2025 年品牌结构(销量,万辆)

注:海外与品牌销量有交叉(部分海外销量已计入各品牌);上图为单年集团销售结构示意。
二、行业格局:四重状态叠加下的转型期
2.1 行业总量与渗透率
2025 年中国汽车产销 3,453/3,440 万辆(+10.4%/+9.4%),连续 17 年全球第一;新能源销量 1,649 万辆(+28.2%),整体渗透率 47.9%(乘用车零售口径已突破 50%);出口 709.8 万辆(+21.2%);中国品牌乘用车份额 69.5%(+4.3pct)。6
2026 年判断:新能源渗透率有望上探至 52-55%;出口增速由 +21.2% 放缓至 5-10%(受欧盟反补贴税、美国 232 条款、土耳其/巴西关税壁垒影响)。
2.2 行业前十大集团
| 排名 | 厂商 | 销量(万辆) | 市占率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 比亚迪 | 460.2 | 13.4% |
| 2 | 上汽集团 | 438.7 | 12.8% |
| 3 | 吉利集团 | 359.8 | 10.5% |
| 4 | 一汽集团 | 330.2 | 9.6% |
| 5 | 长安汽车 | 291.3 | 8.5% |
| 6 | 奇瑞汽车 | 280.3 | 8.1% |
| 7 | 东风汽车 | 247.3 | 7.2% |
| 8 | 北汽控股 | 175.2 | 5.1% |
| 9 | 广汽集团 | 172.1 | 5.0% |
| 10 | 长城汽车 | 132.3 | 3.8% |
| 合计 | — | 2,887.4 | 83.9% |
长安居第五,与第四一汽差距 39 万辆、与第六奇瑞领先 11 万辆,短期内竞争位次稳定,但需面对比亚迪、吉利在新能源主战场(10-25 万元)的强势压制。
2.3 长安新能源价格带的相对位置
| 价格带 | 长安主力 | 主要竞品 |
|---|---|---|
| 10-15 万元 | 启源、深蓝 S05 | 比亚迪秦 PLUS、吉利银河 L7 |
| 15-25 万元 | 深蓝 S07/S09/L06 | 比亚迪宋 PLUS、零跑 C16、特斯拉 Model Y |
| 25-40 万元 | 阿维塔 11/12 | 问界 M7/M9、理想 L7/L9 |
| 40 万+ | 阿维塔 12 旗舰 | 理想 L9 Max、问界 M9 |
核心竞争带在 10-25 万元红海,价格战最激烈、毛利率压力最大;阿维塔在 25-40 万元面临赛力斯华为系压制。
2.4 政策环境
- 购置税:2024-2025 全免(上限 3 万元)→ 2026-2027 减半(上限 1.5 万元)——预计对全年销量负向冲击 3-5pct,压制 ASP 1-2%
- 以旧换新:2024-2025 累计 1,830 万辆,2026 预计缩窄至 800-1000 万辆
- L3 准入:长安深蓝为首批 L3 准入试点单位,获中国首张 L3 专用号牌(2025-12)
- GB38031-2025 电池安全国标("不起火不爆炸",2026-07-01 施行):抬高电池门槛,利好头部企业
三、业务与战略:海外 + 新能源是兑现主线
3.1 海外执行:75 万辆目标大概率完成
节奏测算:
- 2025 年海外销量 63.7 万辆(+18.9%)
- 2026H1 海外 45.47 万辆(+51.87%)——完成率已达 60.6%
- 2026 全年目标 75 万辆(+17.7%),H2 需 34.8 万辆(vs H1 日均 2,233 辆 → H2 日均约 3,800 辆)
- 目标达成概率:中等偏高
本地化布局已实证:
- 东南亚:泰国罗勇工厂 2025-05 投产,首期 10 万辆/年,2027 年扩至 20 万辆(专供右舵市场)
- 欧洲:与 Emil Frey 集团合作,进军荷兰/德国/挪威/葡萄牙/希腊/塞尔维亚
- 中东非:阿维塔签约埃及 Kasrawy 集团;墨西哥子公司已设立
- 巴西工厂 2026-03 投产,首期 3 款车型
- 累计 KD 项目 10+ 个、备件中心 7 个、服务工程中心 5 个、自营呼叫中心 4 个,覆盖 100+ 国家
毛利率结构:2025 年境外毛利率 19.49% vs 境内 14.54%(+4.95pct),但境外毛利率同比 -6.71pct——是出海规模扩张但利润摊薄的结构性信号。
3.2 新能源:三大品牌矩阵成型
| 品牌 | 2025 销量 | 同比 | 核心标签 |
|---|---|---|---|
| 长安启源 | 41.0 万 | +42.6% | 家庭用户、A07 进中型 NE 轿车前五、Q05 蝉联紧凑 SUV 第一 |
| 深蓝汽车 | 32.5 万 | +44.4% | SDA2.0 平台、端到端大模型、L3 牌照、海外 +141% |
| 阿维塔 | 12 万+ | 连续 5 月破万 | 华为引望合作、均价 27 万+ |
2026 年新能源目标 140 万辆(+26.2%),前 7 月 48.9 万 / 完成率 35%——同样承压。
3.3 销量目标完成度(关键警示)
| 时段 | 集团销量(含合营/联营) | 同比 | 完成率(330 万目标) |
|---|---|---|---|
| 2025 全年 | 291.3 万 | +8.5% | — |
| 2026Q1 | 36.7 万 | -26.2% | 11.1% |
| 2026/7 单月 | 16.16 万 | -23.3% | — |
| 2026 前 7 月累计 | 128.04 万 | -18.23% | 38.8% |
关键警示:7 月单月 -23.3%(去年同期 21.06 万为高基数);后 5 月需月均 40+ 万辆才能达 330 万目标,全年合理区间 270-290 万辆。

3.4 智能化 L3 准入与前瞻业务
- 深蓝获国内首张 L3 专用号牌(2025-12),累计 L3 测试里程超 500 万公里
- 阿维塔全系搭载华为 ADS 4
- 北斗天枢 2.0 + 自研端到端大模型 + 金钟罩电池系统
前瞻业务(人形机器人、飞行汽车):2025 年完成汽车生态机器人原型机验证;飞行汽车合资公司已注册;目标 2028 年人形机器人量产、2030 年商用航线飞行汽车。当前不会形成可靠估值溢价——3 年内无业绩贡献,作为长期期权而非定价依据。3
四、财务与现金:扣非已筑底,账面利润承压
4.1 营收与利润趋势
| 指标(亿元) | 2023 | 2024 | 2025 | 2025 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 1,512.98 | 1,597.33 | 1,640.00 | +2.67% |
| 归母净利润 | 113.27 | 73.21 | 40.75 | -44.34% |
| 扣非归母 | 37.82 | 25.87 | 27.95 | +8.03% |
| 非经常性损益 | 75.46 | 47.34 | 12.80 | -73% |
| 加权 ROE | — | 9.69% | 5.30% | -4.39pct |
| 经营现金流 | — | 48.49 | 18.36 | -62.15% |


关键判断:2025 年归母 -44.34% 的核心原因是非经常性损益坍塌(资产处置 25.50 亿 → 1.73 亿,单项差额解释 73% 归母降幅);扣非 +8.03% 显示经常性盈利已企稳。
4.2 2026 H1 业绩坑(关键)
| 指标 | 2026H1 预告 | 2025H1 实际 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 归母净利润 | 0.74-0.97 亿 | 22.91 亿 | -57.66% ~ -67.70% |
| 扣非净利润 | 0.23-0.33 亿 | 14.77 亿 | -77.65% ~ -84.42% |
| EPS | 0.07-0.10 元 | 0.23 元 | — |
拆解(定性归因;以下四项数字为研究方推算,非公司公告披露口径,仅作量级参考):
- 汇兑损失:2026Q1 财务费用已由正转负至 +3.14 亿,H1 汇兑损失估算约 -8 至 -10 亿元(vs 2025H1 +约 12 亿汇兑收益)
- 原材料涨价:PPI 自 2026Q1 负值转正至 2026-07 的 +3.5%,估算影响约 -3 至 -5 亿元
- 海外前置投入:海外销量 H1 +51.87%,伴随本地化布局前置投入,估算约 -3 至 -5 亿元
- 联营/合营企业波动:阿维塔仍未盈利、深蓝亏损 8.99 亿,估算约 -2 至 -3 亿元
Q2 单季可能录得单季度亏损(按预告下限)。这是多重外部因素共振的"业绩坑",扣非利润韧性仍优于归母。
重要提示:上述四项数字均为研究方基于公开数据反推的量级估算,公司业绩预告未给出分项拆解;以下分析中 2026 全年扣非假设(25-30 亿元)建立在此估算基础上,存在 ±5-10 亿元的不确定性。
4.2.1 2025 扣非企稳 → 2026H1 扣非大幅下滑的因果桥接
| 2025 全年扣非分季度 | Q1 7.83 / Q2 6.93 / Q3 5.42 / Q4 7.77 亿元 | | 2025 全年扣非 | 27.95 亿元(+8.03% vs 2024 的 25.87 亿) | | 隐含 2025H1 扣非 | ≈ 14.76 亿元(Q1 + Q2)——即 2025 全年扣非由 H1 贡献 53%、H2 贡献 47%,分布相对均衡 | | 2026H1 扣非预告 | 0.23-0.33 亿元(同比 -78%~-84% vs 2025H1 的 14.76 亿) |
关键判断:
- 2025 扣非同比 +8.03% 由 H1+H2 共同贡献(H1 14.76 亿 + H2 13.19 亿),业绩分布相对均衡;
- 2026H1 扣非预告同比 -78%~-84%,绝对额降幅达 14.4-14.5 亿元——业绩坑的"绝对量级"很大,不能仅以百分比解读;
- 2026 全年扣非预测的分情景测算(研究方推算):
- 悲观:H2 扣非仅 13-15 亿元(与 2025H2 持平、无修复)→ 全年 13-15 亿元(同比 -50%~-46%)
- 中性:H2 扣非 22-28 亿元(销量环比修复 + 汇率反转 + 销售费用率回落至 5%)→ 全年 22-28 亿元(同比 -21%~-0%)
- 乐观:H2 扣非 32-38 亿元(新车型放量 + 阿维塔上市 + 央企整合催化)→ 全年 32-38 亿元(同比 +14%~+36%)
- 中性情景下,2026 全年扣非 22-28 亿元,接近 2025 全年 27.95 亿元,扣非利润韧性逻辑在 H2 修复情况下成立;悲观情景下 13-15 亿元意味着扣非同比腰斩,则"扣非已筑底"判断失效。这一情景测算的不确定性是当前 7.10 元价格的核心博弈点。
4.3 毛利率与销售费用率:真正的定价变量
- 2025 综合毛利率 15.54%(+0.60pct)——境内 14.54%(+2.47pct)改善,境外 19.49%(-6.71pct)下滑
- 2026Q1 毛利率 14.1%、Q2 14.92%
- 销售费用 99.93 亿元(+32.56%),销售费用率从 4.72% 升至 6.09%——增速远超收入 +2.67% 和销量 +8.5%
- 研发投入 125.76 亿(+23.79%),资本化率 43.08%(+7.12pct)——公司未在年报中解释
4.4 现金状况:硬支撑
| 项目 | 数值(亿元) |
|---|---|
| 货币资金 | 396.52-540.22 |
| 总债务 | 17.74 |
| 净现金 | 378.78 |
| 市值 | 703.82 |
| 净现金 / 市值 | 53.8% |
| 企业价值 EV | 325.03 |
即使经营完全停滞,账面现金已覆盖 53.8% 市值——这是估值的最强下行支撑。
4.5 库存与渠道压力(领先指标)
- 2025 年生产量 276.63 万辆(+5.36%)、销售量 291.30 万辆(+8.54%)、库存量 +56.32%
- 库存累积速度远高于销售扩张——渠道压力的早期信号
- 合同负债 69.09 亿元(-36.55%)——收入确认节奏与现金流入同步下行
五、估值与判断
5.1 估值坐标
| 估值指标 | 数值 |
|---|---|
| 股价(2026-08-28) | 7.10 元 |
| 总市值 | 703.82 亿元 |
| 净现金 | 378.78 亿元 |
| EV | 325.03 亿元 |
| P/B | 0.91x(BPS 7.80 元) |
| P/E 2025A(归母 40.75 亿) | 17.27x |
| P/E 2025A(扣非 27.95 亿) | 25.18x |
| EV/扣非 2025A | 11.6x |
| EV/TTM 收入 | 0.21x |
| ROE 2025 | 5.30% |
5.2 PE-Band / PB-Band 当前位置
P/E 23x 看似偏高,但这是分母效应——TTM 利润 26 亿已经把汇兑损失、海外前置投入、深蓝亏损全部计入;回到扣非口径后 EV/扣非仅 11.6x,已处行业偏低区间。
5.3 三情景 DCF 估值
| 情景 | 2026E 归母 | 2027E 归母 | DCF 每股价值 |
|---|---|---|---|
| 悲观 | 18 亿 | 47 亿 | 9.00 元 |
| 中性(基准) | 42 亿 | 70 亿 | 13.49 元 |
| 乐观 | 70 亿 | 100 亿 | 19.84 元 |
加权目标价:情景概率 25%/50%/25% → 约 9.40 元/股。
5.4 同业可比与合理估值
| 公司 | P/E TTM | P/B | ROE | 1Y 涨跌 |
|---|---|---|---|---|
| 比亚迪 | 30.47x | 3.37x | 11.86% | -15.55% |
| 长城汽车 | 21.58x | 1.50x | 6.90% | -39.95% |
| 上汽集团 | 11.75x | 0.39x | 3.40% | -45.38% |
| 赛力斯 | 58.83x | 2.35x | 3.52% | -61.49% |
| 长安汽车 | 23.10x | 0.91x | 3.99% | -44.09% |
长安合理估值倍数:按 2027E 归母 70 亿 × 14-16x PE → 目标市值 980-1,120 亿元,对应股价 9.88-11.30 元。
5.5 敏感性分析(核心定价变量)
| 变量 | 变化幅度 | 对 2026E 净利润影响 | 占中性 42 亿基数的比例 |
|---|---|---|---|
| 毛利率下降 1pct | -1pct | -12 亿 | -29% |
| 销售费用率上升 1pct | +1pct | -12 亿 | -29% |
| 销量减少 50 万辆 | -50 万 | -7.5 亿 | -18% |
| 海外销量减少 10 万 | -10 万 | -1.5~-2.0 亿 | -4%~-5% |
| 人民币升值 1% | -1% | -1.2~-1.7 亿 | -3%~-4% |

核心结论:毛利率与销售费用率是真正的定价变量(-29%/-29%),其次是销量(-18%),汇率和海外销量是二阶变量。
5.6 12 个月目标价与风险情景
目标价区间:9.0-11.0 元,中枢约 10.0 元,较当前 7.10 元 +27%~+55%
风险情景:
- 悲观下沿 5.50 元(-22%):业绩坑持续 + 销量目标 <280 万 + 毛利率 <14.5%
- 极端情景:4 因素叠加,P/B 可能从 0.91x 降至 0.7x(6.10 元,-14%)
六、当前 7.10 元价格反映了什么
6.1 已 price in 的部分(占主导)
- 业绩坑:H1 归母 -58%~-68%、扣非 -78%~-84% 已反映
- 销量目标落空风险:前 7 月 38.8% 完成率、7 月 -23.3% 已反映
- 汇率与原材料冲击:汇兑由正转负已反映
- 研发资本化合理性疑问:43.08% 资本化率(+7.12pct)已反映
- 联营企业亏损:阿维塔仍未盈利、深蓝亏损 8.99 亿已反映
6.2 尚未充分反映的上行催化
- 汇率反转:人民币每贬值 1% → 净利润 +1.2-1.7 亿
- 金九银十超预期:若月销回到 25 万+,验证 330 万可达性,估值 +10-15%
- 阿维塔港股上市:按长安持股 41% × 港股汽车板块 P/S 0.8-1.2x 测算可贡献市值 +50-80 亿(+7-11%)——但阿维塔 2025 年仍按权益法核算亏损,亏损公司港股发行估值不确定性高,实际贡献可能显著低于此区间
- 新车型放量:启源 Q05、深蓝 S09、阿维塔 07L 改善 ASP 与毛利率
- 央企整合催化:中国长安集团资源整合协同效应
6.3 真正的定价变量:毛利率与销售费用率
当前 7.10 元价格隐含:业绩坑已 price in,但毛利率与销售费用率是 H2 决定性变量。即使汇率回稳,若毛利率持续承压、销售费用率不降,估值难以修复。这是判断 H2 走势的核心信号。
关键前提与潜在风险:上述目标价区间(9.0-11.0 元)的成立以"销售费用率回落 + 毛利率回升 + 业绩坑修复"为基础情景假设。销售费用 +32.56% 增速远超收入 +2.67% 和销量 +8.5%,并非典型一次性扰动——若 H2 销售费用率持续在 6% 以上(不回落至 5% 以内),中性情景归母 42 亿可能下修至 25-30 亿,DCF 中性目标价将由 13.49 元下修至 9-10 元,9.0-11.0 元目标价区间的上限 11 元将不再可达。读者应将当前 7.10 元价格视为"业绩坑与销量落空基本 price in 但 H2 真正修复取决于销售费用率回落"的中性偏保守锚定,而非无条件目标。
七、关键观察清单(未来 6-12 个月)
- 2026Q3/Q4 扣非净利润是否回到 30 亿元以上——验证业绩坑是否填平
- 海外销量月度披露是否能延续 35%+ 同比增速——验证 75 万辆目标
- 销售费用率是否回落(H2 同比是否回到 5% 以下)——真正的定价变量
- 阿维塔港股发行价、募资额、上市时间表——子公司估值释放窗口
- 研发资本化率在 2026 年报是否回归 40% 以下——利润质量信号
- 人民币汇率 H2 走势——直接财务费用传导
- 金九银十(9-10 月)旺季销量——全年目标可信度
八、风险地图
| 风险 | 概率 | 估值空间 |
|---|---|---|
| 业绩坑持续 / 毛利率恶化 | 中 | -15% ~ -25% |
| 330 万辆目标大幅落空(<280 万) | 高 | -10% ~ -15% |
| 海外关税升级(欧盟、美国) | 中 | -8% ~ -12% |
| 联营企业继续亏损(阿维塔/深蓝) | 中 | -5% ~ -10% |
| 销售费用率不回落 | 中高 | -10% ~ -15% |
| 研发资本化合理性被监管质疑 | 低 | -3% ~ -5% |
| 汇率反转 + 海外放量超预期 | 中 | +15% ~ +25% |
| 阿维塔港股上市 | 中 | +8% ~ +15% |
| 新车型放量 | 中 | +10% ~ +20% |
九、证据局限与未解决问题
- 2026Q1/Q2 完整原始数据未读取——本轮基于估值数据包 + 业绩预告,仅在关键数字上进行了交叉验证
- 阿维塔港股发行价——截至 2026-08-29 仍未披露,无法独立测算子公司估值对报表影响
- 欧盟对中国电车关税的最终税率(长安具体税率)——未公开披露
- 研发资本化合理性——公司未单独解释资本化率 +7.12pct 原因,问询函回复亦未披露分项目资本化判断标准
- 同业 2026Q2 完整财务——仅有 FMP TTM 比率(部分失真),未读取赛力斯/长城/比亚迪/上汽最新季报全文
- 联营/合营企业 2026H1 财务——阿维塔、深蓝的权益法投资收益影响未独立验证
- 销售费用 +32.56% 拆分——新品推广 vs 渠道扩张 vs 品牌宣传具体构成未单独披露
- 海外合作落地度——欧洲 Emil Frey、埃及 Kasrawy 集团合作的具体终端网点、首批车型销量数据未公开
相关研究
资料来源
- [1] 长安汽车 服务器预生成估值数据包 · auto 2026-08-28
- [2] 2026年半年度业绩预告 · 巨潮资讯 2026-07-14
- [3] 2025年年度报告 · 巨潮资讯 2026-04-10
- [4] 爱建证券 — 爱建证券_首次覆盖:新央企向智能低碳出行科技公司转型_2025-12-17.pdf · tushare_research_report 2025-12-17 查看原文
- [5] 关于间接控股股东向公司提供委托贷款暨关联交易的公告 · 巨潮资讯 2026-07-22
- [6] 公司2025年度向特定对象发行A股股票募集说明书(注册稿) · 巨潮资讯 2026-07-28
- [7] 2026年07月22日投资者关系活动记录表 · 巨潮资讯-信息披露调研 2026-07-23
- [8] 爱建证券 — 爱建证券_公司销量点评:品牌向上+海外放量助力2026年销量增长_2026-01-07.pdf · tushare_research_report 2026-01-07 查看原文
- [9] 关于2026年7月份产、销快报的自愿性信息披露公告 · 巨潮资讯 2026-08-05
- [10] 长安汽车 服务器预生成财务数据包 · Tushare 2026-06-30
箴研