珠海冠宇（688772.SS）公司研究

分析基准日：2026-08-28；价格 15.63 CNY/股；市值 177.91 亿 CNY；总股本 11.38 亿股；EV 247.53 亿 CNY

一、投资概要

珠海冠宇是全球消费类锂电池细分龙头，笔记本电脑聚合物锂电池出货量全球第一、平板电脑第二、智能手机前三。2026 年上半年公司处于"三重转换期"的叠加时点：消费电池板块受钴酸锂高位、美元贬值、出口退税率下调三重外部冲击，毛利率从 2025 年的 25.80% 滑落至 19.69%，归母净利润由盈转亏至 -2.03 亿元；动力及储能业务从亏损向盈亏平衡收敛（FY2026Q1 浙江冠宇微盈、Q2 仍小幅亏损，H1 浙江冠宇收入 16.20 亿元同比 +66.54%）；资本配置上，公司一边用 28.95 亿元定增加码钢壳锂电池，一边主动延缓浙江 10GWh 与德阳 25GWh 动力产能，显示出在 71.18% 资产负债率下"消费高端化优先、动力严控产能"的清晰纪律 123。

估值方面，按情景概率加权（基准 55%、乐观 25%、悲观 20%）FY2027E PE 16x 推算，合理区间为 9.80–17.40 元/股，区间中位 13.60 元，情景概率加权中位 10.62 元。当前价格 15.63 元处于区间中位偏上，PB 2.28x 与同行中位 2.40x 接近，估值不算高估；但 PE FY2027E 25.4x 显著高于同行中位 16x，隐含市场预期公司 FY2027E 归母需要突破 11 亿元才能与同业匹配，基础预测 7.0 亿元仍存在估值压缩风险。最敏感的变量是消费类毛利率能否在 FY2027E 回到 22%；最关键的事件是定增能否于 FY2026Q4 落地。后续 3–6 个月需观察 Q3 毛利率、浙江冠宇盈亏、钢壳客户拓展、定增批文、钴酸锂价格与汇率走势六项信号。

二、公司画像

2.1 业务结构

公司业务为"消费电池 + 动力及储能"双轮结构：

消费板块 FY2025 销售量 4.41 亿只同比 +15.65%，其中笔电类收入 63.41 亿（YoY +2.54%）、手机类 44.93 亿（YoY +38.24%）、其他消费类（穿戴/无人机/清洁/工具）7.69 亿（YoY +14.45%）。动储板块 FY2025 销量 2,078 万只同比 +151.12%，浙江冠宇作为该业务子公司收入 22.65 亿元（YoY +130.70%），其中汽车低压锂电池与行业无人机合计占 81.58% 2。

2.2 全球化布局

公司在马来西亚和墨西哥建立海外产能：马来西亚前期建设中（消费类电池），墨西哥 PACK 已量产。海外布局的核心目的是应对美国关税壁垒、服务全球笔电/手机客户的本地化供应需求，并对冲美元/人民币汇率风险 21。

2.3 关键人物与组织

董事长徐延铭为锂电行业资深从业者。2025 年公司启动股权激励，覆盖 137 名激励对象授予 1,743.31 万份股票期权 + 797 名授予 1,329.70 万股第二类限制性股票 2。2026 年 8 月公司对激励计划做了预留授予与调整 4。研发人员 4,511 人，占总人数 19.40%，人均薪酬 18.91 万元 2。

三、价值创造机制

3.1 消费电池：客户黏性 + 工艺壁垒 + 高端化升级

消费电池的盈利逻辑由三层构成。

客户壁垒：公司深度绑定全球头部笔电（惠普、联想、戴尔、苹果、华硕、宏碁、微软、亚马逊）和手机品牌（苹果、小米、华为、荣耀、OPPO、vivo、中兴，2025 年与三星深度技术研讨）。OEM 合格供应商认证周期 12–18 个月，客户切换成本极高，这是公司维持笔电全球第一份额的核心壁垒 2。

工艺壁垒：消费类 PACK 自供比例 FY2025 为 43.42%（YoY +2.98pct），Pack 化使单电池价值量是单纯电芯的 1.3–1.8 倍。PACK 自供率每提升 1pct，毛利率结构性改善约 0.3–0.5pct 2。

高端化升级：钢壳电池量产 + 高硅负极（32% 高硅，体积能量密度 >950Wh/L 行业领先）+ 半固态电池 + 全固态实验线构成下一代技术储备 1。FY2026H1 公司首次实现某国际头部品牌新一代折叠旗舰机型 Cell+Pack 首发配套量产，是公司多年来的首次突破 1。

3.2 动力及储能：差异化卡位 + 严控产能

公司将汽车低压锂电池（替代铅酸）+ 行业无人机（大疆核心合作）+ 两轮车电摩（春风动力/极核电动）定位为"优势项目和差异化核心业务"，避开与宁德时代、比亚迪在乘用车高压动力电池的正面竞争，聚焦启停/48V 替代铅酸这条"窄而深"的细分赛道 2。FY2026H1 汽车低压锂电池出货 122 万套（vs FY2025 全年 169 万套），累计 13 家国内外头部车企定点（上汽、智己、GM、捷豹路虎、理想、奇瑞、广汽、吉利、Stellantis、奔驰、蔚来、上汽大众、东风日产）1。

3.3 研发与产业链

FY2025 研发投入 18.58 亿元，占营收 12.89%（YoY +0.25pct）；FY2026H1 提升至 13.43%，全部费用化无资本化 21。专利组合截至 2025/12/31 拥有已授权有效国内专利 2,663 项（发明 894、实用新型 1,737、外观设计 32）+ 境外授权 100 项 2。11 项核心技术已列示（高温电池/电解液/高能量密度/快充/高机械滥用安全/STP/CTP/异形叠片/柔性自动线/高硅粘结剂/固态电池 + 启停电芯等），其中消费类半固态已规模化量产、广东省准固态动力锂电池通过验收并装车示范、全固态实验线已完成安时级软包电芯试制（仍处样品验证阶段）2。

四、行业地位与竞争

公司在三个细分领域具备清晰的全球定位（TSR 出货量口径）：

• 笔电：全球第一，聚合物锂电池被工信部认定为"国家制造业单项冠军产品" 2
• 平板：全球第二
• 手机：全球前三（2025 年由前五跃升）2

主要竞争对手包括 ATL（TDK 集团子公司，2025 财年新能源科技营收 5,089.35 亿日元）、三星 SDI、LG Chem/LG 新能源 5。ATL 体量约为公司消费类收入的 2 倍以上，竞争结构是"ATL 一家独大、冠宇与少数厂商分食剩余高端订单"。

钢壳电池双寡头格局：在高端智能手机领域，目前仅有珠海冠宇和 ATL 具备量产能力（公司原文）5。这一窗口期是公司"消费高端化"重估的核心驱动，但也意味着若 ATL 在其他手机品牌放量，双寡头红利会被快速摊薄。

汽车低压锂电池差异化卡位：主流车规玩家（宁德/亿纬/国轩）集中在乘用车 EV 高压动力电池，低压锂电是公司"窄而深"的窗口——没有强力对手，但需关注车厂自研电池趋势（特斯拉 4680、比亚迪刀片）是否延展至低压系统 2。

五、H1 2026 盈利承压拆解

FY2026H1 归母净利润 -2.03 亿元，是最近 9 个季度首次单半年报亏损，主要由三重外部冲击叠加导致 1。

5.1 冲击一：钴酸锂高位

钴酸锂价格从 2024 年末的 14.60 万元/吨飙升至 2025 年末的 39.80 万元/吨（同比 +172.66%），2026 年 6 月末仍在 38.65 万元/吨高位震荡 51。消费类电池主要正极材料为钴酸锂，价格上行直接侵蚀毛利率。东吴测算原材料涨价贡献约 1–1.5pct 的毛利率下行 6。

5.2 冲击二：汇兑损失

美元/人民币自 2025 年 4 月高点累计贬值超 8%，2026 年 6 月中旬跌破 6.76。公司外销收入占比超 57%（H1 2026），以美元结算为主。FY2026H1 财务费用 2.356 亿元（YoY +348.21%），其中隐含汇兑损失约 1.39 亿元，Q2 单季汇兑损失约 0.7 亿元。公司通过外汇掉期（账面 5.45 亿元）和衍生品做部分对冲（H1 实际损益 -1,367.8 万元）13。

5.3 冲击三：出口退税率下调

2026 年 4 月 1 日起电池产品出口退税率由 9% 降至 6%，2027 年 1 月 1 日起完全取消 5。东吴测算退税政策对 Q2 单季毛利率冲击约 2 个百分点 6。

5.4 综合毛利率下滑 3.63pct 的逐项归因

FY2025H1 毛利率 23.32% → FY2026H1 19.69%（-3.63pct）7：

管理层在半年报与业绩说明会明确指出"价格调整滞后于原材料上涨"是利润下滑主因，倾向支持"阶段性冲击"判断 18。

六、战略资本配置

公司在 71.18% 资产负债率下做出清晰的资本纪律选择：

512

这一组合传递的信号非常明确：把原计划用于动力储能的大型资本支出重新配置到消费类（特别是钢壳电池高端化）和海外布局，先让消费类高端化抢占份额，再让动储以差异化产品自然放量。

浙江冠宇作为动储业务的承载主体，2025 年引入战略投资者后公司持股从 100% 稀释至 59.07%，少数股东增资 9 亿元（进入 2025 年筹资活动现金流入）。FY2026H1 浙江冠宇单体净利 -0.16 亿（归母 -0.092 亿 + 少数股东 -0.068 亿），相比 FY2025 全年归母权益口径亏损 1.34 亿已显著收窄 1。

2025 年股东回报合计 4.366 亿元（现金分红 3.366 亿 + 回购 1.00 亿），占归母净利润 92.5%；同时 Capex 41.10 亿（= 归母的 8.7 倍），主要依赖有息债务和少数股东增资覆盖资本开支 2。

七、行业三大下游

7.1 笔电/手机/穿戴：AI 端侧升级 + 钢壳电池渗透

全球笔电 2025 全年 2.2 亿台（YoY +8%）；2026 H1 1.03 亿台同比下滑。全球手机 2025 全年 12.5 亿台（YoY +2%）；2026 H1 5.8 亿台同比下滑 21。2026 H1 笔电/手机均进入"消费电子需求周期回落 + AI 升级换机尚未充分接续"的过渡期。

公司 FY2026H1 笔电类收入同比 -5.51%（跑输行业但份额维持全球第一），手机类收入同比 +38.99%（行业下滑但公司份额显著提升，承接笔电类下滑）。关键突破是首次为某国际头部品牌新一代折叠旗舰 Cell+Pack 首发配套量产，以及首次以 Cell+Pack 模式为三星供应高端智能手表电池、量产交付耳机扣电 12。

Counterpoint 数据显示 2025 H1 全球高端智能手机（均价 >600 美元）销量 YoY +8%，创上半年历史新高 5。AI 浪潮下智能手机/笔电/穿戴对本地大模型部署推动硬件创新，钢壳电池 + 高硅负极成为"AI 终端电池心脏"的核心技术路径 1。

7.2 汽车低压锂电池：替代铅酸的差异化卡位

2025 年我国新能源汽车销量 1,649 万辆同比 +28.2%、市占率 47.9%；动力电池装车量 769.7GWh 同比 +40.4% 2。汽车电动化与智能化转型中，低压电池锂电替代铅酸大势所趋，比亚迪、特斯拉全系搭载 2。公司同时具备 LFP、三元 48V、钠离子三条技术路线，已通过 ISO26262:2018 ASIL-D 认证 5。

FY2026H1 低压锂电出货 122 万套（vs FY2025 全年 169 万套），浙江冠宇累计 13 家车企定点。公司第一代钠离子启停电芯已开发完成，结合 LFP 启停电芯技术已向十余家客户交付电池包样品，可替代铅酸启停电池 1。钠离子启停是公司面向远大于当前锂电启停市场的关键技术储备。

7.3 行业无人机：低空经济 + 大疆深度绑定

公司持续保持与全球领先无人机制造商大疆的深度合作，积极与头部物流企业推进物流无人机产品开发，并与大型 eVTOL 厂商对接合作 52。行业无人机电池营收 FY2024 同比 +95.92%、FY2025 同比 +293.06%，增速逐年加速；FY2026H1 浙江冠宇动储整体 +66.54%，行业无人机仍是最高速子板块 12。2024 年起"低空经济"被写入政府工作报告，行业级无人机是最先商业化落地的子板块。

八、财务质量与现金流

8.1 五年趋势

数据源：79

收入端：FY2021–FY2024 增速显著放缓（+6.1%→+4.3%→+0.8%），FY2025 因新客户（北美 A 客户）放量与动储业务起量恢复至 +24.86%；FY2026H1 增速回落至 +20.16%，但 Q2 单季仅 +2.57%，是笔电类业务下滑 + 高基数共同导致 6。

毛利率拐点：FY2022 是历史低谷（16.87%），FY2023–FY2024 修复至 25%+，FY2025 回落至 24.20%，FY2026H1 进一步降至 19.69% 72。

利润端：归母净利润经历 FY2021 高点（9.46 亿）→ FY2022 触底（0.91 亿）→ 2023–2024 恢复（3.44→4.30 亿）→ FY2025 微增至 4.72 亿；FY2026H1 归母 -2.03 亿为最近 9 个季度首次单半年报亏损 1。

现金流：FY2025 OCF 20.87 亿同比 -14.6%，Capex 41.10 亿同比 +36%，FCF 转正至 1.92 亿是过去 5 年唯一一次（受益于浙江冠宇少数股东增资 9 亿）；FY2026H1 OCF 6.68 亿同比 -22%，Capex 21.24 亿同比 +11%，FCF -11.08 亿 12。

8.2 资产负债结构

资产负债率从 2025-12-31 的 68.19% 升至 2026-06-30 的 71.18%（+2.99pct）。负债侧短期借款 + 长贷 + 应付账款合计增加 17.6 亿，权益侧归母权益因 H1 亏损 + 利润分配 -6.20% 1。

数据源：1

货币资金对短债覆盖：13.79 亿 / 24.65 亿 ≈ 0.56 倍，不能完全覆盖短债；考虑 TTM OCF 19.02 亿 + 短期借款滚动续作，流动性压力中等 79。

冠宇转债：面值 30.89 亿元未转股（占发行量 99.9963%），转股价 22.51 元远高于现价 15.63 元，转股几无动力，2028-10-23 到期 101。

8.3 同业定性对比

公司毛利率水平与欣旺达（约 15–17%）、比亚迪电子（约 8–10%）相比偏高，反映 PACK 集成 + 高端手机客户 + 钢壳量产的差异化定位；但与 ATL 相比仍处追赶阶段。本轮资料未提供 ATL/欣旺达/亿纬/宁德/比亚迪的同口径完整财务数据，定量对比留作后续补充 5。

九、关键风险

9.1 流动性与杠杆风险（中高强度）

资产负债率 71.18%，FY2026H1 OCF/Capex 仅 0.31 倍，FCF 缺口 -11.08 亿。FY2026–2029E 持续 FCF 缺口累计约 70 亿元，依赖定增 28.95 亿元 + 有息债务滚动 + 浙江冠宇战投共担。若定增延迟落地或资本市场窗口收紧，短期流动性压力上升 1。

9.2 汇率与原材料双重压力（中高强度）

美元/人民币自 2025-04 以来累计贬值超 8%，若继续贬值至 6.95+，FY2026 全年汇兑损失可能达 2.5–3 亿元。钴酸锂 38–40 万元/吨高位震荡，若 H2 突破 45 万元/吨，基准情景下 FY2027E 归母将下修 20–30% 1。

9.3 钢壳电池产能过剩风险（高影响）

公司 2026Q3 投产 + 定增加码 + ATL 已量产，若需求不及预期，行业产能集中释放会压制 ASP。钢壳电池行业总产能与渗透率预测公司未披露 5。

9.4 冠宇转债到期（中高强度）

余额 30.89 亿元，转股价 22.51 远高于现价 15.63，转股无动力。2028-10-23 到期前需通过现金回售/到期偿付或下修转股价促进转股解决，对当前现金流是巨大挑战 10。

9.5 对外担保（中强度）

截至 2026-08-25 累计担保余额 28.27 亿元（占净资产 36.68%），全部为对子公司担保。浙江冠宇为担保主要对象（21.07 亿元），但浙江冠宇少数股东未提供同比例担保——若战投退出或银行追加担保要求，公司可能需单独承担1112。

9.6 产能过剩风险（中强度）

主动延缓浙江 10GWh 二期 + 德阳 25GWh 一期显示管理层纪律，但若动储业务规模化盈利时点推后、消费类高端化不及预期，已建成的 42 亿元在建工程和 103.98 亿元固定资产可能面临产能利用率不足 1。

十、估值与情景

10.1 相对估值

当前倍数（2026-08-28 时点）：

数据源：97

同行对比（2026-08-28 东方财富口径）：

来源：9（公开市场数据页面 2026-08-28 时点）

对比解读：

• 当前 PB 2.28x 接近同行中位 2.40x，估值不算高估（按净资产口径）。
• PE FY2027E 25.4x 显著高于同行中位 16.0x，反映市场预期公司 FY2027E 归母应高于 7 亿，需达到 11 亿+ 才能与同业匹配。
• EV/Revenue FY2027E 1.17x 与同行中位 1.25x 接近，说明市场已定价增速放缓。

10.2 DCF（多阶段）

WACC 7.76%（无风险利率 2.0%、Beta 1.20、股权风险溢价 6.5%、税后债务成本 3.40%），永续增长率 2.25% 9。直接 DCF 在显性期 FCF 累计为 -56.17 亿 + 终值 99.89 亿 = EV 43.72 亿，股权价值为负——说明当前价格 15.63 元的内在支撑主要来自 FY2030E 之后的中长期现金流假设与永续期价值，而非显性期内（FY2026–2030E）的现金流贡献。

调整后 DCF（更宽松假设：FY2028E 起 FCF 转正、长期稳态 FCF 12 亿）EV 118 亿、股权价值 48.38 亿、每股 4.25 CNY——仍远低于 15.63 元现价。DCF 表明当前价格已经定价较乐观的长期假设，估值上行需要 FY2026Q3–Q4 实际数据验证。

10.3 三情景概率加权

综合区间：9.80–17.40 CNY/股，区间中位 13.60 CNY，情景概率加权中位 10.62 CNY。

10.4 最敏感变量

关键变量 1：FY2027E 消费类毛利率能否回到 22%。若 FY2027E 消费类毛利率仅 19–20%（价格传导不及预期 + 钴酸锂继续高位 + 出口退税取消冲击加大），FY2027E 归母将下修至 3–4 亿，对应 PE 16x 价格区间为 4.3–5.6 元/股，相对当前 15.63 元下跌 60%+。这是最敏感变量——基础预测毛利率假设每变动 1pct，归母变动约 1.5 亿、DCF 每股价值变动约 0.6 元 16。

关键变量 2：定增 28.95 亿元能否如期落地。若延迟到 FY2027H1 或落地规模 <20 亿，资产负债率难以从 71.18% 降至 65%；流动性压力下财务费用率难以下降，FY2027E 归母将下修 1–2 亿 5。

10.5 与券商研报对比

来源：13614

本估值与开源的差异在于：(1) 对消费类 H2 价格传导完成度更谨慎（60–70% vs 开源隐含 80%+）；(2) 对动储业务 2027 盈利的贡献预期更保守（少数股东 40.93% 稀释）；(3) 财务费用率 2027E 仍按 1.80% 高位假设 13。

十一、核心判断与验证信号

11.1 最终判断

当前价格 15.63 元的合理区间为 9.80–17.40 CNY/股，区间中位 13.60 CNY，情景概率加权中位 10.62 CNY（综合 DCF 调整后口径 + 情景加权 PE FY2027E 口径）。

• 当前价格位于估值区间中位偏上，PB 估值合理但 PE FY2027E 估值偏高（隐含市场预期 FY2027E 归母 11 亿+，基础预测 7.0 亿）。
• 最关键变量是 FY2027E 消费类毛利率能否回到 22%；若不达基准假设，价格下行风险 30–40%。
• 最关键事件是定增 28.95 亿元落地节奏；落地后资产负债率回落 + 财务费用率下降是估值修复的关键。
• 结构性风险（资产负债率 71% + 冠宇转债 2028 到期 + 钢壳产能扩张）是中期估值压制因素；周期性风险（钴酸锂 + 汇率 + 出口退税）是短期波动放大器。
• 估值上行需要 FY2026Q3–Q4 财务数据 + 钢壳客户拓展公告 + 定增落地 三重信号同时验证。

11.2 未来 3–6 个月验证信号（≥7 项）

十二、信息缺口

以下事项在本轮研究范围内未能完全闭合，作为后续跟踪重点：

1. 笔电/手机/穿戴各子业务的具体单价、销量、ASP 拆解——公司未直接披露分产品价格量，仅披露整体口径。
2. 钢壳电池在不同客户/机型的具体单机价值、产能利用率、良率——H1 折叠旗舰首发配套已披露，但单机价值与产能利用率未量化。
3. 汽车低压锂电池单车 ASP 与定点转化 SOP 可见度——13 家车企定点已确认，但单车价值量与 SOP 时间表未披露。
4. 浙江冠宇少数股东权益与利润贡献的会计影响——少数股东损益 -0.0434 亿已披露，但浙江冠宇独立报表未单独完整披露。
5. FY2026H1 财务费用中汇兑损失具体季度分布——H1 累计 1.39 亿已披露，季度分布需补充。
6. 定增 28.95 亿元最终落地价、摊薄 EPS 影响——注册稿已提交，最终发行规模与价格未定。
7. 行业无人机/eVTOL/AIDC 储能的可量化订单与收入——公司表述为"探索"或"持续合作"，缺乏订单数据。
8. 2025 股票期权与限制性股票激励的具体行权/解除限售业绩条件——预留授予公告已披露，业绩条件未在本轮读取。
9. 钢壳电池行业总产能、ATL 等竞品出货数据——公司未披露行业总量。
10. 启停电池替代铅酸的具体行业渗透率——替代趋势明确但行业数据缺失。

引用来源汇总

公司原文：

• 2
• 1
• 15
• 5
• 16
• 11
• 12
• 10
• 8
• 4
• 17
• 18
• 19

结构化数据：

• 7
• 9

券商研报：

• 13
• 6
• 3
• 14
• 20
• 21
• 22

Web 检索（同行估值倍数，2026-08-28 时点；公开市场数据页面，未在本轮 Source Registry 中注册为可读来源）：

• 9

相关研究

• 信通电子（001388.SZ）公司研究全文
• 思源电气（002028.SZ）公司研究全文
• ST天际（002759.SZ）公司研究全文