贵州茅台研报：提价换量能否撑住吨价与估值

研究日期：2026年11月3日

财报期间：2026年前三季度（截至2026年9月30日），含2026年第三季度单季数据

核心判断

贵州茅台2026年第三季度在连续两个季度收入负增长之后,重新回到同比增长:单季营业收入402.67亿元、同比增长3.08%,归母净利润199.51亿元、同比增长3.78%1。但这次回升的成分需要拆开看:增量主要来自价格(3月与7月两次上调飞天合同价和i茅台零售价)和渠道切换(批发代理收入同比下降21.60%,直销收入同比增长40.31%),而不是终端需求本身回暖——三季度营业收入402.67亿元较上年同期增加约12.0亿元，其中系列酒收入50.34亿元、同比大增22.14%，贡献了约9.1亿元（约四分之三）；茅台酒收入352.01亿元、同比仅增长0.79%，贡献约2.8亿元23。

第一，报表的修复是用吨价和渠道结构换来的。 前三季度营业收入1309.71亿元、同比增长1.96%，毛利率89.6%、同比下降约1.7个百分点，原因是低毛利的系列酒占比提高、非标高附加值产品减量，以及“产品单价回归适配真实消费”带来的吨酒收入下降14。归母净利润之所以还能微幅持平（前三季度同比-0.25%），靠的不是毛利，而是税金及附加率下降1.98个百分点和期间费用收敛5。

第二，收入质量在下降，这是比增速更值得关注的变化。 合同负债从年初的80.07亿元降到9月末的20.84亿元，降幅约74%；应收款项融资从44.57亿元降到6.71亿元1。合同负债是经销商预付货款的蓄水池，它快速收缩说明公司已经不再依靠“先收钱后发货”把收入前移，也意味着未来收入的稳定性更依赖终端动销本身。同时前三季度经营现金流840.59亿元、同比增长120.07%，看起来很漂亮，但主要由控股财务公司吸收集团成员存款和同业资金到期收回造成，并非酒类经营现金流的改善4；单看第三季度，经营现金流133.68亿元、同比下降46.69%6。

第三，当前股价已经大致反映基准情景，回报更多来自分红而不是估值扩张。 2026年11月2日收盘价1439.10元，市值约1.80万亿元，对应滚动12个月归母净利润的市盈率为21.9倍、市净率6.63倍7。以本轮预测看，基准情景每股价值约1419元，与现价基本重合；乐观情景需要2027年利润回到880亿元并给到23倍市盈率才能支撑1619元，悲观情景则是吨价继续下行把2026年利润压到780亿元、估值回落到18倍，对应1123元7。同时，2025年度两次现金分红合计650亿元已在2026年6月底实施完毕，叠加两轮合计90亿元的注销式回购，按现价计算的股息率约3.6%，这是下行保护而非上行弹性8。

接下来看什么：四季度提价效应的持续性（飞天批价能否稳住1700元/瓶附近）、i茅台之外的直营渠道能否真正起量、中期现金分红方案的力度，以及合同负债是否在春节旺季重新回补。

一、这家公司靠什么赚钱

贵州茅台做的是一门极窄但极赚钱的生意：把赤水河谷的酱香型白酒按品牌溢价卖给三类买家——经销商和代售商（批发）、公司自营体系与i茅台平台（直销），以及少量海外经销商。核心产品是53度飞天茅台酒（500ml），公司按“三档”塔型结构组织产品，飞天是塔基、精品等高附加值产品是塔腰和塔尖，系列酒（含茅台1935）是补充。

消费者付高价的理由很朴素：这是可以长期存放、并且在宴请和礼赠场景里被识别的商品，供给受制于产能和基酒储备，价格由供需而不是成本决定。因此这门生意的护城河体现为极低的成本占比和极高的定价权：2026年前三季度营业成本仅136.46亿元，对应1309.71亿元营业收入，毛利率约89.6%6；滚动12个月净资产收益率30.3%、投入资本回报率38.4%6。

图：公告列出多款贵州茅台产品的调整后零售价；来源：finance.china.com。

钱是怎么收的，2026年发生了实质变化。以前是先让经销商打款、再按计划发货，公司确认收入时通常还伴随着一笔预收款（合同负债）。2026年公司启动“以消费者为中心、以市场需求为驱动”的市场化改革，投放量跟着真实动销走，飞天货源更多转由i茅台直接面向消费者，经销商则转向不压货的“代售”模式，只拿约5%的佣金、不承担库存与资金成本4。这让报表结构从“先收钱后确认收入”变成“发货或成交后确认”，合同负债这个缓冲垫几乎被抽干。

行业背景与公司位置。 白酒行业处在深度调整期,商务消费偏弱、渠道库存普遍承压,行业进入存量竞争阶段9。宏观层面也谈不上顺风:2026年9月中国CPI同比0.9%,10月制造业PMI为49.3,处于收缩区间10。这一背景下同行报表普遍难看：据券商转述口径，2026年三季度五粮液收入44.42亿元、同比下降37.68%（该单季口径待核）；泸州老窖与山西汾酒三季度收入分别低于市场一致预期约6.9%和7.2%——低于预期并不等于同比负增长，本轮可核验材料只能确认茅台与五粮液的同比方向56。这说明茅台的品牌与渠道掌控力确实在集中度提升中受益，但也意味着它的增长是在行业收缩中挤出来的份额，而不是行业回暖的贝塔。

二、这一年的变化：从“压货冲量”到“以动销定投放”

理解2026年的报表，必须理解管理层做的一次方向性调整。

2025年底，在需求疲软和主力产品市场承压的背景下，公司在2026年初启动市场化改革，核心是三件事：价格机制上建立“随行就市、相对平稳、供需适配、量价平衡”的动态调整；投放上从“压货冲量”切换为“以动销定投放”的分级分类模型；渠道上全面向C端，靠i茅台和自营门店直接触达消费者4。公司年内先后进行了五次价格调整，其中两次针对飞天：3月31日飞天销售合同价由1169元/瓶上调至1269元/瓶，7月18日零时起i茅台平台零售价由1539元/瓶调整为1639元/瓶、销售合同价由1269元/瓶调整为1369元/瓶118。

提价直接改变了收入结构。券商测算，2026年年内飞天自营零售价累计上调约9.34%（1499元至1639元），销售合同价累计上调约17.11%（1169元至1369元）12。合同价涨幅明显高于零售价涨幅，说明公司把更多价差留在了自己这一侧——这是报表收入增长的主要来源，也是毛利率承压的根源：终端真实成交价（批价10月底维持在1700元/瓶左右）并未同步跟涨，官方零售价与批价之间首次几乎持平138。

非标产品（精品、生肖酒等高附加值产品）年内不设销量目标，主动减量，是茅台酒增速持续低于直销增速的原因之一13。这与2025年三季度的做法截然相反：当时公司还在通过调整投放节奏压货，管理层对渠道库存和批价下行的解释仍以“行业周期性调整、渠道库存普遍承压”为主9。两年之间，从“保渠道有货卖”变成“按需求投放”，公司主动放弃了部分报表收入，换取价格体系稳定。管理层披露上半年社会渠道茅台酒月度存销比（月末库存/当月销量）均小于1.0，最近7个月价盘没有大起大落4。这是本轮改革目前最实在的成绩。

代价是清楚的：吨酒收入下降、毛利率下行、非标收入减少、批发渠道收入大幅收缩。本报告余下部分要回答的，就是这个代价是否已经充分体现在价格里。

三、2026年三季度的经营事实

单季与累计：先看连续性

{"title": "单季度营业收入与归母净利润同比增速（2025Q1–2026Q3，%）", "url": "https://api.datgs.com/api/v1/stockmind/report-assets/b36d9f4a-2c13-477a-8a78-cda8747569a8/376cbb25d1b98de8/widget-376cbb25d1b98de8.html"}

把单季数据排开，茅台的节奏非常清楚：2025年四个季度同比增速逐级下台阶（+10.6%、+7.3%、+0.6%、-19.4%），2026年一季度靠春节旺季回升到+6.5%，二季度转负-5.1%，三季度重新回到+3.1%；归母净利润的节奏几乎同步，2026Q2为-6.9%、Q3为+3.8%6。三季度是本轮改革启动后第一个收入、利润同时同比为正的季度。

但要注意口径:这是2025年三季度极低基数之上的正增长。2025年三季度营业收入390.64亿元、归母净利润192.24亿元，同比增速分别只有+0.56%和+0.48%，是近三年最低的单季增速之一6。所以"重回增长"更多是相对自身低点的修复，而不是需求已经转强。

{"title": "单季度营业收入与归母净利润（2023Q4–2026Q3，亿元）", "url": "https://api.datgs.com/api/v1/stockmind/report-assets/b36d9f4a-2c13-477a-8a78-cda8747569a8/2825e4864c8099dd/widget-2825e4864c8099dd.html"}

拆开看：价、量、结构各自贡献了什么

分产品。 前三季度茅台酒收入1129.25亿元、同比增长2.18%,占比86.27%;系列酒179.69亿元、同比增长0.47%,占比13.73%。单看三季度,茅台酒352.01亿元、同比仅增长0.79%,系列酒50.34亿元、同比大增22.14%122。也就是说，三季度营业收入同比增加约12.0亿元，其中系列酒贡献约9.1亿元（约76%），茅台酒贡献约2.8亿元（约23%），其余约0.2亿元来自其他业务收入的口径差异。这不等于"增量几乎全部来自低价系列酒"，而是：主力产品本身的增量很小，增量的绝大部分来自占比不到14%、毛利率更低的系列酒。

分渠道。 前三季度直销737.74亿元、同比增长32.8%,批发代理571.20亿元、同比下降21.6%;三季度直销218.12亿元、同比增长40.31%,批发代理184.24亿元、同比下降21.60%3。同期i茅台平台单季收入约183.0亿元、同比增长847.5%，券商口径称其占直销收入的82.7%（按183.0亿元与218.12亿元直接相除约84%，差异来自含税与不含税口径，此处按原文引用）13;前三季度i茅台酒类不含税收入585.62亿元2。

{"title": "分产品与分渠道单季收入（2025Q3与2026Q3，亿元）", "url": "https://api.datgs.com/api/v1/stockmind/report-assets/b36d9f4a-2c13-477a-8a78-cda8747569a8/7696b76365c8fe6f/widget-7696b76365c8fe6f.html"}

这个结构里有两个必须讲清楚的点。

第一，i茅台同比847%的增长基数极低。2025年三季度i茅台收入仅约19.3亿元（由183.0亿元与847.5%的同比倒算），2025年上半年约107.8亿元138。也就是说2025年下半年公司主动收缩了i茅台投放，2026年重新放量才形成如此夸张的同比数字。把i茅台单季183亿元与全年直销规模对照，它已经是公司最大的单一渠道。

第二，直销增长并不等于C端动销全面转强。券商按同一口径倒算，2026年三季度i茅台之外的直营部分收入约35.1亿元、同比下降74.2%3。换句话说，直销的增量高度集中在i茅台平台（含线上销售飞天），线下自营门店和其他直营渠道尚未起量。这是“渠道改革成效”与“终端需求回暖”之间最关键的区分点。

价格与费用的印证。 三季度毛利率89.64%、同比下降1.64个百分点,净利润率(净利润÷营业收入)51.37%、同比回升0.39个百分点;按归母净利润÷营业总收入计的归母净利率为48.65%、同比提升0.36个百分点,两个比率的分子分母不同,不应混用;销售费用率4.03%、同比上升0.92个百分点,管理费用率4.19%、同比下降0.44个百分点;税金及附加率14.86%、同比下降1.98个百分点125。归母净利率的提升几乎全部来自税金及附加率下降，而税金率下降与缴纳节奏和直销计税基价变化有关，不宜视为可持续的经营改善54。销售费用率抬升则是直达C端必须付出的市场投入。

{"title": "单季毛利率与归母净利率（2024Q1–2026Q3，%）", "url": "https://api.datgs.com/api/v1/stockmind/report-assets/b36d9f4a-2c13-477a-8a78-cda8747569a8/7be870ce4b7c8503/widget-7be870ce4b7c8503.html"}

经销商网络在收缩。 9月末国内经销商2285家，年内增加220家、减少288家，净减68家；国外124家，净减2家。公司注明本期国内经销商数量变动主要为系列酒经销商2。这与“以动销定投放、清理低效渠道”的改革方向一致，也解释了批发代理收入为何持续两位数下滑。

海外业务是明显的拖累。 前三季度国外收入仅16.41亿元2；公司解释上半年国外收入同比下降64%，原因是海外需求疲软、渠道与消费者适配度不高、文化与口味壁垒，以及各国政策、关税和物流成本约束，公司主动以短期业绩调整换取国际市场长期稳定4。海外目前不构成增长选项。

四、财务质量：利润回来了，现金和预付款没有

现金流的“好看”来自哪里

前三季度经营活动产生的现金流量净额840.59亿元，同比增长120.07%，相当于同期净利润的1.26倍1。单看第三季度，经营现金流只有133.68亿元，同比下降46.69%，明显弱于收入和利润的表现6。

管理层对上半年现金流波动的解释是：主要由控股子公司贵州茅台集团财务有限公司吸收集团公司成员单位存款增加、以及财务公司不可随时支取的同业存款到期收回造成；酒类业务经营活动现金流量净额同比微增4。资产负债表能佐证这一点：9月末“拆出资金”1560.56亿元，较年初990.96亿元增加约570亿元1。这部分是金融子公司的资金运用，不是酒类业务的回款。

{"title": "单季经营现金流与资本开支（2024Q1–2026Q3，亿元）", "url": "https://api.datgs.com/api/v1/stockmind/report-assets/b36d9f4a-2c13-477a-8a78-cda8747569a8/012d7183f0e577a4/widget-012d7183f0e577a4.html"}

因此，判断这轮改革的现金质量，要看酒类经营本身的指标：前三季度销售商品、提供劳务收到的现金1435.23亿元，上年同期1387.92亿元，同比增长3.4%，与营业收入1.96%的增速基本匹配，收现比约109.6%1。结论是：现金回款没有出问题，但“经营性现金流翻倍”的标题数字不可用于判断经营改善。

合同负债：被抽掉的缓冲垫

{"title": "合同负债余额（2025年末至2026年9月末，亿元）", "url": "https://api.datgs.com/api/v1/stockmind/report-assets/b36d9f4a-2c13-477a-8a78-cda8747569a8/631a3e5f4818e5b5/widget-631a3e5f4818e5b5.html"}

合同负债从年初80.07亿元降至9月末20.84亿元；其他流动负债从9.95亿元降至2.54亿元；应收款项融资从44.57亿元降至6.71亿元；应收账款则从0.26亿元升至3.65亿元，虽然绝对额仍微不足道，但已是上年末的十几倍1。

这一组变化共同说明：渠道预付款这个蓄水池基本被抽干，票据结算的比重下降，货到即收的比例上升。对投资者的含义是双向的——好处是收入不再依赖经销商打款造假式增长，收入质量的“含金量”提高，收入与动销的匹配度更好；坏处是失去了对下一期收入的蓄水缓冲，季度收入波动会直接暴露终端需求的真实强弱，报表的"平滑度"下降。这也解释了为什么券商会用“营收加合同负债变动”的口径看增速，该口径下三季度同比为-5.2%3。这个口径差异，是判断本次“三季度重回增长”含金量时最需要警惕的地方。

存货与产能

9月末存货613.91亿元，与年初614.27亿元基本持平，但同比增长9.90%6。存货是茅台最特殊的资产：其中很大一部分是必须储存数年才能出库的基酒，存货增长本身不等于滞销，公司在半年业绩说明会上也强调“顺天应时”的酿造节律导致半年度基酒产量的阶段性统计差异4。判断存货风险的关键不是绝对额，而是成品酒的社会渠道存销比——公司披露目前均小于1.04。

资产负债表与股东回报

总资产3183.05亿元，较年初增长4.76%；归属于上市公司股东的所有者权益2712.05亿元，较年初增长10.86%1。净现金状态明确：货币资金499.27亿元、有息负债仅0.66亿元，净现金约498.6亿元7。

资产端还有一处明显的资金迁移：\u201c一年内到期的非流动资产\u201d由年初268.71亿元降至10.00亿元（-258.71亿元），\u201c拆出资金\u201d增加约569.6亿元至1560.56亿元，并新增买入返售金融资产88.80亿元1。也就是说，集团资金在资产端从短期到期品种转向拆出资金和同业拆借，与前面提到的经营现金流波动同源，进一步说明合并现金流量表的头条数字不能直接当作酒类经营的判断依据。

股东回报是当前股价最重要的支撑之一。公司2024—2026年度现金分红规划承诺每年分红不低于当年归母净利润的75%，分年度与中期两次实施；2025年度两次分红合计650亿元、创历史新高并已于2026年6月底实施完毕；2025年9月完成上市以来首轮60亿元注销式回购，2026年5月完成第二轮30亿元注销式回购8。公司正在系统制订2027—2029年市值管理整体方案，中期现金分红方案按惯例在四季度审议披露4。按2025年650亿元分红测算，现价对应股息率约3.6%。

五、竞争位置与外部预期

从同行看,2026年三季度是行业性的报表低谷:五粮液单季收入44.42亿元、同比下降37.68%,归母净利润9.58亿元、同比下降48.25%;泸州老窖、山西汾酒三季度收入分别低于市场一致预期约6.9%和7.2%56。相比之下，茅台单季收入同比+3.08%、归母净利润+3.78%，在本轮可核验的同行数据中属于少数同比正增长的公司之一——明确被披露为两位数负增长的只有五粮液15。集中度提升的逻辑在这里得到了一次有限度的实证。

估值上，茅台自身滚动市盈率21.9倍、市净率6.63倍、滚动净资产收益率30.3%76。本轮资料未归档可核验的同业倍数底稿，因此不对同行倍数作定量比较；可以确定的是，茅台的资本回报水平显著高于同业而市盈率并不更低——这本身就是市场在两难：认可盈利质量，但担心盈利增长中枢下移。

卖方对本轮三季报的解读高度一致：国金证券称业绩超预期，维持买入，给出2026—2028年归母净利润830/877/915亿元的预测；东吴证券维持买入，预测2026—2028年归母净利润837/901/937亿元；万联证券预测862/936/1007亿元；群益证券上调评级至买入，预测852/916/968亿元3141213。分歧点集中在两点：系列酒高增是一次性低基数还是可持续，以及费用投放的强度能持续多久。本报告的判断与之接近但更谨慎——分歧的答案不在公司口径里，而在四季度旺季的动销和批价里。

六、预测与估值

从已实现部分到全年预测

前三季度实际值已经锁定：营业收入1309.71亿元、归母净利润644.67亿元1。四季度假设三项：7月18日提价（合同价1269元→1369元）的价差在四季度完整体现；系列酒同比高增延续但幅度回落；批发渠道继续收缩、直销继续放量。综合得到：

2027—2028年假设提价红利逐步消化后回到中个位数增长：收入分别约1790亿元和1850亿元，归母净利润约870亿元和915亿元，对应每股收益69.6元和73.2元。毛利率假设从2026年的约89.6%微降至89.4%—89.5%，反映系列酒与非标减量的结构性拖累。

每股收益为合并报表基本每股收益口径，2025年65.66元取自公司2025年年度报告，部分券商使用65.85元的行情终端口径15。

还需要点明基数的性质：2025年四季度营业收入403.84亿元是渠道去库砸出来的低基数（同比-19.42%），因此2026年四季度同比+2%的实现难度低于表面；但即便如此，412亿元仍比2024年四季度的501.23亿元低约18%，基准情景实际上接受的是“收入停留在两年前的水平之下”这一前提6。

口径限制：公司同时披露“营业收入”和含财务公司利息收入的“营业总收入”，两者前三季度分别为1309.71亿元和1332.84亿元，差异23.13亿元1；部分券商使用营业总收入口径，本报告统一使用营业收入口径，跨口径比较时需注意这一点。

估值方法与价值区间

对茅台这类稳定盈利、无杠杆、现金充裕的公司，股利折现与市盈率是最贴合的方法，DCF用于反向检验。主方法采用“预测期利润×目标市盈率”，原因有三点：一是公司盈利与现金创造高度匹配（剔除财务公司资金摆动后，前三季度收现比约110%）；二是行业处于调整期，自由现金流受营运资本波动影响大；三是公司自身有较长的估值历史区间可参照（本轮资料未归档可核验的同业倍数底稿，因此不做定量的同业倍数比较）。

估值身份：2026年11月2日收盘价1439.10元/股，总股本12.50亿股，市值约1.80万亿元，净现金约498.6亿元，企业价值约1.75万亿元；滚动12个月营业收入1713.55亿元、归母净利润821.61亿元、归母净资产2712.05亿元7。

乐观情景的2027年归母880亿元较基准情景的870亿元上修约1.2%，即三个情景的分歧主要来自目标市盈率和利润路径的小幅偏移，而非经营路径的剧烈分歧。

{"title": "情景每股价值与2026年11月2日收盘价对比（元/股）", "url": "https://api.datgs.com/api/v1/stockmind/report-assets/b36d9f4a-2c13-477a-8a78-cda8747569a8/6596566e8a8f2c51/widget-6596566e8a8f2c51.html"}

基准情景下每股价值1419元，相对11月2日收盘价1439.10元的隐含回报约-1.4%；乐观情景对应约+12.5%，悲观情景对应约-22%。换句话说，市场价格已经站在“改革见效但增长中枢下移”的假设上，既没有为改革支付溢价，也没有对改革失败给出折价。

反向检验：现价隐含了什么

以8.5%的股权成本、本报告基准情景下的归母净利润路径（780/825/868/910/950亿元）作为自由现金流的代理指标，做反向估值，当前1.75万亿元的企业价值隐含永续增长率约3.85%，对应滚动市盈率21.9倍、市净率6.63倍7。需要明确这一代理的局限：3.85%是在用归母净利润近似自由现金流，若改用数据包中滚动12个月的实际自由现金流量级（经营现金流1,073.8亿元减资本开支22.9亿元，约1,051亿元，但同样包含财务公司的资金摆动），同口径重算的隐含永续增长率降至约1.8%，即现价相对这一口径显得更便宜，而不是更贵76。因此更稳妥的表述是：现价并没有为改革支付溢价，也没有对改革失败给出折价，估值判断对自由现金流代理的选择敏感，结论强度应以区间而非单一数字理解。

即便如此，3.85%仍高于公司2025年-4.53%、2026年前三季度-0.25%的实际利润增速，也高于本报告2027年5.5%、2028年5.2%的增长假设。

作为时间维度上的参照，股价自2025年10月陈华接任集团董事长、随后出任上市公司董事长以来基本原地波动（近250个交易日-1.34%），但三季度报后明显走强（近20个交易日+16.47%，11月2日收于1439.10元，区间最高1447元）10。市场对改革的态度已经从怀疑转向有限度的认可。

{"title": "贵州茅台股价与成交量（近60个交易日）", "url": "https://api.datgs.com/api/v1/stockmind/report-assets/b36d9f4a-2c13-477a-8a78-cda8747569a8/e6177046d57ee911/widget-e6177046d57ee911.html"}

七、反方证据与风险

第一，三季度的正增长里含有低基数成分。 2025年三季度营业收入390.64亿元、同比仅+0.56%，是近三年最低的单季增速之一，2026年三季度的+3.08%建立在这一低基线上6。需要同样注意四季度基数也是低的：2025年四季度收入同比-19.42%，属于渠道去库砸出来的低基数，因此2026年四季度同比转正的难度低于表面。基数红利与真实需求改善并存，二者的区分只能靠批价、合同负债回补和2027年春节旺季的动销来验证，而不能仅凭单季同比方向下结论。

第二，i茅台的高增长有相当部分来自内部渠道替代，而非新增消费。 批发代理收入同比下降21.60%、i茅台同比大增847.5%，两者是同一枚硬币的两面；倒算显示i茅台之外的直营部分同比下降74.2%133。如果总量没有增加，这部分增长只是渠道之间搬了桌子。

第三，毛利率下行是结构性的，不是一次性的。 系列酒占比提升、非标减量、吨价回归真实消费，三者都指向毛利率中枢下移；管理层也明确说明上半年营业成本增幅高于收入增幅是因为“产品单价回归适配真实消费，吨酒收入同比有所下降”4。这意味着即使收入恢复正增长，利润的弹性也会弱于历史。

第四，利润改善有一部分来自税项和节奏，不可外推。 三季度归母净利率的回升几乎全部来自税金及附加率同比下降1.98个百分点，与缴纳节奏和直销计税基价变化有关54。这类因素不具备年度重复性。

第五，现金流标题数字有误导性。 前三季度经营现金流同比翻倍主要由财务公司吸收存款和同业资金到期造成，三季度单季经营现金流实际同比下降46.69%46。用它论证“经营质量改善”会高估基本面。

第六，行业与政策风险仍在。 白酒行业处于深度调整与需求筑底期，公司自身也把需求疲软、消费场景缺失列为行业挑战9；卖方普遍提示渠道与价格改革推进不及预期、消费复苏不及预期、禁酒令等政策风险和食品安全风险53。

第七，海外业务是持续失血点。 前三季度国外收入16.41亿元，公司承认国际化面临渠道适配、文化与口味壁垒以及政策、关税物流成本约束，短期以业绩调整换长期稳定24。

资料边界说明。 以下内容目前无法从本轮公开资料中确认，因此本报告的结论相应收窄：其一，公司未披露分产品、分渠道的销量，无法把收入变化完全拆成量、价、结构三项，本报告的量价判断基于管理层关于投放量、吨价和价差的表述与券商测算412；其二，飞天批价的最新读数来自券商跟踪（约1700元/瓶），公司口径只确认价盘稳定，未给出具体价格13；其三，2026年三季度的业绩说明会已在11月2日公告召开，但会议内容尚未公开，因此三季度经营解释目前主要依赖公司公告与卖方转述16。

八、接下来看什么

四季度提价效应的持续性。 看三件事:飞天批价能否在1700元/瓶以上稳住(批价跌破官方零售价1639元意味着渠道倒挂,报表价差将无法维持);四季度收入能否在403.84亿元这一同样偏低的基数上继续正增长（2025年四季度同比-19.42%，基数红利使这一检验的难度低于表面；但2026年四季度即便同比+2%，收入仍比2024年四季度低约18%）;毛利率能否守住89%以上。

C端渠道是否真正起量。 关键不是i茅台的绝对额，而是i茅台之外的直营部分能否止跌。若线下自营门店和代售体系在春节旺季贡献真实增量，说明改革创造的是需求；若直销增长继续完全依赖i茅台从批发渠道搬运，则收入增长的天花板受制于飞天投放量。

合同负债能否回补。 春节是传统的经销商打款旺季。若合同负债在2026年末明显回补，说明渠道仍在为2027年旺季备货，需求可信度上升；若继续维持在20亿元左右甚至更低，说明渠道信心尚未修复，收入波动会更大。

股东回报的力度。 中期现金分红方案按惯例在四季度审议，2027—2029年市值管理整体方案正在制订4。分红和回购的实际力度决定了下行保护的高度，也是判断管理层是否认可当前估值位置的重要信号。

综合判断。 贵州茅台的品牌、产能和定价权没有削弱，行业出清中的集中度提升仍在向它倾斜；但2026年改革是用报表收入换取价格体系稳定和渠道健康，代价是吨价、毛利率和收入缓冲同时下降。三季度重回增长是真实信号，却也是一个低基数上的信号。当前股价已大致反映基准情景，风险收益比接近对称。投资者真正要下注的不是“茅台还能不能卖酒”，而是这家公司能否在让出渠道租金之后，重新获得一批可持续、可重复的C端消费者——这需要四季度旺季和2027年春节两次验证，而在此之前，3.6%左右的股息率和持续注销式回购构成了主要的安全边际。

相关研究

• 泸州老窖（000568.SZ）研报全文
• 洋河股份（002304.SZ）研报全文
• 今世缘（603369.SH）研报全文