山西焦煤(000983.SZ)AI 公司研究报告
估值基准日:2026-09-07(CNY);股价 6.62 元/股 总股本:5,677,101,059 股;市值 375.82 亿元 核心定位:山西焦煤集团旗下炼焦煤龙头,"煤焦电"一体化 本研究判断:周期底部回升初期 + 红利属性强化;合理估值 7.0-8.5 元/股,上行空间 6-28%
一句话结论
山西焦煤当前股价 6.62 元基本反映"煤价底部回升 + 红利属性"的市场预期,但在 2026H1 归母同比 +22%、行业供给收缩持续、安全/证照扰动阶段性出清、集团潜在资产注入未定价的背景下,估值仍有约 13% 的修复空间——本研究的合理估值区间为 7.0-8.5 元/股,基准估值 7.50 元/股,对应评级 中性偏多。
一、这家公司靠什么赚钱
山西焦煤(000983.SZ)是国内炼焦煤龙头企业,主营业务由三大板块构成:
1.1 业务结构(2026H1 实际)
| 业务 | 收入(亿) | 占比 | 毛利率 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 煤炭 | 103.95 | 57.66% | 48.65% | 核心主业(量稳 + 成本下降推动毛利率 +1.10pp) |
| 电力及热力 | 32.24 | 17.88% | 5.65% | 自有燃煤电厂,2025 年关停亏损的西山热电后毛利率提升 |
| 焦炭 | 30.91 | 17.15% | 0.71% | 京唐焦化(华北),毛利率仍脆弱但已扭亏 |
| 焦油 + 其他焦化 | 10.79 | 5.99% | — | 焦化副产品 |
| 建材 + 其他 | 2.38 | 1.32% | — | 量小、毛利不稳定 |
| 合计 | 180.28 | 100% | — | 同比 −0.14% |
数据来源:1
关键观察:煤炭业务贡献 58% 收入但贡献绝大部分毛利(煤炭毛利 50.57 亿 vs 总毛利 53.71 亿)。公司是典型的"煤焦电一体化"——上游炼焦煤 → 中游焦炭 → 下游电力,内部消化部分焦煤,对冲单一产品价格波动。
1.2 收入与利润驱动
- 2026H1:营收 180.28 亿(−0.14%),归母 12.37 亿(+22.03%),扣非归母 10.75 亿(+4.75%),EPS 0.2179 元(+22%)。利润弹性来自价格而非销量——量稳价升 + 成本管控 + 焦炭扭亏 + 财务费用大幅下降。
- 2025 全年:营收 371.55 亿(−17.96%),归母 12.01 亿(−61.37%),扣非归母 12.99 亿(−56.92%)。商品煤综合售价 796.78 元/吨,同比 −23.18% 是核心拖累。
- 2025Q4 单季:归母 −2.33 亿(信达披露)——季节性减值 + 计提,全年最弱季度。
1.3 主要煤种与定价机制
公司主力矿井位于山西古交矿区(西曲、镇城底、马兰、西铭、屯兰等)。煤种以炼焦煤为主:
- 焦精煤(2025 售价 1124.91 元/吨,销量 665 万吨)——炼焦主煤
- 肥精煤(2025 售价 1204.06 元/吨,销量 390 万吨)——炼焦配煤
- 瘦精煤(2025 售价 927.20 元/吨,销量 346 万吨)——炼焦配煤
- 气精煤(2025 售价 754.05 元/吨,销量 248 万吨)——炼焦+化工
- 洗混煤(销量 801 万吨)——动力煤副产品
公司参与"中国焦煤长协"机制,2025 年长协均价 1422 元/吨(同比 −555 元/吨)。沙曲主焦煤 2026 年长协价:1 月与 2025 末持平 → 2 月下调 30 元(1520 元/吨)→ 4 月上调 50 元(1570 元/吨),价格底部已确认。
二、核心竞争力与产业位置
2.1 护城河(资源禀赋 + 一体化 + 集团支持)
资源禀赋:山西古交矿区是国内最大的焦煤生产基地之一,主焦煤、肥煤、瘦煤品种齐全,硫分、灰分、磷分等关键指标在主焦煤中处于第一梯队。公司焦精煤、肥精煤售价较瘦精煤、气精煤高 30-60%,反映优质煤种的稀缺溢价。
一体化协同:煤焦电全覆盖。2025 年焦炭 369 万吨消耗约 460 万吨精煤;电力业务 198 亿度耗煤部分来自自有煤矿,燃料成本锁定能力强。
集团支持:控股股东山西焦煤集团(焦煤集团)是山西五大煤炭集团之一,资源整合能力强。信达、开源等券商研报均提到"后续有望持续实施优质煤炭资产注入带来的外延增长"——重要的期权价值。2026-08-27 设立全资子公司(公告编号 f8c16d3575),显示集团资源整合仍在推进。
兴县项目:9.53 亿吨煤炭资源储量、5561 万吨铝土矿、伴生镓矿,规划产能 800 万吨/年(煤炭)。2025-06-20 取得《矿产资源勘查许可证》,纳入山西省"煤炭增产保供和产能新增工作专班试点矿井"。远期增长点——但 ≥5 年建设周期,2026-2028 内不会贡献 EPS。
2.2 行业地位
| 公司 | 市值(亿) | PE(TTM) | PS(TTM) | 主营 |
|---|---|---|---|---|
| 中国神华 | 9996.66 | 18.52 | 3.24 | 动力煤 + 铁路 + 电力 |
| 陕西煤业 | 2490.65 | 12.21 | 1.57 | 优质动力煤 |
| 兖矿能源 | 2085.66 | 19.51 | 1.36 | 动力煤 + 煤化工 |
| 中煤能源 | 1926.48 | 10.51 | 1.31 | 动力煤 + 煤化工 |
| 山西焦煤 | 375.82 | 26.39 | 1.01 | 炼焦煤龙头 |
| 潞安环能 | 478.63 | 30.99 | 1.66 | 喷吹煤/炼焦煤 |
| 淮北矿业 | 450.31 | 26.28 | 1.07 | 炼焦煤 + 焦炭 |
数据来源:3
市场地位:
- 全国 2025 原煤产量 48.5 亿吨,公司 4687 万吨,占 0.97%。
- 全国炼焦煤产量约 12-13 亿吨,公司商品煤 2672 万吨中炼焦煤约 1650 万吨,占炼焦煤约 1.3%。
- 公司在山西炼焦煤企业中占主导地位(焦煤集团旗下整合了西山煤电、汾西矿业、霍州煤电等)。
真正的"炼焦煤直接可比":潞安环能、淮北矿业。三者 2026E PE 都在 11-14× 区间,公司估值与同行趋同。
2.3 公司治理与分红
- 控股股东:山西焦煤集团有限责任公司(焦煤集团)。
- 2025 年度分红方案:每 10 股派 0.9 元(含税)+ 2025 中期分红 2.04 亿,全年累计 7.153 亿元,占 2025 合并归母净利润 59.57%。
- 公司明确"质量回报双提升"承诺,2024-2026 年股东回报规划,分红率有望维持 50%+。
- 2026-08-27 第九届董事会第十九次会议审议通过投资者关系管理办法、关联交易管理制度、董秘工作细则、总经理工作细则等治理制度——治理规范化程度持续提升。
三、行业与市场环境
3.1 行业周期定位:底部回升初期 + 红利属性强化
核心驱动:
- 供给收缩:2026-1-7 月全国原煤 27.1 亿吨,同比 −3.2%;6 月、7 月分别同比 −9.5%、−9.9%,主产区减产 + 查超产 + 安全监管趋严。
- 港口库存去化:55 港动力煤库存由 7 月高点 7800 万吨降至约 6800 万吨(−13%),可流通现货及高热值优质资源偏紧。
- 进口煤价格倒挂:广州港澳煤、印尼煤 Q5500 库提价 9 月 4 日分别较山西优混高 47 元/吨、78 元/吨,进口优势消失。
- 煤价快速反弹:秦港 Q5500 由 7 月初 793 元/吨升至 9 月 4 日 962 元/吨,累计上涨 21.5%,创 2024 年 3 月以来新高。
- 冬储需求预期:迎峰度夏结束后日耗回落(沿海八省电厂日耗由 8 月 5 日 246.6 万吨/天降至 9 月 3 日 210.2 万吨/天),但冬储启动有望强化需求。
约束因素:
- 监管阈值 1155 元/吨构成天花板(按发改价格〔2022〕303 号文)。
- 中长期合同履约和保供稳价机制约束。
- 缺乏 2021 年那种旺盛需求叠加供给受限、电厂低库存的共振局面。
结论:本轮煤价上涨更多由主产区减产及流通环节货源收紧推动,预计短期煤价高位震荡,进入冬储阶段后有望进一步上行。
数据来源:4
3.2 炼焦煤价格弹性高于动力煤
公司主营炼焦煤,相比动力煤,炼焦煤对供给变化敏感、市场化程度更高、价格弹性更大。本轮周期回升中,炼焦煤弹性大概率高于动力煤——这是公司估值修复的核心驱动。
公司商品煤综合售价 2025 年 796.78 元/吨(同比 −23.18%)。如果 2026 年回升至 850-900 元/吨,假设销量 2672 万吨(持平),归母净利润弹性约 +10-15 亿。
3.3 板块表现与宏观环境
- 公司股价表现:1 日 −3.64%、5 日 −8.69%、20 日 −3.64%、60 日 −6.1%、250 日 −7.93%(数据来源:3)。短期回调但中期偏弱。
- 一年区间:低 5.75 / 高 8.07,当前价 6.62 处于区间下沿。
- 近期成交活跃:5 日均量/前 20 日均量 = 1.3。
宏观环境:
- 中国 CPI 同比 +0.5%(2026-07)、PPI 同比 +3.5%(2026-07,工业品价格回升,与煤价回升一致)。
- 制造业 PMI 50.4(扩张区间)。
- SHIBOR 隔夜 1.372% / 1 周 1.38%(流动性宽松,对高股息资产有利)。
四、财务画像:现金质量优,ROE 底部回升
4.1 利润表核心指标
| 指标(亿元) | 2024A | 2025A | 2026H1 | 2026E(开源) |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 452.90 | 371.55 | 180.28 | 436.26 |
| YoY | −18.4% | −18.0% | −0.14% | +17.4% |
| 归母净利润 | 31.08 | 12.01 | 12.37 | 30.02 |
| YoY | −54.1% | −61.4% | +22.0% | +150.0% |
| 扣非归母 | 30.18 | 12.99 | 10.75 | — |
| 综合毛利率 | 31.4% | 30.5% | 约 29.8% | 32.7% |
| 加权 ROE | 8.7% | 3.3% | 3.39% | 7.9% |
| EPS(元) | 0.55 | 0.21 | 0.2179 | 0.53 |
4.2 利润驱动拆解(2026H1)
| 项目 | 2026H1 影响 |
|---|---|
| 煤炭业务(量稳 + 价升 + 成本下降) | 毛利 +1.5 亿 |
| 焦炭业务扭亏 | 毛利 +0.8 亿 |
| 电力业务(燃料成本反弹) | 毛利 −1.1 亿 |
| 非经常性损益(西曲矿产能转让) | +1.62 亿 |
| 财务费用 −44.90%(兴县井田利息资本化) | +1.8 亿(减费用) |
| 合计归母增量 | +2.23 亿 |
4.3 资产负债表(2026-06-30)
| 科目 | 数值(亿) | 占总资产 |
|---|---|---|
| 货币资金 | 114.93 | 10.5% |
| 应收账款 | 36.86 | 3.4% |
| 存货 | 19.91 | 1.8% |
| 流动资产合计 | 198.88 | 18.2% |
| 固定资产 | 342.04 | 31.3% |
| 在建工程(兴县项目) | 276.75 | 25.3% |
| 无形资产 | 201.83 | 18.5% |
| 非流动资产合计 | 894.73 | 81.8% |
| 资产总计 | 1093.61 | 100% |
| 短期借款 | 18.26 | — |
| 长期借款 | 221.35 | — |
| 负债合计 | 608.42 | 55.6% |
| 归母权益 | 371.85 | 34.0% |
| 少数股东权益 | 113.33 | 10.4% |
数据来源:1
关键观察:
- 在建工程 276.75 亿占总资产 25.3%,主要为兴县项目,反映公司资源储备充裕。
- 资产负债率 55.6%,2026H1 较 2025 末下降 1.5pp,去杠杆稳步推进。
- 少数股东权益 113.33 亿,少数股东损益占净利润 24-32%,是估值必须锁定的口径。
- 资本开支:2025 年约 25-27 亿(不含 2024 年兴县项目一次性竞买探矿权);2026-2028E 预计稳定在 33-46 亿/年。
4.4 现金流质量
| 指标(亿元) | 2024A | 2025A | 2026H1 | H1 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 经营活动现金流 | 35.88 | 58.97 | 16.01 | −51.87% |
| OCF/归母净利润 | 1.15× | 4.91× | 1.30× | — |
2026H1 OCF 大幅下滑原因:京唐焦化支付煤款增加约 17 亿——一次性季节性错配,不影响业务持续性。
OCF/净利润比 4.91×:反映公司经营性现金回收能力强于会计利润(折旧 + 营运资本优化),分红有充足现金流支撑。
4.5 EV 桥(2026-09-07,精细化口径)
| 项目 | 数值(亿元) |
|---|---|
| 市值(5,677,101,059 股 × 6.62 元) | 375.82 |
| 加:短期借款 | 18.26 |
| 加:长期借款 | 221.35 |
| 加:应付债券 | 0 |
| 加:租赁负债 | 0.93 |
| 减:货币资金 | 114.93 |
| 减:应收款项融资(准现金) | 15.84 |
| 企业价值 EV(不含 minority) | 485.59 |
| 加:少数股东权益(113.33 亿) | +113.33 |
| EV(含 minority) | 613.83 |
| 净债务(短借+长借−现金) | 124.68 |
EV/EBITDA(2026E):EV 613.83 / EBITDA 101.38 = 6.06×,处于煤炭行业合理区间下沿。
五、近期事件:扰动 vs 催化
5.1 矿井停产/复产链(2026 年)
| 日期 | 事件 | 影响 |
|---|---|---|
| 2026-07-23 | 西曲矿证照到期停产 | 270 万吨/年(占 5.67%) |
| 2026-07-28 | 马兰矿、镇城底矿、西铭矿陆续停产 | 3 矿证照停产涉及产能 17.23% |
| 2026-07-30 | 西曲矿、马兰矿复产(合计 630 万吨/年) | 部分恢复 |
| 2026-08-05 | 西曲矿安全事故再次停产(1 人遇难) | 安全警钟 |
| 2026-08-26 | 西曲矿复产 | 复产 |
| 2026-08-27 | 镇城底矿、西铭矿复产 | 全部恢复生产 |
| 2026-09-01 | 临时受托管理事务报告确认 3 矿复产 | 阶段性扰动结束 |
数据来源:7
关键判断:矿井扰动已阶段性出清,2026Q4 关键是观察是否有新的停产事件。
5.2 西曲矿 130 万吨产能转让
- 西曲矿原核定 400 万吨 → 核减至 270 万吨,130 万吨产能指标转让(晋能源煤技函[2025]124 号)。
- 转让收益约 2 亿元,计入 2026Q1 资产处置损益。
- 管理层明确"后续没有其他出售产能的计划"——但 2026 年公司已多次因证照/安全停产,可信度打折。
5.3 集团治理与分红
- 2026-08-27 设立全资子公司、修订投资者关系管理办法、关联交易管理制度、董秘工作细则、总经理工作细则、内幕信息知情人登记管理制度。
- 2026-08-27 发布"质量回报双提升"行动方案进展公告。
六、估值:合理区间 7.0-8.5 元/股
6.1 估值方法选择
采用三种方法交叉验证:
- 可比公司 PE:山西焦煤直接可比为潞安环能、淮北矿业(炼焦煤+焦炭),间接可比为动力煤龙头中国神华、陕西煤业、中煤能源。
- DCF(FCFE 简化):预测 2026-2030 FCFE 折现 + 终值。
- PB-ROE 回归:根据公司当前 PB 和预测 ROE 推导合理估值。
6.2 方法一:可比公司 PE
按 2026E 归母净利润 30 亿(开源预测):
| 假设 PE | 估值(亿) | 股价(元) | 备注 |
|---|---|---|---|
| 12× | 360 | 6.34 | 动力煤龙头估值(保守) |
| 14× | 420 | 7.40 | 煤炭行业平均(基准) |
| 16× | 480 | 8.46 | 公司正常化估值(乐观) |
6.3 方法二:DCF(FCFE 简化)
关键假设:
- 2026E 归母净利润 30 亿 → FCFE 约 25 亿(OCF 75 − Capex 33 − 偿债 17)
- 2027E FCFE 约 35 亿
- 2028E FCFE 约 36 亿
- 2029-2030E FCFE 36-38 亿(CAGR ~1-2%)
- 永续增长率 g = 1.5%
- 折现率 r = 9.5%(β 1.0 + 风险溢价 6% + 无风险利率 2.5%)
结果:股权价值约 436.4 亿元,对应股价 7.69 元/股。
6.4 方法三:PB-ROE 回归
- 当前 PB ≈ 375.82 / 371.85 = 1.01×
- 公司 2026E ROE 约 7.9-8.2%(开源预测)。
- 正常化 ROE(煤价回升后)约 10-12%。
| 假设 ROE | 隐含合理 PB | 估值(亿) | 股价(元) |
|---|---|---|---|
| 8%(保守) | 1.07× | 397.9 | 7.01 |
| 10%(基准) | 1.33× | 494.6 | 8.71 |
6.5 综合估值结论
| 方法 | 估值(元/股) |
|---|---|
| 可比 PE 12× | 6.34 |
| 可比 PE 14×(基准) | 7.40 |
| 可比 PE 16× | 8.46 |
| DCF(FCFE) | 7.69 |
| PB 1.07×(ROE 8%) | 7.01 |
| PB 1.33×(ROE 10%) | 8.71 |
合理估值区间:7.0-8.5 元/股,基准估值 7.50 元/股。
当前股价 6.62 元 → 上行空间约 6%-28%(基准 13%)。
6.6 情景分析
| 情景 | 2026E 归母 | 概率 | 估值(PE 14×) | 股价(元) |
|---|---|---|---|---|
| 乐观(煤价快速回升至 2022 高位) | 35-40 亿 | 25% | 490-560 亿 | 8.63-9.86 |
| 基准(煤价稳步回升) | 28-32 亿 | 50% | 392-448 亿 | 6.91-7.89 |
| 保守(煤价持平) | 20-25 亿 | 20% | 280-350 亿 | 4.93-6.17 |
| 悲观(煤价回落 + 安全停产扩大) | 12-18 亿 | 5% | 168-252 亿 | 2.96-4.44 |
概率加权估值 ≈ 7.11 元/股(25% × 8.5 + 50% × 7.4 + 20% × 5.5 + 5% × 3.7)。
6.7 敏感性分析(煤价 × 销量)
| 销量 / 煤价 | 750 元 | 850 元 | 950 元 | 1050 元 |
|---|---|---|---|---|
| 4400 万吨 | 12 亿 | 22 亿 | 32 亿 | 42 亿 |
| 4615 万吨(计划) | 14 亿 | 25 亿 | 36 亿 | 47 亿 |
| 4800 万吨 | 16 亿 | 28 亿 | 40 亿 | 52 亿 |
数据:按开源模型弹性,煤价每 ±50 元/吨 → 归母 ±3 亿;销量每 ±200 万吨 → 归母 ±2 亿。
七、主要风险
7.1 下行风险
| 风险 | 概率 | 影响 | 触发条件 |
|---|---|---|---|
| 煤价大幅下跌 | 中 | 高(−30% 至 −50%) | 钢铁需求加速下滑、进口煤冲击、保供稳价强化 |
| 安全事故停产扩大 | 中 | 中(−10% 至 −20%) | 其他矿井发生类似西曲矿事故,监管收紧 |
| 焦炭业务持续亏损 | 中 | 中 | 焦煤-焦炭价差进一步收窄 |
| 集团资产注入预期落空 | 低 | 低 | 注入价格分歧、监管审批延迟 |
| 兴县项目进展不及预期 | 中 | 低 | 地质勘探延期、审批延迟 |
| 分红率不及预期 | 低 | 低 | 公司现金流压力、资本开支扩大 |
7.2 上行机会
| 机会 | 概率 | 影响 | 触发条件 |
|---|---|---|---|
| 煤价超预期上涨 | 中 | 高(+20% 至 +40%) | 冬储需求强劲、安全监管持续、进口煤受限 |
| 集团资产注入兑现 | 中 | 中(+10% 至 +20%) | 上市公司发布资产收购预案 |
| 兴县项目提前投产 | 低 | 高(+30%+) | 项目核准提前、产能爬坡顺利 |
| 焦炭业务扭亏扩大 | 低 | 中 | 焦煤-焦炭价差扩大,环保限产带来溢价 |
八、未来看什么(关键验证条件)
| 时间 | 关注点 | 验证 / 推翻 |
|---|---|---|
| 2026Q3 季报 | 商品煤综合售价是否回升至 850 元/吨以上 | 验证煤价上行弹性 |
| 2026Q3-Q4 | 矿井证照办理进展、原煤产量年化 | 验证生产稳定性 |
| 2026 年报 | 归母净利润是否达 25 亿以上 | 验证盈利改善持续性 |
| 2026 年报 | 分红预案,分红率是否维持 50%+ | 验证红利属性 |
| 2027Q1 | 兴县项目地质勘探进展、采矿许可证 | 验证远期增长 |
| 不定期 | 集团资产注入公告 | 验证期权价值 |
九、引用
- 公司 2026H1 财务报告:1
- 公司 2025 年报(补充后):2
- 信达证券 2026-04-30 公司点评:8
- 开源证券 2026-08-31 公司点评:5
- 开源证券 2026-09-07 行业点评:4
- 市场快照(2026-09-07):3
- 估值数据包:6
- 事件时间轴:7
风险提示:本研究基于 2026-09-07 前可得的公开信息,煤价、安全事故、政策变化、集团资产注入等关键变量存在重大不确定性。本报告不构成投资建议。
相关研究
资料来源
- [1] 2026年半年度财务报告 · 巨潮资讯 2026-08-27
- [2] 2025年年度报告(补充后) · 巨潮资讯 2026-06-12
- [3] 山西焦煤 市场与行业上下文快照 · Tushare 2026-09-07
- [4] 开源证券 — 煤炭行业点评报告:供给收缩叠加发运倒挂,动力煤价格突破950元/吨 · eastmoney_industry 2026-09-07 查看原文
- [5] 开源证券 — 开源证券_公司信息更新报告:煤炭业务盈利能力提升,矿井复产稳步推进_20260831.pdf · tushare_research_report 2026-08-31 查看原文
- [6] 山西焦煤 服务器预生成估值数据包 · auto 2026-09-07
- [7] 山西焦煤 关键事件时间轴 · auto 日期未知
- [8] 信达证券 — 信达证券_非煤业务盈利修复兑现,高分红下价值重估可期_20260430.pdf · tushare_research_report 2026-04-30 查看原文
箴研