联影医疗 2026年三季报解读

报告期：2026 年 1-9 月（截至 2026-09-30，未经审计）；披露日 2026-10-28（公司正式公告日，10-29 为业绩新闻稿与媒体转引日）基准价：115.00 元（2026-10-30 收盘）；总股本 824,157,988 股；市值 947.78 亿元本次更新后的结论：评级偏空/减持，中性目标价区间 45-70 元（中枢情景值 59.12 元，对应隐含 -48.6%），概率加权目标价 54.51 元（对应隐含 -52.6%）；两个隐含空间口径不同，前者对应 59.12 元、后者对应 54.51 元

一、一句话结论

这是一份"收入加速、利润没跟上、现金还流了出去"的三季报。前三季度收入 105.80 亿元、同比 +19.43%，是近年最好的收入季度组合；但归母净利润 10.35 亿元、同比 -7.60%，扣非 9.43 亿元、同比 -10.49%，经营活动现金流 -3.16 亿元（上年同期 +1.07 亿元）。单看第三季度，收入 35.29 亿元、同比 +24.12%，归母 1.38 亿元、同比 +13.00%，利润端出现了真实的边际修复；但 Q3 利润总额只有 0.83 亿元、同比 -21.74%，归母净利率 3.91%，不足上半年的一半。

一句话给普通投资者：公司的产品和海外业务确实在变好，但当下 115 元的股价不是在为"变好"付钱，而是在为"利润和现金同时修复"付钱——而三季报显示，这两件事一件都还没兑现。

二、核心对照表（前三季度累计口径）

单位：人民币亿元（百分比与每股数据除外）。本期为 2026 年 1-9 月累计数，同比为 2025 年 1-9 月累计数，两者不可与单季数混用。

注：上表"本期"列为前三季度累计口径，未提供同口径的上一季度单季对照，故不设环比列；单季情况见下节第三张表。上年同期扣非、研发投入、收到现金为按披露同比倒算值，正式引用应以年报核对。

三、单看第三季度：一次真实的修复，但幅度不够

读这张表要注意三个层次。

第一，收入端是全年最好的一季：Q3 收入同比 +24.12%，是 2026 年三个季度里最高的单季增速。收入结构也变了——海外单季约 12.31 亿元，占当季收入约 34.9%，贡献了单季收入增量的约 55%；国内约 22.97 亿元、同比约 +15.3%，明显高于上半年的 +8.49%。

第二，利润端是全年最差的一季：Q3 归母净利率 3.91%，而 Q1 是 13.72%、Q2 是 12.02%。有意思的是，归母同比还是正的（+13.00%），但利润总额同比是负的（-21.74%）——差额来自所得税。这提示一个不常被注意的事实：归母口径的"改善"部分来自税率，而非经营。

第三，最关键的一点是：Q3 的问题主要不在毛利率。毛利率环比掉了 2.94 个百分点，对 35.29 亿元收入只解释约 1.04 亿元毛利；但 Q3 归母环比少赚了 3.60 亿元（4.98 → 1.38 亿元）。剩下的缺口来自研发费用率（Q3 单季研发投入占收入 24.02%，是历史极值）、信用减值（前三季 1.51 亿元）和财务费用（前三季 1.16 亿元）。换句话说，Q3 的核心矛盾是费用和减值，不是价格。

四、利润是怎么少掉的：一张归因桥

前三季度利润总额从 11.79 亿元降到 11.16 亿元，只少了 0.63 亿元。但拆开看，中间是一场"毛利增量被四笔钱分掉"的分配：

归母下滑 0.85 亿元大于利润总额下滑 0.63 亿元，差额来自所得税费用增加 0.22 亿元——实际税率从上年同期约 6.5% 升至 8.85%。

费用率是理解这家公司当下状态的关键：

• 销售费用率 16.44%（上年 17.19%），改善 0.74pct；
• 管理费用率 4.68%（上年 5.05%），改善 0.37pct；
• 研发费用率 15.95%（上年 14.11%），恶化 1.84pct；
• 财务费用率 1.10%（上年 -0.49%），恶化 1.59pct。

销售和管理两项合计改善了 1.11 个百分点，被研发和财务两项合计 3.43 个百分点的恶化完全吞掉。 这是"规模效应被费用前置抵消"的精确写法。

关于汇兑的澄清：公司口径称"剔除汇兑损益影响后前三季度利润总额 12.65 亿元、同比 +7.22%"。这个数字与报表 11.16 亿元的差额约 1.49 亿元，算术上完全勾稽，说明汇兑确实是一个约 1.5 亿元量级的账面扰动。但需要提醒：三季报只列示了财务费用 1.16 亿元和利息收支，并没有单独列示汇兑损失金额，1.49 亿元属于公司口径转引与算术推断。所以正确的表述是"剔除汇兑后经营层面已恢复正增长，但报表口径仍然是负增长"，而不是"汇兑是唯一原因"。

五、现金流：利润表上的修复没有变成现金

这是本次三季报最重要的负面变化。

前三季度经营活动现金流净额 -3.16 亿元，上年同期为 +1.07 亿元；Q3 单季再流出 0.74 亿元，上年同期是流入 0.58 亿元。

拆开看，回款本身没有恶化：销售商品、提供劳务收到的现金 117.83 亿元，同比约 +22.2%，高于同期收入增速 19.43%。问题在支出端：

• 购买商品、接受劳务支付现金 74.35 亿元（上年 60.28 亿元，+23.3%）；
• 支付职工现金 29.18 亿元（+25.8%）；
• 支付各项税费 10.91 亿元（上年 6.97 亿元，+56.5%）；
• 支付其他与经营活动有关的现金 13.52 亿元（+28.9%）1。

回款增速跑输了采购付款增速和人工增速，这就是经营现金流转负的直接机制。这种状态更接近"增长型占用"（备货 + 扩张），而不是"回款质量恶化"，但它确实让公司的现金流从"季节性前置"变成了"连续两个报告期失血"。

再看资产负债表，公司的现金垫子已经薄了（2026-09-30）：

三个必须讲清楚的口径问题：

1. 净现金已经消失。 基准口径是现金 31.38 亿元减有息债务 31.53 亿元，等于已知净债务 0.16 亿元。
2. "其他非流动资产"43.13 亿元不能算作净现金。 货币资金、交易性金融资产与其他非流动资产三项合计只从年初 109.86 亿元降到期末 104.22 亿元，约 37.6 亿元是资金从"活期/理财"迁移到"其他非流动资产"，而不是钱花掉了。但三季报没有附注说明其构成，半年报口径里这个科目主要是定期存单、预付工程设备款和押金保证金。在年报确认之前，这 43.13 亿元只能作敏感性上限列示，不能写成净现金。
3. 扩张由债务承担。 前三季度取得借款 31.02 亿元、偿还 9.37 亿元，筹资活动净流入 16.86 亿元。财务费用由上年同期的 -0.44 亿元（净收益）转为 +1.16 亿元（净支出），这个方向反转基本不可逆。

存货是当前最需要盯的科目：81.93 亿元，较年初 +43.0%、同比 +31.10%，增速比收入快 11.7 个百分点；按平均存货/营业成本估算，前三季度存货周转天数约 334 天，处于历史极高位。它同时是第四季度收入的蓄水池和跌价风险源——如果 Q4 收入没有如期放量，这部分备货就会变成减值。

六、哪些旧说法被证实、哪些被推翻

上一版研究（2026-08-28）基于半年报给出的判断，三季报给出了明确裁决：

七、研发投入与资本化：本次必须向读者说明的一个技术点

前三季度研发投入 22.30 亿元，研发费用 16.88 亿元，两者差额约 5.43 亿元。这 5.43 亿元去了哪里，答案决定了未来两年的利润质量。

• 开发支出只从 4.2959 亿元增至 4.4372 亿元（+0.14 亿元，+3.29%）——承接不了 5.43 亿元；
• 无形资产从 15.1281 亿元增至 20.0814 亿元（+4.95 亿元）——与差额高度接近。

结合公司"开发阶段支出资本化、项目达到预定用途后转入无形资产"的会计政策，合理推断本期约 5.1 亿元资本化研发已在期间内结转为无形资产，由此推算期间研发资本化率上限约 22.8%。

必须标注的三点：这 22.8% 是推算上限、不是公司披露值；三季报没有附注和项目变动表，严格的期间资本化率无法确证；"其他非流动资产"增加的 37.57 亿元与研发差额完全不匹配，不能与之挂钩。

它对投资判断的意义：资本化部分不进当期费用，所以 2026 年报表上的研发费用看起来比真实投入便宜。相对于全部费用化，2026 年利润表或被"美化"约 5 亿元量级，而这份账要在 2027-2028 年以摊销形式还回去。 因此不能把 2026 年的费用率当作稳态，也不能假设 2027-2028 年研发费用率会自动回落。

一个正面的对照事实是：研发投入占收入 21.08%，仅同比 +0.14pct，公司并没有靠砍投入来护利润。研发费率抬升主要来自前期资本化项目结转后的摊销与费用化节奏。

八、第四季度要交什么样，才算兑现

本次采用的全年盈利基线是：收入 161-165 亿元（中枢 163.5 亿元）、归母 17.0-19.0 亿元（中枢 18.0 亿元）、每股收益 2.20 元。

收入端的要求其实不高。2025 年 Q4 占全年 35.8%，若 2026 年维持同样的季节性，全年约 164.8 亿元，与股权激励 2026 年目标值 165.6 亿元、触发值 160.1 亿元基本吻合——收入达标概率较高。

利润端才是真考验，而且考验的不是收入，是费用率：

• 若 Q4 毛利率停在 Q3 的 44.25%、研发费用率正常摊薄，全年归母约 17.96 亿元（-1.0%），仍在区间内；
• 若 Q4 研发费用率不摊薄（维持 19.2%），全年归母降至约 16.46 亿元（-9.3%）；
• 若两者同时发生，全年归母约 16.27 亿元（-10.3%），落到区间下沿之下。

这是本次更新的核心下行尾部：不是收入不达标，而是费用率不摊薄。

另有两处需要谨慎解读的正向证据：合同负债 31.93 亿元较年初仅 +7.3%，明显慢于收入增速，说明第四季度的订单基础是"已积累、未爆发"；存货 81.93 亿元是备好的货，不是订单本身——货备得足是好事，但能否在 Q4 转化为收入需要验证。

九、估值与评级的更新

三季报之后，估值方法、参数和结论全部重做：

方法说明：DCF 采用绝对自由现金流路径（WACC 9.0%、终值增长 3.0%），中性档每股内在价值 57.08 元；相对估值以 2027E 每股收益 2.55 元乘以 24 倍目标市盈率（全球同行 TTM 市盈率中位数 21.01 倍，叠加增速溢价、扣除资本回报率折价）得 61.15 元；两者各占 50% 得 59.12 元。情景区间 45-70 元：下沿 45.11 元来自 WACC 10.0%/g 2.5%，上沿 70.13 元来自 WACC 8.0%/g 3.0%。

两条硬证据：

1. 现价隐含的要求极高。 保持中性自由现金流路径不变，要让 115.00 元成立，2032 年可持续自由现金流需要做到 85.3 亿元，是中性预测 38.0 亿元的 2.2 倍——相当于 2026 年归母（18 亿元）的 4.7 倍。
2. 即使最乐观的参数也解释不了现价。 取最有利的组合（WACC 8.0%、g 3.5%），DCF 只支持 77.02 元，仍比现价低 33%。

三档情景与概率：保守 26.92 元（30%，其合理下沿参考相对估值档 44.90 元，因 DCF 该档终值现值占比 128% 而不可靠）、中性 59.12 元（50%）、乐观 84.43 元（20%），概率加权 54.51 元，隐含 -52.6%（中性中枢 59.12 元本身对应隐含 -48.6%，两者口径不同）。

与卖方的分歧：群益证券 2026-10-29 给出目标价 137 元，其 2026 年归母预测隐含第四季度归母约 9.58 亿元，比本报告上限 8.65 亿元还高约 10.8%——也就是把尚未发生的 Q4 兑现提前计入了。高盛 182 元是 2026 年 7 月的三季报前口径；此前 132-155 元的共识区间建立在本轮已作废的 22 亿元盈利基线上，都不宜直接引用。

十、接下来看什么

1. 2026 年报：第四季度单季收入是否 ≥55 亿元、毛利率是否回到 46%、经营现金流是否回正、年末存货余额与跌价准备；
2. 年报附注：研发投入资本化率与开发支出项目变动表、"其他非流动资产" 43.13 亿元的构成、分地区毛利率；
3. 2026Q3 业绩说明会：管理层对第四季度指引、存货跌价与研发资本化政策的说明；
4. 国内招采月度中标数据：Q4 行业月均中标金额与均价的同比转正幅度；
5. 海外季度数据：全年海外能否达到 +25%~+28%，以及欧盟对中国医疗科技企业的补贴调查进展；
6. 联影智能：独立收入是否开始单独披露，下一轮融资或独立 IPO 的进展。

跟踪优先级：经营现金流与存货 > 第四季度毛利率与研发费用率 > 研发资本化明细与摊销节奏 > 海外增速 > AI 商业化 > 美国关税。

相关研究

• 爱尔眼科（300015.SZ）研报全文
• 迈瑞医疗（300760.SZ）研报全文
• 新产业（300832.SZ）研报全文