沪电股份（002463.SZ）公司研究报告

估值基准日：2026 年 8 月 27 日 | 收盘价：122.02 元 | 总市值：2,348 亿元 | 总股本：19.24 亿股 TTM（截至 2026Q2）营收 241.4 亿元、归母净利 50.6 亿元 | 报告语言：中文

执行摘要 / 一句话观点

沪电股份已经从一家中等规模的 PCB 厂蜕变为全球 AI 算力关键互连件的核心供应商——2026Q2 单季毛利率 41.28%（创历史新高）、归母净利同比 +83%，32 层以上高端 PCB 同比 +190.83%，业绩爆表的同时，客户结构升级、产品规格跃迁、海外产能落地三条主线齐头并进。12

核心判断：北美 CSP（云服务商）2026 年 7,250 亿美元的资本开支（同比 +77%）和 2027 年 8,000 亿+ 美元指引，是 AI 算力 PCB 需求最强的传导链；公司当前是 A 股 PCB 板块中"AI 赛道纯度最高、毛利率最高、ROE 最高、海外产能布局最完善"的四重稀缺标的。23

但——股价已经基本反映基准情景。当前 122 元对应 2027E PE 约 24-25 倍（基准情景 95-100 亿元归母），进一步上行需要"AI 景气延续 + 毛利率维持 40%+ + 公司份额继续提升"三重条件同时满足；下行风险（基准 -27%）大于上行空间（乐观 +38%）。评级：持有；12 个月目标价 112 元（区间 95-130 元），隐含 -8% 至 +7% 的回报空间。2

1. 公司画像：不是 PCB 厂，是 AI 算力关键互连件供应商

1.1 一家什么样的公司

沪士电子股份有限公司 1992 年成立于江苏昆山，2010 年在深交所上市，主营印制电路板（PCB）的研发、设计与销售。早期以汽车板和传统多层板为主，2010 年代凭借高速多层板技术进入思科、华为等核心交换机/路由器供应链；2018-2024 年逐步切入 AI 服务器和高频高速数据中心市场；2024-2026 年随着 AI 大模型训练与推理需求井喷，公司在 224G（单通道 224Gbps 速率）高速 PCB、1.6T（总带宽 1.6Tbps）交换机板等前沿方向上完成"先发卡位"，跃升为全球 AI 算力关键互连件的核心供应商之一。3

这是一家用 30 年时间证明"差异化路线"能够穿越行业周期的公司。从 2021 年营收 74.2 亿元、归母 10.6 亿元，到 2025 年 189.5 亿元、归母 38.2 亿元，再到 2026H1 营收 136.9 亿元（同比 +61%）、归母 29.2 亿元（同比 +74%），5 年时间营收增长 2.5 倍、利润增长 3.6 倍，走出了一条与 A 股 PCB 同行的"以规模换价格"路线截然不同的轨迹。31

1.2 业务结构：数据通讯贡献 87% 营收

按 2026H1 半年报口径，公司业务可以拆解如下（单位：亿元）：

1

数据通讯占总营收 87%，其中高速交换机（71.4 亿）+ AI 服务器/HPC（18.3 亿）合计 89.7 亿元，占数据通讯板块 79%。这意味着公司业绩与"AI 算力 PCB"赛道高度同频共振——这是判断公司估值的重要锚。

按地域，2026H1 外销占 PCB 销售约 86%，外销毛利率 40.53% 与内销 40.48% 几乎持平。这意味着"国内+海外"两条腿已经并驾齐驱：海外贡献规模、国内贡献毛利弹性，公司不是单纯的出口型企业，而是已经实现了全球客户的双轮驱动。1

1.3 商业模式核心

公司商业模式可以浓缩为一条等式：

客户技术演进速度 → 公司在材料、叠构（多层板堆叠结构）、层数、HDI（高密度互连）能力上的工艺突破 → 进入头部客户的高端供应商序列 → 高单价、高毛利的订单密集投放 → 通过"中国规模化 + 泰国海外专属"双轮产能转化为规模收入和超额 ROE（净资产收益率）

这一等式的核心特征不是"产能扩张驱动收入增长"，而是"客户技术升级驱动单板价值量提升，进而吸引和支撑产能扩张"。这与传统 PCB 厂的"产能→订单→价格"逻辑是反向的，意味着公司估值不应用普通 PCB 厂的低倍数，而应参考 AI 算力供应链的成长股估值框架。23

1.4 产能矩阵：五位一体的全球布局

公司已经形成"青淞厂（昆山总部）+ 沪利微电（昆山，HDI 主力）+ 黄石沪士（中部，规模化多层板）+ 胜伟策（江苏，P²Pack 嵌入式功率封装独供）+ 沪士泰国（海外，AI 算力专属）+ 普江仓储（新并入，扩产载体）"的六位一体产能体系。1

2026H1 各子公司业绩明显分化：

• 黄石沪士：总资产 73.24 亿元，H1 营收 44.13 亿元、净利 7.59 亿元，是规模与利润的双重支柱；
• 沪利微电：H1 营收 14.55 亿元、净利 0.90 亿元，HDI 工艺密集、产能投入大但盈利转化慢；
• 沪士泰国：H1 营收 6.71 亿元、Q2 单季扭亏 0.43 亿元，是 2026 年最大的边际变化；
• 胜伟策：H1 净利 0.07 亿元，2025 年公司是业内唯一实现 P²Pack（嵌入式功率封装）PCB 大批量量产的厂商。

1

2. 核心论点：AI 算力关键互连件供应商，2026-2028 年景气与差异化优势可持续

2.1 主线判断

**沪电股份的核心 alpha（超额收益来源）是"与全球 AI 芯片厂商的同步研发能力 + 高端 PCB 大规模量产能力 + 海外产能布局"三位一体。**这构成了公司未来 3 年最重要的成长逻辑。

2024-2026 年，公司已经跨过了三个关键拐点：

1. 从 800G 升级到 224G/1.6T：224G 小批量供货、1.6T 交换机 PCB 批量出货、448G 预研启动、3.2T 预研推进；这是国内 PCB 厂中节奏最快的。
2. 从单一材料级到 M9 超低损耗板材验证：M9（介电损耗等级，数值越小信号衰减越低，用于 224G+ 高速场景）进入测试，M10（下一代更高级材料）开始预研，跟上了英伟达 Rubin（英伟达下一代 GPU 平台）、谷歌 TPU v7（谷歌自研 AI 加速芯片第七代）、AMD MI400 系列（AMD 对标英伟达的 GPU 产品）的迭代节奏。
3. 从亏损到扭亏的泰国基地：2026Q2 单季净利 0.43 亿元，验证了"中国+东南亚"双轮驱动的商业模式。

2.2 主线背后的支撑

支撑 1：北美 CSP 资本开支的传导链是已锁定的订单池

北美 4 家超大规模 CSP（Meta/Microsoft/Google/Amazon）2026 年合计资本开支指引约 7,250 亿美元（同比 +77%），Citi 7 月报告进一步上调 2027 年预期至 8,000 亿美元以上。24

这 7,250 亿美元的传导链如下：约 60%（4,350 亿美元）用于数据中心 IT 硬件；其中服务器+交换机约占 IT 硬件 50%（2,175 亿美元）。PCB 在 AI 服务器中价值量 8,000-12,000 元/台、在 1.6T 交换机中价值量 2,000-3,000 元/台，合计 AI 服务器+交换机 PCB 市场约 170-260 亿美元。沪电 2026E 数据通讯 PCB 收入约 220 亿元（30 亿美元），约占该市场 12-18%。23

支撑 2：HLC（High Layer Count，18 层以上高多层板）行业增速是 PCB 整体的 2-3 倍

Prismark（全球权威 PCB 行业研究机构）2026Q1 将 2026 年全球 PCB 产值增速上调至 18.8%（含 AI 算力贡献），其中 18 层以上 HLC 增速将达 62.4%。AI 服务器 PCB 单一赛道，2024 年 31 亿美元暴增至 2027 年 271 亿美元（3 年 8.7 倍），2026 与 2027 年分别增长 113% 和 117%。32

这意味着"AI 算力 PCB 赛道的增速是整个 PCB 行业的 2-3 倍"。公司同期数据通讯板块增速 73% 跑赢 HLC 行业增速 11pct（百分点），公司 alpha 是业绩超预期的核心来源，而非纯行业 beta（行业整体涨跌带来的收益）。1

支撑 3：行业供给端"入场者多、通关者少"

公司自身在 2026 年多次投资者关系活动中明确警示："近年来面向数据通讯应用领域 PCB 需求的爆发式增长，一方面大量同行纷纷调整战略，将资源向该领域倾斜……成熟技术平台的准入门槛将被摊薄，未来的竞争或将趋向同质化与白热化。"56

这是公司管理层对竞争格局最坦诚的判断：行业 beta 在弱化，但 32 层以上 HLC 大规模量产能力的护城河仍在。真正实现 32 层 HLC 大规模量产的内资 PCB 厂是"沪电+胜宏"双寡头，深南、生益是快速跟随者；台资厂商（欣兴、健鼎）虽在 AI 载板（即封装基板 IC Substrate，用于芯片与 PCB 之间互连的精密载板）领先，但在 32 层 PCB 领域落后于内资。56

2.3 2027-2028 年的关键变量

主线判断的核心不是"2026 年景气延续"——这是高确定性事件；核心是"2027H2-2028H1 景气能否再上一台阶"。三个关键变量决定了 2028 年的归母预测能否兑现 130-160 亿元：

32

2.4 主线的反面解释

如果出现以下任一情景，主线判断会被削弱：

1. AI 算力景气 2027H2 见顶：北美 CSP 资本开支增速从 50%+ 降至 20% 以下；英伟达 Rubin 延期到 2027H2；
2. M9/HVLP4 路线反复：英伟达"放弃 M9、改回 M8"传言（2026 年 6 月一度出现）成为现实；
3. 同行集中扩产引发 2027H2 价格战：胜宏 180 亿、景旺 44 亿、深南 +32% 净利、生益 +102% 营收集中投产。

我们认为情景 1、3 是高概率风险，情景 2 已被英伟达官方 M9 已在 LPU（Language Processing Unit，沪电提到的英伟达推理专用产品）52L PCB 上使用而部分否定。三大风险综合后，未来 12 个月估值下行空间约 15-25%。23

3. 行业与赛道：AI 算力 PCB 是 2026-2028 年最确定的结构性增量

3.1 关键词解释

在进入赛道分析前，先明确几个关键术语：

• AI 服务器：搭载 GPU/NPU 等专用 AI 加速芯片的服务器，单台 PCB 价值量 8,000-12,000 元，远高于传统通用服务器的 2,000-3,000 元；英伟达 Blackwell B200/B300、Rubin 系列，AMD MI400 系列，谷歌 TPU v7 等都属此类。
• 高速交换机：数据中心内部用于服务器互连的网络交换设备，速率从 100G→400G→800G→1.6T（每代速率翻倍）；每台 PCB 价值量 2,000-3,000 元。
• HLC（High Layer Count）：层数在 18 层以上的高多层 PCB，是 AI 算力的核心载体。
• HDI（High Density Interconnect，高密度互连）：高密度互连板，层数不一定多但布线密度高，用于信号连接密集场景。
• M9/M10（覆铜板介电损耗等级）：覆铜板（CCL，PCB 的基板材料）的介电损耗等级，数值越小（Df 越低）信号完整性越好；M9 用于 224G+ 场景，M10 是下一代更高级材料。
• HVLP4（Hyper Very Low Profile）铜箔：超低粗糙度铜箔，是 224G+ 高速 PCB 的关键材料，2026 年单价已达 2.5 万美元/吨（较 2025 年涨 30%+）。
• HDI 与封装基板：两者是不同的 PCB 子赛道，封装基板（IC Substrate）用于芯片与 PCB 之间互连，沪电目前聚焦 PCB 系统级集成，CoWoP（类晶圆级 PCB 封装）平台仍处于孵化期。

3.2 行业景气节奏：2026 年高增、2027 年继续、2028 年结构性回落

基于 Prismark 共识与公司原文披露，2026-2028 年 HLC/AI 算力 PCB 行业增速节奏判断如下：

32

节奏判断的逻辑：

• 2026 年是 60%+ 高增年：HLC 全球增速 62.4% 是 Prismark 共识；AI 服务器 PCB 单年增 113% 是基于"2024→2027 三年 8.7 倍"的产业链信息反推。
• 2027 年增速小幅回落但绝对增量更大：AI 服务器 PCB 在 2027 年再增 117%，绝对增量比 2026 年更大；HLC 增速从 62% 回落到 35-45% 是高基数效应。
• 2028 年结构性回落：随着 224G/448G 平台渗透到位，AI 服务器 PCB 增速回落到 50-70%；HLC 整体增速回落到 25-30%，但绝对市场规模仍处高位。

3.3 沪电 vs 主要竞争对手：四股力量的卡位

AI 算力 PCB（HLC 18+）赛道目前有四股竞争力量：

32

对比关键差异化：

• 高速网络交换机 PCB：沪电 2025 年 81.69 亿元（同比 +110%），是 A 股 PCB 公司中规模最大、最具差异化的领域。胜宏科技在交换机 PCB 涉足有限。
• 数据通讯 PCB 整体毛利率：2025 年 39.7%、2026H1 43.26%，是 A 股 PCB 公司中最高的之一。
• AI 服务器 PCB：胜宏科技在英伟达 Tier-1（指直接供应给英伟达的层级）供应链中的份额（全球 AI 服务器 PCB 市占率 50-55%）明显领先沪电。
• 海外产能布局：沪电泰国基地 2026Q2 扭亏，是国内 PCB 行业海外布局最完善的厂商；台资厂（楠梓、欣兴）虽有泰国/越南产能但以中低端为主。

3.4 北美 CSP 资本开支传导链：锁定未来 18 个月订单池

北美 4 家超大规模 CSP 资本开支指引，已经为 PCB 需求提供了"看得见底"的下限：

247

这一传导链的最大特点是"AI 商业化回报率"成为 2028 年后的关键变量——行业普遍观察指出"投资者对 AI 资本支出回报率的质疑正在升温"，可能形成 2028 年后 capex 调整压力。

但截至 2026 年 8 月，CSP 仍处于"加大 capex 以抢 AI 算力市场"阶段，2027 年延续高增长是大概率事件，2028 年存在结构性回调风险但 30% 以内的波动是合理预期。

3.5 上游材料约束：HVLP4 缺口将持续到 2027 年

高端 PCB 的核心材料瓶颈正在加剧：

12

对沪电毛利率的影响：

• 正面：材料紧张时 PCB 厂议价权强，公司可向下游传导 30-50% 的材料涨价；
• 负面：若材料短缺持续，沪电的产能扩张受制于材料供应（2027-2028 年是潜在风险点）；
• 量化：材料占 PCB 成本约 66%；HVLP4+树脂+玻纤布合计占材料成本约 40-50%；材料涨价 30% 可压低毛利率 8-10pct，但通过向下游传导可保留 4-6pct 净影响。

公司在 2026 年 8 月 12 日投资者关系活动中明确表示："在终端客户产品开发的极早期便全面介入，提前参与新一代高端材料的电性能验证与可靠性测试。"6 这是 PCB 厂穿越材料周期的标准动作，沪电已经走在前列。

4. 竞争优势：工艺/客户/产能/资本/ESG 五道护城河

4.1 工艺与研发：M9/224G/448G 三道技术护城河

公司 2026H1 研发投入 8.63 亿元，同比 +79.28%，新增 14 项发明专利、9 项实用新型专利。这个研发节奏意味着沪电与全球 AI 算力芯片厂商（英伟达 Rubin、谷歌 TPU v7、AMD MI400 系列）的迭代周期是同步的：每一代芯片需要新一代 PCB，沪电在每一代都有"先发"位置。1

研发节奏的复盘：

• 2024 年：完成 32 层以上 HLC 板批量量产；开始 224G 预研；
• 2025 年：800G/112G 大规模供货；224G 进入客户验证；启动 448G 预研；
• 2026H1：224G 小批量供货，448G 启动；1.6T 交换机 PCB 批量出货，3.2T 配套产品预研推进；M9 板材进入测试；
• 2026 年规划：常州金坛 CoWoP/mSAP（改良型半加成法，一种高端 PCB 制造工艺）孵化平台，目标 2027 年中试。

86

中银证券 2026 年 4 月报告指出，公司是少数能"持续夯实技术前瞻性和大规模量产能力"的厂商之一。8

4.2 客户绑定：从 ODM（原始设计制造商）穿透到芯片原厂

公司在 2025 年报和多次投资者关系活动中提到"和数据通讯及智能汽车等领域头部客户已建立起跨越市场与技术周期的伙伴关系"。3

2025 年前五大客户合计销售 101.03 亿元，占年度销售总额 53.32%（按交货对象）；第一大客户单一销售 27.02 亿元，占比 14.26%。这是一个高集中度但与行业可比的结构：在 AI 服务器板这一细分市场，思科、Arista、英伟达、AMD、谷歌、Meta、字节、阿里等头部厂商基本通过 ODM 体系（鸿海/富士康、广达、纬创、英业达等）采购 PCB。3

公司在 8 月 12 日投资者关系活动中明确提到："公司在终端客户产品开发的极早期便全面介入。"6 这暗示公司已经实现了某种"穿透 ODM 直接对接芯片原厂"的能力，是公司未来 2-3 年保持差异化最关键的信号。

这种"价值共同体"的关系意味着：客户技术升级时沪电的份额优先放大，客户的去库存和价格压力也由沪电直接承担——2026H1 数据通讯 PCB 毛利率提升 4.6pct 是前者的体现。

4.3 全球化产能：中国 + 东南亚"双轮驱动"

沪电是国内 PCB 行业中最早完成东南亚布局的厂商之一，泰国基地按以下时间表推进：

• 2024 年：建成投产；
• 2025 年 Q2：进入小规模量产并获客户认证；
• 2025 年全年：营收 2.89 亿元；
• 2026 年 Q1：营收 2.95 亿元；产能利用率已超 90%；
• 2026 年 Q2：单月产值已超 1.5 亿元；超 90% 海外客户完成认证；
• 2026 年 H1：营收 6.71 亿元，Q2 单季扭亏为盈 0.43 亿元。

96

这一节奏的产业意义在于：北美 CSP 目前要求供应商在东南亚有产能，以分散地缘政治风险；台资厂商虽然在泰国/越南有产能但以中低端为主；日韩厂商的东南亚布局缓慢。沪电凭借"中国规模化+东南亚 AI 算力专属"的双轮结构，是少数能同时满足"产能规模"和"地缘分散"两个条件的厂商。

4.4 资本与研发纪律：扩产+并购双轨策略

公司 2026 年的扩产决策明显分两条线：

国内"高密度"扩产：2026 年 1 月常州金坛设立全资子公司（注册资本 1 亿美元、总投资 3 亿美元，搭建 CoWoP/mSAP 孵化平台）；2026 年 2 月新建高端印制电路板生产项目（33 亿元，2 年建设期）；2026 年 3 月沪利微电投资新建 PCB 项目（55+68 亿元）；2026 年 6 月收购昆山普江仓储 100% 股权。105

这三起投资合计超过 150 亿元，意味着公司 2026 年一次性公告的扩产投入比过去 5 年总和还大。12

治理与激励：2024 年度股票期权激励，行权价 19.22 元/股，第一个行权期已成就（2026 年 8 月 24 日董事会通过），599 名激励对象可行权 1,476.175 万份。公司层面考核为"扣非归母净利润 ≥ 2023 年扣非归母的 122%（即 17.18 亿元）且加权 ROE 不低于 17% 且不低于同行业对标公司同期 80 分位加权 ROE"。当期考核结果是 100% 行权比例，意味着 2024 年考核指标（2024 年扣非归母 25.46 亿元、加权 ROE 24.25%）大幅超过门槛。1112

这套激励设计精巧之处在于：以 80 分位 ROE 为锚，意味着公司管理层只要跑赢行业大部分对手就能行权，避免了"大年完成、小年完不成"的周期性扭曲。

4.5 ESG 与认证：被低估的非财务护城河

公司 2025 年获得 EcoVadis（国际供应链 ESG 评估平台）银牌认证、CDP（碳信息披露项目）气候变化 A-、CDP 水安全 A，2026 年 2 月获国家级绿色工厂。3

在欧美客户（特别是欧洲电信商、欧洲车厂）的供应商尽调中，ESG（环境、社会与治理）已经从加分项变为入选门槛。沪电在 ESG 上的领先是公司能够进入欧洲电信商供应链（诺基亚、爱立信）和欧洲车厂供应链的隐性门槛。这是一道"看不见但绕不过去"的护城河。

5. 财务表现：2026Q2 创新高 + 经营"恶化"现象（实为备料前置）+ Capex 高峰

5.1 2026Q2 创历史新高：三个变化的合成结果

2026Q2 单季财务表现（关键数字如下，详细解读见后文）：

12

2026Q2 毛利率 41.28% 是历史最高水平，超出市场预期。这一历史新高源自三个因素的合成：

第一是产品结构在板块内部剧烈向 AI 算力倾斜。 数据通讯 PCB 收入 113.30 亿元（同比 +73.46%），其中高速交换机 + AI 服务器合计 89.67 亿元，占数据通讯板块 79%、占公司总营收 65.5%。32 层以上 PCB 同比 +190.83%，直接拉动 PCB 整体毛利率从 2025 年的 36.91% 升至 2026H1 的 40.52%，数据通讯板块毛利率更从 2025 年 39.68% 跳升至 43.26%。1

第二是规模效应叠加单位价值提升。 1.6T 交换机 PCB 已批量出货，224Gbps 速率产品小批量供货、448Gbps 启动预研，新品价值量明显高于成熟产品。这是 2026Q2 毛利率创新高的核心机制：不是涨价，而是结构性切到 AI 链上定价最强的料号上。2

第三是汽车板拖累放大整体差异。 2026H1 智能汽车板毛利率 18.97%，同比下降 6.22pct；汽车板占 PCB 业务比已经从 2025 年的 16.8% 降至 2026H1 的 11%，影响有限。1

5.2 经营现金流"恶化"的真相：备料前置，不是经营恶化

2026H1 经营性现金流净额仅 11.51 亿元（同比 -45.14%），OCF/归母净利润 = 0.394，相比 2025 全年 OCF/净利润 1.013 出现明显恶化。13

市场可能将这个信号解读为"经营恶化"。我们认为这是误读，机制需要分两段看：

第一段是议价能力变化的反映。 2026H1 末应付账款 79.59 亿元（+39.7%），应付账款/营业成本比从 2025 末的 46.6% 略降至 45.4%，说明公司占用供应商账期的能力没有显著恶化。但同期存货 60.41 亿元（同比 +95%）、应收账款 79.67 亿元（同比 +82%）。1

第二段是"订单饱满+备料前置"模式。 高速交换机与 AI 服务器 PCB 的 BOM（Bill of Materials，物料清单）包含 HVLP 铜箔、超低损耗树脂、特种玻纤布等供应紧张材料。公司选择"在终端客户产品开发的极早期便全面介入"并"确保在供应紧张时获得优先配额保障"。这意味着当期存货和预付账款上升，是公司为锁定后续 6-12 个月订单交付而主动建立战略安全库存的行为。6

判断：现金流恶化是经营策略的副产品，不是经营恶化的信号。验证方式：若 2026H2-2027H1 应收周转率（2025A=4.0）和存货周转率维持稳定，且公司能够按计划消化库存，则现金流将在 2026H2 显著修复（开源证券预测 2026 全年 OCF 65.30 亿元，隐含 2026H2 OCF = 53.79 亿元）。2

但需要警惕：若 2027 年 AI 服务器/交换机需求增速放缓，存货将面临减值风险。

5.3 Capex 高峰：177 亿元投资规划

公司 2026H1 "固定资产、无形资产和其他长期资产的投入约 36.02 亿元，同比 +159.46%"。2

2026 年已公布的三项重大 Capex 项目：常州金坛 CoWoP/mSAP 平台（3 亿美元）+ 沪利微电新建项目（33 亿元）+ 公司及子公司新建 PCB 项目（55+68 亿元，合计 123 亿元）。三项合计约 177 亿元投资规划。10

开源测算 2026-2028E 资本支出分别为 48.80 / 83.29 / 101.62 亿元。2

回报周期：沪利微电 33 亿元项目建设期 2 年（预计 2028H1 投产）；55+68 亿元项目预计 2028 年起分批释放；泰国沪士数据通讯事业部 2026Q1 产能利用率已超 90%，原有产能快速贡献收入。

Capex 风险：若 AI 算力需求在 2027H2 出现拐点，2028 年集中投产的产能将面临利用率压力。但从 1.6T 渗透、448Gbps 预研、3.2T 预研节奏看，公司已为 2027-2028 年的技术升级做了产品储备，深度绑定头部客户的策略降低了被替代风险。62

5.4 汇率影响与汇兑损失

公司 2026H1 汇兑损失 2.76 亿元（Q1 1.48 亿 + Q2 约 1.28 亿），是 2025 年汇兑由收益转损失后的进一步扩大。1

公司在 2025 年报中已自述："美元兑人民币汇率整体下行，公司外销占比较高，外币货币性项目规模较大。" 2026-03-25 公司公告开展外汇衍生品套期保值业务，但本轮未读取到具体名义金额、Delta 覆盖率等数据。开源测算 2026-2028E 财务费用 -1.42 / -3.05 / -4.64 亿元（即净收益），意味着套保规模将逐步覆盖汇率敞口。2

但 2026H1 实际财务费用 +2.78 亿元与该预测 -1.42 亿元的差异，说明套保规模或时机尚未完全对冲 2026H1 的美元下行。12

6. 盈利预测：三档情景 + 关键假设

6.1 三档情景的预测基线

2

6.2 三档情景的关键假设

乐观情景（2026/2027/2028 归母 70/108/155 亿元）：

• 224G 全年贡献 + 1.6T 占比 30%+ + M9 材料供应稳定 + 泰国基地全年盈利 + H 股顺利发行
• 北美 CSP 2027 年 capex 维持 8,000 亿+ 美元

基准情景（2026/2027/2028 归母 65/95.5/132 亿元）：

• 上述条件基本实现但有 1-2 个延迟
• 2027 年毛利率 -1.5pct 回调风险（同行集中扩产 + 1.6T 渗透到顶 + M9 材料涨价对冲）
• 开源证券预测基础上对 2027-2028 年下修 14-18%

悲观情景（2026/2027/2028 归母 59/78/97 亿元）：

• AI CSP 资本开支 2027 年放缓
• 224G 良率压力
• 通用服务器板价格战
• 财务费用率从 2026H1 的 1% 提升到 3-4%

28

6.3 与券商一致预期的对比

开源证券 2026-08-26 报告给出 2026/2027/2028 归母 67.07/110.62/160.77 亿元（增速 75.5%/64.9%/45.3%），毛利率假设 39.3%/41.0%/41.8%。中银证券 2026-04-15 给出 2026/2027/2028 归母 59.29/85.18/126.05 亿元；东吴证券 2025-12-01 给出 2026/2027 归母 57.45/70.28 亿元。2813

一致预期在 2026Q1 后大幅上修：开源证券 2026 年 8 月将 2027 年预测从 75.77 亿元上修至 110.62 亿元（+46%），并新增 2028 年预测 160.77 亿元。

我们的基准情景与开源的差异：

• 2026E：65 亿 vs 67 亿（差异 -3%，考虑财务专家毛利率回调风险）
• 2027E：95.5 亿 vs 110 亿（差异 -14%，考虑 2027 毛利率回调 +1.5pct）
• 2028E：132 亿 vs 160 亿（差异 -18%，考虑产能投放节奏风险）

判断：开源 2026-08-26 报告是在 2026Q2 业绩超预期后的"线性外推"，对 2027-2028 年的毛利率假设较为乐观；基准情景采纳财务专家对 2027 年回调风险的判断，给出更稳健的中性预期。2

7. 估值分析：DCF + 相对估值 + 12 个月目标价 112 元

7.1 DCF 估值：长期价值锚 76 元

关键假设：

• WACC（加权平均资本成本）= 9.5%
• 永续增长率 g = 2.5%（与长期 GDP 增速一致）
• 显性预测期 2026-2030（5 年）

WACC 推导：无风险利率 1.65%（10 年期国债）+ Beta 1.45 × MRP（市场风险溢价）6.5% = 权益成本 10.97%；税后债务成本 3.26%；目标资本结构（债务/总资产）30%；保守性调整采用 WACC = 9.5%。2

DCF 估值结果：76.2 元/股

• 显性期 PV（现值）= 186.7 亿元
• 终值 PV = 1,316 亿元
• 企业价值 EV = 1,503 亿元
• 减净债务 37.6 亿元
• 每股价值 = 76.2 元

DCF 估值的局限：

• DCF 对永续增长率和 WACC 高度敏感
• 公司当前处于 AI 算力高景气期 + 巨额 Capex 投入期，FCF（自由现金流）短期为负或刚转正，DCF 不能充分反映近期利润释放
• DCF 估值（76 元）应视为"长期价值锚"而非"12 个月目标价"

7.2 相对估值：合理区间 110-150 元

23

可比公司估值：

27

7.3 综合估值：DCF + 相对估值加权

12 个月目标价：112 元（区间 95-130 元）

• DCF 权重 30%（反映长期价值）
• 相对估值权重 70%（反映 12 个月市场定价）
• 目标价 = 76 × 30% + 130 × 70% = 112 元

当前股价 122 元 → 距离目标价中枢 -8%（中性偏悲观）。2

7.4 三档情景下的目标价

概率加权目标价（乐观 25% + 基准 50% + 悲观 25%）= 168 × 25% + 124 × 50% + 89 × 25% = 126 元

2

7.5 当前价格反映了什么

当前股价 122 元对应 2026E PE 36-37x、2027E PE 24-25x、2028E PE 17-18x（基于基准情景）。

市场隐含的预期：

1. AI 算力景气至少延续到 2027 年底
2. 公司份额持续提升
3. 毛利率维持 40%+
4. Capex 投入得到回报

判断：当前股价已基本反映基准情景（2027E 95-100 亿元归母、25x PE），部分反映乐观情景（开源预测 110 亿元归母）的下沿。

• 当前股价 122 元 vs 目标价中枢 112 元 → 隐含 8% 下行空间
• 当前股价 122 元 vs 基准情景目标价 124 元 → 隐含 2% 下跌空间
• 当前股价 122 元 vs 悲观情景目标价 89 元 → 隐含 27% 下行风险

2

7.6 敏感性分析

毛利率敏感性：2027E 毛利率每变动 1pct，归母净利变动约 7-8 亿元，对应目标价变动约 10 元。

营收增速敏感性：营收增速每变动 5pct，归母净利变动约 5-7 亿元，目标价变动约 7-9 元。

汇率敏感性：公司外销占 86%，每变动 1% 人民币兑美元，目标价变动约 5-10 元。

WACC 敏感性（DCF）：

• WACC 8.5% → DCF 估值 92 元
• WACC 9.5% → DCF 估值 76 元
• WACC 10.5% → DCF 估值 64 元

Capex 延迟敏感性：

• 投产推迟 6 个月 → 2028E 营收 -10%、归母 -15% → 隐含目标价 105 元
• 投产推迟 12 个月 → 2028E 营收 -20%、归母 -30% → 隐含目标价 87 元

8. 风险与监控：8 个主要风险 + 8 个核心监控指标

8.1 主要风险（按影响力排序）

2

8.2 关键监控指标（未来 6-12 个月）

2

8.3 风险对冲方式

• AI 景气见顶：密切跟踪 Meta/Microsoft/Google/Amazon 季报 capex 指引
• 材料供应：跟踪 HVLP4/M9 树脂价格指数，提前与日矿金属/台光电子签订长协
• 汇率：扩大外汇衍生品套保规模至 80%+
• 财务杠杆：H 股发行时间提前至 2026Q4-2027Q1

9. 结论与建议：持有评级，关键决策点

9.1 核心投资判断

沪电股份是 A 股 PCB 行业最具 AI 算力赛道确定性的标的——拥有"数据通讯占比 87%（板块最高）+ 毛利率 35-43%（板块最高）+ ROE 30%+（板块最高）+ 海外产能布局最完善（中国+泰国+普江）"的四重稀缺性。

但当前股价 122 元已经基本反映基准情景的大部分预期，2027E 95-100 亿元归母、25x PE 已经被市场充分定价；进一步上行需要"AI 景气延续 + 毛利率维持 40%+ + 公司份额继续提升"三重条件同时满足。

评级：持有（持有而非加仓）

12 个月目标价：112 元（区间 95-130 元）

当前价格反映：基准情景（2027E 95-100 亿元归母、25x PE）

关键不确定性：AI 算力景气在 2027H2 能否持续 + 毛利率能否维持 40%+ + 公司份额能否继续提升

9.2 关键决策点

基于估值与情景分析，给出以下决策框架：

• 跌破 100 元 → 估值进入深度价值区（对应 2027E PE 20x），可加仓
• 突破 140 元 → 估值进入泡沫区（对应 2027E PE 28x），应减仓
• 季度毛利率跌破 38% → 估值逻辑破坏，应清仓
• H 股聆讯通过 → 短期可能因"折价发行"压力回调 3-5%，长期改善流动性
• 英伟达 Rubin 量产延期 → 2027H1 业绩可能比预期低 10-15%，关注 100 元以下加仓机会

2

9.3 12 个月最乐观 vs 最悲观

概率加权目标价：168 × 25% + 124 × 50% + 89 × 25% = 126 元

最终判断：当前股价 122 元已反映基准情景（甚至接近乐观情景下沿），12 个月预期回报约 -3% 至 +5%（中性偏谨慎）。

9.4 跟踪什么？

未来 6-12 个月最值得跟踪的三件事：

1. 每季度毛利率：能否维持 40%+。这是估值逻辑的基石，毛利率跌破 38% 意味着主线判断需要重写；
2. 北美 CSP 季度资本开支指引：Meta/Microsoft/Google/Amazon 合计同比是否维持 50%+。这是订单池的可见度；
3. H 股发行进展：2026Q4 能否获得聆讯通过。这是融资能力与估值溢价的关键事件。

如果这三条信号都验证基准情景判断，则 12 个月内股价有望从当前 122 元向 130 元（基准情景上沿）靠拢；如果任一信号恶化（特别是季度毛利率跌破 38% 或 CSP 资本开支同比转负），则需要警惕向悲观情景 89 元的下行风险。

附录：关键术语速查

报告日期：2026 年 8 月 27 日 研究方法：综合公司年报、半年报、投资者关系活动、券商研报、行业数据等多源信息，由研究团队协作完成 声明：本报告仅供研究参考，不构成投资建议。投资者应根据自身风险承受能力独立决策。