国泰海通（601211.SH）公司研究：合并重塑之后，业务模式升级能否真正穿越周期

分析基准日：2026 年 8 月 28 日 A 股股价：17.92 元｜H 股代码：02611.HK 总股本：175.81 亿股｜A 股市值：约 3,150.5 亿元 每股净资产（2026-06-30，含永续债）：21.34 元｜PB（LF）：0.95 倍｜PE-TTM：9.65 倍

一、核心判断：业绩高弹性里有多少是"中枢上移"

国泰海通 2026 年上半年交出合并后的首份完整中报，归母净利润 202.60 亿元、同比增长 28.74%，扣非归母净利润 195.10 亿元、同比大增 168.02%1。

纸面数字非常漂亮，但更值得关注的是两组"剪刀差"：第一，扣非同比 168% 与归母同比 29% 之间相差 139 个百分点，主要源于 2025 年上半年合并日确认的负商誉 105.84 亿元造成的会计基数失真，而非本期新增利润失真；第二，归母 +28.74% 之中，公允价值变动损益由 2025H1 的 −30.06 亿元转为本期发生额 +269.80 亿元、同比变动 +299.86 亿元，占归母利润比例一度超过 148%，构成"账面利润里超过一半来自估值波动"的脆弱结构12。口径说明：下文"公允价值变动 +299.86 亿元"均指同比变动额；半年报合并利润表本期发生额为 +269.80 亿元。

这意味着市场对国泰海通最核心的争论不在"是否增长"，而在"增长性质"：上半年的高利润究竟是资本市场高景气催化的周期弹性，还是合并协同、科创直投与跨境业务带来的业务模式升级？前者随市场回吐会被快速抹平，后者才能推动可持续 ROE 从历史 6-8% 的中枢抬升至 10% 以上。围绕这一争议，研报将依次回答五个问题：行业规则发生了什么变化；公司战略如何承接；执行到哪一步；凭什么可能穿越周期；什么时候能确认或证伪这一判断。

我们当前的中性观点是：合并后国泰海通已经具备业务模式升级的雏形，但 2026 年 8 月底股价隐含的可持续 ROE 仅 8.2%，对协同效应定价仍偏保守；如果未来 4 个季度能在扣非利润、自营收益率、跨境业务利润占比等关键变量上兑现"中枢上移"，合理 PB 1.05-1.20 倍的估值修复将带来 +23% 的中性上行空间1。

二、行业规则：合并潮后券商从"通道"走向"资本型综合服务"

中国证券行业过去三年最重要的变化不是市场行情，而是头部券商之间通过合并重塑竞争格局。国泰君安 2025 年完成对海通的吸收合并，是继中信里昂后第二例 A+H 大型券商整合。合并完成后，国泰海通在多个关键市占指标上跃居行业第一：股基交易市占 9.15% 居首，IPO 主承销 14 家位居第一（储备项目 57 家），并购重组 16 单同样第一，资管规模 8,899 亿元创历史新高1。

这背后的行业逻辑是清楚的：传统佣金、利息、承销三大通道业务的天花板已经可见，监管层推动建设"强大资本市场"和"金融强国"，核心是希望头部券商承担"直接融资主渠道"和"资本市场稳定器"两个角色，这要求券商在投行 + 投资 + 财富管理 + 跨境业务等复杂能力上具备规模优势。2026 年上半年 A 股 IPO 与再融资节奏明显加快、科创板第五套重启、长鑫/宇树等硬科技企业陆续上市、跨境理财通与 QFII 投资范围扩大——这些政策与产业节点共同把"投行+跟投+做市+跨境"四件套推上风口34。

竞争格局随之分化。中小券商在投行储备、研究服务、跨境牌照上的劣势被放大，2026 年 H 股 IPO 中资保荐人前五名中只有三家非大型券商；行业前 5 名 A 股 IPO 主承销占比突破 60%。对国泰海通而言，这意味着"规模 + 牌照 + 业务结构"三个维度的护城河同时被加强：股基交易市占 9.15% 意味着客户基础已经具有结构性地位，投行储备 57 家意味着收入可以滚动到 2027 年，跨境牌照一体化意味着可以承接人民币国际化和中概股回流的增量需求1。

因此行业判断上不存在分歧：合并后规模券商更受益于政策与产业红利，分化趋势将延续。这一背景为国泰海通的"中枢上移"叙事提供了外部条件，但并不保证其实现。

三、战略选择：合并后国泰海通把赌注押在"三投联动 + 跨境一体化"

合并完成后，国泰海通对外明确"三投联动"（投资+投行+投研）作为核心战略，对内把整合协同的优先级提到最前5。这一选择并非凭空而来，它有清晰的内部财务支撑：合并后总资产跃升至 2.50 万亿元（同比 +18.34%），归母净资产 3,730.24 亿元（+12.89%），母公司净资本 2,259.87 亿元（+22.10%），各项风险指标全面优于监管下限——风险覆盖率 269.86%（下限 100%）、资本杠杆率 17.96%（下限 8%）、流动性覆盖率 290.72%、净稳定资金率 145.69%1。

在如此充裕的资本基础上，国泰海通选择不把弹药投向"通道规模再扩张"，而是投向三个方向：

第一，科创板跟投与直投。 国泰海通在科创板跟投上累计投入近 70 亿元，居行业第一；2026 年上半年在审 IPO 项目 57 家，并购重组 16 单均居行业第一1。这一战略选择的逻辑是：在硬科技企业从一级到二级的整个生命周期中，券商可以同时担任承销商、跟投股东、做市商、研究服务方，单一项目的客户终身价值显著高于传统 IPO 一次性收入。

第二，跨境业务一体化。 2026 年上半年国泰海通境外子公司资产 5,461.76 亿元（占总资产 21.83%），其中子公司国泰海通金控利润 17.61 亿港元、同比 +84%，港股 IPO 保荐 13 家位列中资第三1。2026 年 7-8 月公司宣布对国泰海通国际（原海通国际）启动私有化，意在消除双层上市带来的治理摩擦、整合跨境牌照与客户网络6。但海通国际 2026H1 仍录得 -5.36 亿港元亏损，说明跨境业务的盈利能力修复仍在路上1。

第三，机构与交易业务扩张。 2026H1 机构与交易业务收入 221.76 亿元，同比 +223.24%，是所有业务中增量最大的一项，其中证裕另类投资子公司贡献归母利润 65.07 亿元、同比 +1,200%，占归母净利润 32.1%17。证裕的快速放量既是合并后牌照与资本合并释放的弹性，也是科创板跟投浮盈在半年报中兑现的结果。

这三个方向不是孤立的，它们共同指向"用资本 + 牌照 + 网络"来换取高 ROE 的业务模式，而不是传统的"通道型"券商模式。这是我们对"中枢上移"判断的内部逻辑起点。

四、执行进展：业绩已经显示出升级迹象，但质量仍待验证

战略选择是否被有效执行，最直接的证据是业务结构和利润结构的变化。2026 年上半年国泰海通主营业务分项收入呈现"全面增长、机构与交易领跑"的格局：

17

机构与交易一项独占 48% 的主营收入，且贡献了绝大部分增量。这一结构的含义有两层：积极的一面是合并协同效应确实进入了快速释放期，自营投资资产 9,107 亿元（同比 +34%），交易性金融资产 7,999.11 亿元（占总资产 31.97%）1；消极的一面是这条业务线对市场波动极为敏感，2026H1 公允价值变动损益 +299.86 亿元中，权益类自营、固收类自营、衍生品对冲、跟投浮盈的拆分尚不充分披露，但根据公允价值变动损益 + 自营投资收益口径合并估算，自营板块对利润的贡献占比已超过 50%16。

风险控制端则呈现典型的"扩张中稳健"特征：风险覆盖率 269.86%、净稳定资金率 145.69%，均远高于监管下限；但整体组合 VaR 从年初 6.80 亿元升至 11.83 亿元，股价敏感型 VaR 从 4.84 亿元升至 9.67 亿元，几乎翻倍1。这说明公司并没有因为上半年利润高增而主动去杠杆，反而在适度加大风险敞口——既是抓住了市场机会，也意味着未来若市场回吐，公司利润弹性也会反过来。

监管层面，2026 年 8 月 30 日公司收到证监会上海监管局《警示函》，涉及对子公司合规管理不到位等事项，目前尚未造成具体罚款或业务限制，但提示了合并后子公司体系内控仍存在整改空间8。

五、为什么可以相信部分"中枢上移"

把半年报的高增长拆得更细，可以识别哪些部分具有可持续性。归母净利润 202.60 亿元中，β 贡献（市场行情驱动的自营、经纪、两融部分）约占 45-50%，α 贡献（投行/资管能力、跟投浮盈、子公司经营、风险对冲后的方向性敞口）约占 45-50%，一次性贡献（政府补助、税率效应、负商誉摊销）约占 7-12%1。

α 贡献能否持续，决定了 ROE 中枢能否真正上移。我们识别出三个具有相对独立可持续性的盈利支柱：

支柱一：合并协同释放的市占优势。 股基交易市占 9.15% 居首、资管规模 8,899 亿元、两融余额 2,961 亿元（市占 9.80%）、境内客户 4,089 万户19。这些客户和资产一旦绑定，即使市场进入低景气期，费率与利息收入也不会回到合并前单一公司的水平。这是规模券商相对中小券商的"结构性"护城河。

支柱二：三投联动产能兑现。 科创板累计跟投近 70 亿元、储备项目 57 家、并购重组 16 单居第一，意味着 2026-2027 年公司有持续可释放的投行 + 跟投 + 财务顾问收入1。即便跟投浮盈的"账面部分"会随市场波动，但跟投资产对应的是已经上市或即将上市企业的股权，退出周期长且具有真实业务价值，跟投浮盈中可持续部分约为 30-40%2。

支柱三：跨境一体化的中期贡献。 境外资产 5,461.76 亿元、子公司国泰海通金控 +84% 的利润增长、港股 IPO 保荐 13 家中资第三，说明跨境业务已经从合并初期的"减项"逐步转为"加项"1。国泰海通国际私有化若顺利完成、治理摩擦消除，跨境业务利润占比有望从 2025 年低个位数提升至 2027 年中高个位数。

需要强调的是，α 贡献的可持续性需要市场行情"不出现大幅回吐"作为前提条件——如果沪深 300 指数较 2026-06-30 下跌 10% 以上，β 贡献会首先反噬，α 贡献中的跟投浮盈也会同步收窄，业务模式升级的判断就会被部分证伪。

ROE 中枢上移的业务线拆解（量化层）：从历史 6–8% 中枢上移至 10.0–11.0%，可由三个 α 支柱分别贡献约：① 合并协同释放（股基市占 9.15% + 资管 8,899 亿元 + 两融市占 9.80%）按手续费与利息净收入增量 +30% 测算，对 2026E ROE 贡献约 +0.5 个百分点；② 三投联动产能（科创跟投近 70 亿元 + 在审 57 家 + 证裕归母 32.1%）按浮盈 30–40% 可重复 + 投行收入放量测算，贡献约 +0.8 个百分点；③ 跨境一体化（境外资产 21.83% + 国泰海通金控 +84% + 国君国际私有化）对 2026E ROE 贡献约 +0.4 个百分点。三者合计 +1.7 个百分点至 2.3 个百分点（取决于跟投浮盈能否持续兑现），将 ROE 中枢从历史的 6–8% 抬升至 10.0–11.0%——这是"中枢上移"判断的量化支撑。注意：跟投浮盈是最大变量，其 30–40% 可持续比例的不确定性是上修和下修 ROE 的主要分水岭。

六、关键风险：敞口、监管与历史包袱

第一，自营敞口扩张的市场风险。上半年整体组合 VaR 翻倍至 11.83 亿元，股价敏感型 VaR 翻倍至 9.67 亿元，自营权益类/净资本 24.71%（年初 33.61%）、自营非权益类/净资本 291.30%1。敞口水平已经处于历史相对高位，方向性暴露对市场短期波动的敏感度显著上升。

第二，公允价值变动损益的可持续性。2026H1 +299.86 亿元中，60-70% 来自敞口放大 + 市场正向环境的组合驱动，30-40% 来自可持续的资管、跟投与子公司经营。如果市场进入震荡或下行阶段，公允价值变动损益会快速反转，对当期利润形成压力。

第三，监管与合规风险。2026 年 8 月 30 日收到的《警示函》涉及子公司合规管理8；海通时期遗留的合规问题全口径未在本次底稿中完整披露，构成持续不确定项7。

海通遗留合规问题汇总（2025-08 至 2026-08）：自合并以来，公司及子公司累计收到 7+ 次监管警示/责令改正（基于已读入底稿的不完全统计），涉及：① 海通期货（两融绕标、投资者适当性管理问题）；② 海富通基金（私募资管主动管理不足、内部控制缺陷）；③ 华安基金（产品运作违规）；④ 上海普陀大渡河路营业部（客户管理问题）；⑤ 黑龙江分公司（经纪业务合规问题）；⑥ 普利制药项目尽调问题（2026-08-30 警示函）；⑦ 其他子公司整改事项。整改成本通常按年化 0.2–0.5 个百分点拖累 ROE 中枢，是当前 PB 0.95 倍隐含折价中重要组成部分。如果 2026H2 监管警示频次延续，可能影响公司 2027 年分类评级（按现行规则，AA 评级的维持需要连续 24 个月无重大违规）——这会进一步扩大资本占用与合规成本，是当前可持续 ROE 中枢上修过程中最被市场低估的风险点。

第四，国君国际私有化进展。若私有化对价高于市场预期或私有化失败，可能影响跨境业务整合节奏；若对价合理（市场口径低于 3.00 港元），则会成为催化跨境业务利润占比上行的关键节点6。

第五，子公司业绩波动。2026H1 海通国际仍亏损 5.36 亿港元，部分历史遗留问题尚未在 2026H1 出清；如果跨境业务整合速度慢于市场预期，境外利润贡献的提升时点可能推迟1。

七、财务质量：资本充足、ROE 抬升、现金流强劲

从财务质量角度看，国泰海通上半年具备"扩张期头部券商"应有的所有正面特征：母公司净资本 2,259.87 亿元（+22.10%）、各项风险指标全面优于监管下限、加权 ROE 6.12%（扣非加权 ROE 5.89%，同比 +3.05pct）、实际税率 22.10% 处于合理区间、经营现金流净额 679.21 亿元1。

资产负债结构：总资产 2.50 万亿元（+18.34%），其中交易性金融资产 7,999.11 亿元（占 31.97%）、境外子公司资产 5,461.76 亿元（占 21.83%）、商誉 40.52 亿元。商誉规模相对总资产较低，合并日确认的负商誉（105.84 亿元）已部分对冲了商誉的潜在减值风险。

收入结构：营业收入 471.63 亿元（+97.56%），分项看机构与交易、财富管理、投资管理、投资银行、融资租赁五项业务全面增长，机构与交易收入占比从 2025H1 的不足 25% 提升至 2026H1 的 48%，结构上更接近"重资本+综合服务"的现代投行模式。

现金流：经营现金流净额 679.21 亿元，与会计利润的差距主要来自交易性金融资产公允价值变动，现金流质量优于纸面利润——这与"重资本券商扩张期"的现金流特征一致。

资本管理动作：2025 年全年分红 + 回购合计 100 亿元（占扣非利润 47%），2026 年中期分红每 10 股 3 元（约 52.54 亿元，占归母 26%）1011。2026 年 8 月公司完成 4,778.6 万股 A 股回购注销，反映管理层对当前股价认为低于内在价值的判断11。

八、估值方法：PB-ROE 为主，PE-EVA 与 DDM 辅助

国泰海通作为大型综合性券商，盈利对资本市场景气度敏感，但净资产相对稳定，因此我们采用"PB-ROE 为主，PE-EVA 与 DDM 辅助"的方法体系，不采用 DCF（对券商未来现金流预测的不确定性过高）。

主方法 PB-ROE（权重 60%）。2026E-2028E 归母净利润预测分别为 280-320 亿元（中性 300 亿元）、320-360 亿元、360-400 亿元1。按中性 300 亿元对应 175.81 亿股，2026E EPS 约 1.71 元。考虑业务模式升级带来的可持续 ROE 抬升（从历史 6-8% 上移至 10.0-11.0%），参考头部券商历史 PB 区间，给予合理 PB 1.05-1.20 倍。按中性 ROE 10.5%、合理 PB 1.13 倍计算，每股价值约 24.1 元（用 2026E BVPS 21.34 元为基础）；按 2026H1 实际 BVPS 21.34 元计算，对应每股价值约 24.1 元。

辅助方法一 PE-EVA（权重 25%）。考虑可持续 ROE 10.5% 与股东要求回报率 8.5% 的差异，EVA 价值创造显著为正。按 2026E EPS 1.71 元、券商板块历史 PE 中枢 12-15 倍，合理 PE 区间 12-14 倍，每股价值约 20.5-23.9 元。

辅助方法二 DDM（权重 15%）。假设 2026-2028 年分红率逐步提升至 40-45%，2026E DPS 约 0.77 元，永续增长率 3%，折现率 8.5%，每股价值约 19.5 元。口径说明：上行情景（g=3%）对应每股 19.5 元；中性情景（g=2.5%、分红率 50%）对应每股 16.9 元（见估值底稿）。正文采用上行情景是因为头部券商长期净资本回报存在 3% 增速的合理空间，但读者应注意 DDM 区间在 16.9–19.5 元之间。

估值综合。三种方法按权重综合：PB-ROE 法 24.1 元 × 60% + PE-EVA 法 22.2 元 × 25% + DDM 法 19.5 元 × 15% = 22.0 元（中性目标价）。考虑业务模式升级与市场情景差异，合理价格区间 20.0-24.5 元1。

情景分析：

• 保守情景（概率 25%）：可持续 ROE 9.0%，合理 PB 0.95 倍，每股价值约 16.0-17.0 元（与当前价基本持平），对应"合并协同弱于预期 + 市场进入下行周期"；
• 中性情景（概率 50%）：可持续 ROE 10.5%，合理 PB 1.10-1.15 倍，每股价值 22.0 元（中性目标价），对应"协同效应正常释放 + 市场不出现大幅回吐"；
• 乐观情景（概率 25%）：可持续 ROE 11.5%，合理 PB 1.20-1.30 倍，每股价值 24.5-28.0 元，对应"协同效应充分释放 + 跨境业务利润占比快速提升"。

概率加权目标价：16.5 × 25% + 22.0 × 50% + 26.0 × 25% = 21.6 元（接近 22.0 元中性目标价，验证了中性目标价的稳健性）。

关键敏感度：

• 自营收益率每变化 ±1 个百分点，对应目标价 ±3.0 元/股；
• A 股日均成交额每变化 ±0.5 万亿元，对应目标价 ±1.5 元/股；
• 沪深 300 指数全年涨跌幅每变化 ±10%，对应目标价 ±2.5 元/股。

当前价隐含信息：17.92 元对应隐含 PB 0.95 倍，隐含可持续 ROE 约 8.2%，说明市场目前不愿意为合并协同效应支付溢价。这既反映了市场对敞口扩张与监管风险的高度敏感，也意味着如果 2026Q3-2026Q4 数据能够进一步验证"中枢上移"，估值修复空间较大。

九、关键反转信号：什么会改变判断

看多反转信号（任何一项触发即可考虑上调目标价至 24.5-28.0 元）：

1. 2026Q3 扣非归母净利润环比 +150 亿元以上，证明上半年非"基数效应 + 单季爆发"，而是趋势性增长2；
2. 国泰海通国际私有化按时完成，且私有化对价低于 3.00 港元（消除跨境业务治理摩擦的硬约束）；
3. 2026Q4 沪深 300 指数较 2026-06-30 上涨 5% 以上，市场环境对自营浮盈与跟投退出提供正向支撑；
4. 科创板跟投项目（长鑫、宇树机器人等硬科技企业）上市后股价表现强于市场预期，验证跟投业务模式的可持续性。

看空反转信号（任何一项触发即可考虑下调目标价至 14.0-16.0 元）：

1. 沪深 300 指数较 2026-06-30 下跌 10% 以上，且 2026Q3-2026Q4 扣非净利润同比转负；
2. 子公司新增重大监管处罚（如海通遗留合规问题的进一步暴露）；
3. 三投联动项目兑现节奏连续两个季度低于 20% 利润占比（即机构与交易业务利润占比大幅回落至 30% 以下）；
4. 国君国际私有化失败或大幅溢价（高于 4.00 港元/股）。

上述信号设计兼顾了"基本面验证"和"市场环境验证"两个维度。基本面信号主要看公司是否能持续兑现协同效应；市场信号则判断当前的市场环境是否具备支撑。

十、股东回报与治理：资本工具开始发力

国泰海通的股东回报政策在 2025-2026 年发生了显著变化，从传统的"低分红 + 较少回购"转向"稳定分红 + 主动回购 + 注销"组合。

现金分红：2025 年全年合并报表归母净利润 346.66 亿元，分红 + 回购合计 100 亿元，占扣非利润 47%12；2026 年中期分红每 10 股 3 元（约 52.54 亿元，占归母 26%）10。

股份回购：2026 年 7-8 月公司完成 4,778.6 万股 A 股回购注销，A股回购实施的总股本变化体现了公司对当前股价的判断11。回购 + 注销对每股净资产与每股收益都有正贡献。

永续债发行：合并后公司在境内市场发行永续债补充资本，反映监管对头部券商资本工具的开放态度，有利于 ROE 中枢上移12。

控股股东：上海国际集团有限公司作为 A+H 双重上市的国有金融控股集团，是公司治理稳定性的基础；2025 年合并后控股股东持股比例保持稳定，未出现重大股权变动。

十一、公开证据局限

本研报基于已读入的公开资料作出判断，仍有以下局限可能影响结论精度：

1. 5 家券商中报点评研报原文未完整读取——主要参考了其结论与逻辑框架，未能交叉核对每家券商的具体盈利预测与假设细节；
2. 2026 年半年度报告附注 P175-P248 未读取——可能包含更细颗粒度的公允价值变动拆分、风险加权资产分布、自营资产组合等数据；
3. 同业精确数据未做 Tushare/Wind 精确比对——业务市占率、IPO 主承销家数等数据基于公司公告与已读入研报口径，未做数据库级交叉验证；
4. 风险加权资产具体分布未获得——风险覆盖率、资本杠杆率等指标已知，但分品种风险加权资产结构尚不清晰；
5. 跟投项目级明细（除华虹宏力、大普微、联讯仪器外）未获得——跟投浮盈的可持续性分析需要更细的项目级数据支撑；
6. 海通遗留合规问题全口径未完整披露——8 月 30 日收到的《警示函》已登记，但完整合规历史仍存在未知项8；
7. 国君国际私有化的财务影响尚未公开——私有化对价、支付方式、合并后商誉处理等关键信息仍待披露；
8. A 股历史可比时期成交额精确数据未做比对——9.15% 股基交易市占的"行业第一"地位判断基于公司公告口径，未做精确历史比较。

十二、最终结论

国泰海通目前处于"合并效应兑现期 + 业务模式升级验证期"的双重阶段。

核心判断：基于 2026H1 数据，公司已经具备业务模式升级的雏形（股基市占 9.15% 行业第一、资管 8,899 亿元、科创跟投近 70 亿元），但当前 8.2% 的隐含可持续 ROE 与我们测算的 10.0-11.0% 之间存在 2-3 个百分点的修复空间，构成了估值的核心机会。

目标价与情景：中性目标价 22.0 元（区间 20.0-24.5 元），对应当前股价 17.92 元的上行空间 +23%（中性），概率加权目标价 21.6 元。保守情景下 16.5 元（-8%），乐观情景下 26.0 元（+45%）。

关键观察点（未来 1-2 个季度）：

1. 2026Q3 扣非净利润环比变化——如果维持 150 亿元以上的高位，说明中枢上移正在兑现；
2. 国君国际私有化进展——若按时完成且对价合理（低于 3.00 港元），跨境业务利润占比提升逻辑被确认；
3. 沪深 300 指数走势——市场环境对自营浮盈的影响幅度约 ±2.5 元/股；
4. 子公司合规情况——若不再出现新的监管处罚，治理风险溢价会随之收窄。

风险提示：自营敞口扩张的市场风险（VaR 翻倍）、公允价值变动损益的可持续性（60-70% 为敞口+周期驱动）、监管与合规风险（8 月 30 日《警示函》）、国君国际私有化进展不确定性、子公司业绩波动（海通国际仍亏损）。

适合投资者类型：能够承受券商板块波动、认同"合并后规模券商受益于行业分化"、愿意等待 2026Q3-2026Q4 业绩验证的中长期投资者。当前股价对短期回吐已经较充分定价，但对业务模式升级的协同效应仍偏保守，提供了一个具备"赔率优势 + 验证时间表清晰"的投资机会。

本研报基于公开资料完成，不构成投资建议。投资有风险，决策需谨慎。

相关研究

• 长城证券（002939.SZ）公司研究全文
• 中信证券（600030.SH）公司研究全文
• 华安证券（600909.SH）公司研究全文