青岛啤酒 2026年三季报解读

财报期：2026 年 1–9 月（累计口径）＋ 2026Q3 单季｜报告期截止日：2026-09-30｜披露日：2026-10-28（媒体报道 10-29）｜币种 CNY 本文只做财报本身的事实与解读，不含估值区间、目标价、PE/DCF 等任何估值内容。 基准问题：收入 -5.58% 的一个季度，归母为什么跌了 17.15%、扣非跌了 25.31%？

一、三季报速览：累计"稳住"，单季"塌陷"

前三季度营业收入 280.35 亿元（同比 -4.53%），归母净利润 50.55 亿元（同比 -4.16%），扣非归母 46.31 亿元（同比 -5.91%），经营活动现金流净额 64.80 亿元（同比 +11.41%），基本每股收益 3.705 元（同比 -4.19%），加权 ROE 15.75%（同比 -1.62pct）。1

累计口径看上去是稳的：利润降幅（-4.16%）甚至略小于收入降幅（-4.53%）。但单季口径完全相反。

口径声明（否则下文数字会互相打架）：

1. 利润表与现金流量表为 1–9 月累计数；单季一律单列并标注为"累计减半年报倒算"，精度为千万元级，公司未在季报中披露单季成本与费用构成。
2. 资产负债表的对比栏为 2025 年 12 月 31 日（年初），不是去年同期；2025 年三季报未纳入本轮资料，因此所有资产负债表变动均写作"较年初"。
3. 扣非、EPS、ROE、经营现金流的 2025Q3 精确值未取得，相关同比为倒算的量级参考。
4. 累计毛利率 44.05% 的"同比 +0.40pct"是 1–9 月累计口径，与单季方向相反，不可混用。

二、2026Q3 单季：利润降幅是收入降幅的三倍

123

累计与单季方向相反，是这份财报最重要的结构。 1–9 月看，费用还省着（销售费用 -6.60%），毛利率还涨着（+0.40pct），所以利润看起来稳；到了 Q3，费率全部反号，累计的"稳"被单季吃掉了一大半。任何只看累计数字的结论都会低估这份财报的负面程度。

三、利润来源审计：把 Q3 的 -17.15% 拆开

3.1 毛利端：拖累约 1.44 个百分点

Q3 营业成本倒算 48.50 亿元，同比只降 3.17%，而销量降 9.11%。倒算单位营业成本从 2025Q3 的约 2,317 元/千升升至 2026Q3 的约 2,468 元/千升，吨成本上升约 6.5%；同期综合吨收入（营业收入÷啤酒销量，含非啤酒业务，非公司披露的纯啤酒吨价）约 4,264.82 元/吨、同比 +3.89%。方向一致，但吨成本/吨收入为券商测算口径、毛利率为公司披露口径，两者口径不同，仅作方向性证据，不做量级比较。 23

券商测算的 Q3 吨成本 3,593.53 元/吨、同比 +9.64%，方向一致、幅度更大（口径不同）。4 万联把 Q3 毛利率下降主因归于包材成本同比上涨，并把费用率抬升归于市场费用投入增加、旺季世界杯营销与即时零售铺市投放节奏。3

这里必须加一条口径限定：上面 1.44pct 对 2.63pct 的比较是净利率归因（比率口径）。换成毛利额口径，结论不同——Q3 毛利额同比减少约 3.36 亿元（2026Q3 收入 83.80 亿元、营业成本 48.50 亿元；2025Q3 收入 88.75 亿元、营业成本 50.09 亿元），大于费用端净增（约 1.74 亿元）。原因是 1.44pct 的毛利率变动里同时包含销量 -9.11% 带来的固定成本摊薄不足，而 -9.11% 本身是行业性的（1–9 月行业产量累计 -6%）。

结构升级本应支撑毛利率，实际却下降——中高端占比升至 48.35%，但没有抵消成本上行。这说明被动升级在 Q3 对毛利率几乎没有贡献。

两种解释并不互斥：一是原料与包材成本上行（吨成本 +6.5% 直接指向），二是销量下滑造成的固定成本摊薄恶化（"以销定产"下产能利用率下降会抬高单位固定成本）。但可以确认的是：这不是一次性的会计扰动，而是量缩环境下的结构性成本压力。

3.2 费用端：抬升约 2.63 个百分点，约为毛利端的 1.8 倍

这是本季最重要的归因。

Q3 费用率抬升合计约 2.63 个百分点，约为毛利端约 1.44 个百分点的 1.8 倍。 换句话说：利润下滑的主因是费用与投放效率，而不是竞争地位崩塌。

万联把费用率抬升归因于市场费用投入增加、旺季世界杯营销、即时零售铺市投放节奏。3

这里必须把"主动"和"被动"分开。 半年报阶段销售费用同比 -12.52%（其中广告及业务宣传费单项降 2.175 亿元、-33.01%），是一次主动的支出削减；Q3 单季销售费用绝对额同比 +4.07%，是主动投放恢复。H1 的费用红利在 Q3 单季已被完全回吐：费率口径 H1 销售费用率 9.74% 对 10.68%、红利 0.94pct，Q3 单季费率反升 1.40pct；绝对额口径 H1 少花约 2.74 亿元（约 19.14 亿 vs 21.88 亿），Q3 反而多花约 0.50 亿元（约 12.61 亿 vs 12.12 亿）、回吐约 18%；前三季度累计销售费用 31.75 亿 vs 34.00 亿，费率 11.33% 对 11.58%，仍留 0.25pct 净红利。

管理费用 +29.0% 是被普遍忽视的第二侵蚀项：在收入下滑 5.58% 的季度里，费用绝对额接近三成增长，这是逆势扩张，不是被动摊薄逆转。三季报未披露费用明细拆分，因此"主动投放"与"被动摊薄逆转"的定量分离只能靠绝对额对比，属推断。

3.3 非经营性项目：还在托着报表利润

前三季度非经常性损益合计 4.240 亿元：政府补助 2.21 亿元、金融资产公允价值变动及处置 1.90 亿元、非流动资产处置损益 1.21 亿元、其他营业外收支 0.17 亿元，扣除所得税影响 1.15 亿元及减少少数股东权益影响 0.10 亿元。Q3 单季非经常性损益 1.716 亿元（政府补助 0.741 亿、金融资产公允价值变动及处置 0.610 亿、非流动资产处置 0.684 亿、其他 0.068 亿，扣所得税影响 0.352 亿及少数股东影响 0.035 亿）。1

Q3 归母 -17.15% 与扣非 -25.31% 相差 8.16 个百分点，说明报表利润里的非经营项目在替核心经营挡刀。

金融相关三项必须合并看（前三季度，单位：亿元）：1

利息收入少了 0.95 亿元，不是因为钱少了，而是因为钱从"银行存款"科目搬进了"理财与结构性存款"科目——交易性金融资产从年初 62.28 亿元增至 112.89 亿元。财务费用率因此从 -1.07% 收窄到 -0.74%（+0.33pct），这是资产配置变化的会计结果，不是融资成本上升（公司有息借款为零）。

公允价值变动 +2.05 亿元的增量来自所持理财与债券的浮盈，方向完全取决于 Q4 的利率环境，是最可逆的一项。所以本报告在涉及盈利质量时以扣非口径为准：前三季度扣非 46.31 亿元（-5.91%），比归母的 -4.16% 更能反映核心盈利的下滑幅度。

3.4 税率与税金：老结论继续成立

前三季度利润总额 69.29 亿元、所得税费用 17.65 亿元，有效税率 25.48%，较上年同期的 24.69% 上升 0.79pct；而现金流量表"支付的各项税费"同比减少 4.21 亿元。账面税率在升、现金税负在降，这个背离仍然由递延所得税项目驱动，不能把"现金少交税"理解成税负改善。 1

税金及附加 19.65 亿元、同比 -4.45%，与收入 -4.53% 基本同步，费率 7.01% 对 7.00% 几乎不动——量效应与价效应基本对冲，不存在"税金负担上升"的问题。

四、销量与结构：下滑集中在非主品牌，升级是被动的

前三季度销量 646.5 万千升（-6.22%），主品牌 395 万千升（-1.00%），中高端以上 299.4 万千升（+2%）。Q3 单季：总销量 196.5 万千升（-9.11%），主品牌 124.2 万千升（-2.74%），其他品牌（崂山等）72.3 万千升（-18.31%），中高端以上 95.0 万千升（+0.74%），占比 48.35%（+4.7pct）。13

两点必须说清楚：

第一，降幅集中在区域品牌。 按万联拆解，Q3 总量降幅约 19.70 万千升，其他品牌降幅约 15.93 万千升，接近总降幅的八成（受品牌分类口径与四舍五入影响，只能作近似归因）。3 主品牌与其他品牌的差距达 15.6 个百分点，品牌资产没有系统性动摇，受损的是低价格带和区域覆盖较弱的市场。

第二，中高端占比提升基本是被动的。 做一个反事实检验：若中高端销量与去年持平（不增不减），其他品牌按当前幅度收缩，占比也会自动升到约 48.16%——4.7 个百分点的提升里，真正由中高端自身增量贡献的不足 0.2 个百分点。前三季度同口径：占比从约 42.57% 升至 46.31%，中高端持平的情形下也会到约 45.82%。所以"结构升级"这条线在本季基本失效，它主要在抵消低端收缩，而不是拉动收入。 口径上提醒一句：占比是比率口径，改善占比并不等于毛利改善——Q3 毛利率的实际归因见 §3.1（净利率归因口径下毛利端拖累约 1.44pct，而在毛利额口径下 Q3 毛利额同比减少约 3.36 亿元）。

产品端公司口径为："白啤产品继续保持双位数增长，轻干产品市场表现突出，快速成长为'零糖低卡'健康赛道的标杆品类；生鲜产品销量实现持续增长"；"深化'青岛啤酒+崂山啤酒'品牌战略"；"线上业务、即时零售业态及现代零售渠道销量均创历史新高"。1

这些表述的证据边界必须标注： 单品（白啤、轻干、生鲜）没有披露销量、增速或终端数，属定性；"新渠道销量创历史新高"是在总销量 -9.11% 的背景下取得的，公司未披露各新渠道的收入、利润贡献或渠道占比，因此不能据此认为新渠道已对冲总量下滑。双品牌战略与区域品牌 -18% 的收缩是同一件事的两面。

五、现金流：+11.41% 的构成，以及它为什么不可持续

前三季度经营现金流净额 64.80 亿元、同比 +11.41%，增量 6.64 亿元。拆到科目层面：1

真相是：销售回款本身是负贡献的，正的增量来自一次性去库存和税费时点。 这两件事都不可重复——销量一旦企稳，去库存就不会再有；税费时点也不构成年度趋势。

另一处提示：合同负债从年初 76.74 亿元降至 59.53 亿元，减少 17.21 亿元，经销商预收缓冲变薄；而历史上 Q4 经营现金流为负（2024Q4 -10.76 亿元、2025Q4 -12.24 亿元）。2026Q3 单季经营现金流 9.75 亿元、同比 -4.07%、环比 -61.11%，本身已显疲态；2026Q4 现金流尚未产生，历史 Q4 均为净流出（2024Q4 -10.76 亿元、2025Q4 -12.24 亿元）。

资本开支方面：前三季度购建长期资产支付现金 16.17 亿元、同比 +3.51%，Q3 单季 5.07 亿元（环比 +3.23%）。产能升级与弱势省区改造的投入未见收缩。

六、资产负债表：现金在搬家，不是在流失

1

货币资金减少 36.86 亿元，但同期交易性金融资产增加 50.60 亿元、一年内到期非流动资产增加 16.80 亿元、其他非流动资产减少 14.85 亿元——这组变动的绝大部分是同一笔资金在不同金融资产形态之间的滚动，而不是经营性资产被消耗。 方向可由现金流验证：前三季度投资活动现金流净额 -37.87 亿元，"收回投资收到的现金"113.98 亿元与"投资支付的现金"141.14 亿元构成大额进出；筹资活动方面，报告期分配股利、利润偿付的现金 32.72 亿元（2025 年度分红在 Q3 支付，半年报时尚未支付）——分红支付是货币资金下降的最大单项解释。

两点必须提示：

1. 期末现金及现金等价物仅 16.70 亿元，货币资金 91.74 亿元中绝大部分是存款、定期存款或受限形态，流动性最强的部分远小于账面货币资金。
2. 存货较上年同期 +12.36%（较年初为 -11.67 亿元）与销量同比 -9.11% 并存，原因（备货节奏、结构升级导致的单位成本上升、周转天数变化）三季报未披露，需年报存货明细与周转数据核实。
3. 应收账款 1.77 亿元、同比 +26.91%，占总资产 0.33%——青啤几乎不做赊销，收入即现金收现，应收增速不构成信用风险信号。

七、管理层表述与公司事件

三季报管理层原文口径： "国内啤酒市场销量持续承压"；"线上业务、即时零售业态及现代零售渠道销量均创历史新高，即时零售行业领先地位持续巩固"；"深化'青岛啤酒+崂山啤酒'品牌战略"。1

对比半年报措辞"面对消费需求偏弱的市场环境"，三季报已直接承认"销量持续承压"，管理层的定性从"需求偏弱"升级为"承压"。

公司事件（与本财报同期）： 2026-10-28 董事会 8 票全票同意由副总裁汪岩代行财务总监职责，任期至董事会聘任新财务总监生效之日；汪岩 55 岁，曾任制造副总裁、人力资源管理总部部长，并以"主管会计工作负责人汪岩"签署本季三季报。5 此前 2026-09-01 执行董事侯秋燕因届退休年龄一次性辞去执行董事、财务总监、董事会秘书等六个职务，姜宗祥代行董秘。6

八、这份财报改变了什么，没改变什么

改变了：

1. 利润下滑的归因重心从"成本与吨价"移到"费用投放与经营效率"。 Q3 费用率抬升合计约 2.63pct 的净利率拖累，约为毛利端约 1.44pct 拖累的 1.8 倍；费用绝对额在收入下滑的同时上升（销售 +4.07%、管理 +29.0%），H1 费用红利在 Q3 已被完全回吐（费率口径 H1 省下 0.94pct、Q3 反升 1.40pct；绝对额口径 H1 省下 2.74 亿元、Q3 仅多花 0.50 亿元、回吐约 18%，前三季累计仍留 0.25pct 净红利）。
2. "毛利端仍有安全垫"的判断失效。 累计毛利率 +0.40pct 是 1–9 月口径；单季 -1.44pct、环比 -5.07pct，吨成本 +6.5% 已高于综合吨收入 +3.89%。
3. "结构升级支撑盈利"的叙事失效。 中高端占比 +4.7pct 基本是被动升级，主动成分不足 0.2pct。
4. 盈利质量更依赖非经营项目。 Q3 归母 -17.15% vs 扣非 -25.31%，差 8.16pct；前三季度非经常性损益 4.24 亿元不可外推。
5. 经营现金流的"改善"被证伪为一次性。 销售收现同比 -6.54 亿元，增量主要来自去库存与税费时点。

没改变：

1. 主品牌韧性与竞争地位。 Q3 主品牌 -2.74% vs 其他品牌 -18.31%，品牌资产未动摇；受损集中在区域品牌与低价格带覆盖。
2. 量的下滑主要是行业性的。 2026 年 1–9 月规模以上啤酒产量 2,894.7 万千升、累计同比 -6%（7 月 -8.9%、8 月 -6.5%、9 月 -7.8%，而上半年累计 +0.2%），公司 9M 销量 -6.22% 与行业基本同步。3
3. 零有息负债与低应收的商业模式优势。
4. 季节性：Q4 是稳定亏损季。 2024Q4 归母 -6.45 亿元、2025Q4 归母 -6.86 亿元（由 2025 年 9M 归母 52.74 亿元减全年 45.88 亿元倒算），属淡季 + 集中计提的结构性特征，非异常。

九、本报告期证据缺口（不作估算填充）

1. 2026Q3 业绩说明会纪要、电话会、10 月月度产量公告、年报附注全文均未取得，Q3 成本结构、费用投放计划、Q4 指引与分红政策无管理层口径可引。
2. 三季报未分区域、分渠道披露收入，山东大本营是量跌还是价跌、即时零售/线上/现代零售各自的收入与利润贡献均不可得。
3. Q3 吨价/吨成本为券商测算或倒算值（综合吨收入含非啤酒业务），非公司披露的纯啤酒吨价。
4. Q3 分费用率来自券商，单季绝对额由累计减半年报倒算，精度为千万元级；销售费用明细（广告及业务宣传费、职工薪酬、折旧摊销）三季报未披露。
5. 2025Q3 单季扣非、EPS、ROE、OCF 精确值未取得；2025Q3 末资产负债表同期值未取得（2025 年三季报未纳入本轮资料），应收、存货同比为倒算的量级参考。
6. Q4 政府补助确认节奏、减值规模、理财浮盈方向均未披露。
7. 正式财务总监聘任时点、控股股东增持在 2026-10-16 之后的最新进展未取得（截至 2026-09-29 累计增持 2,042,200 股、占总股本 0.1497%，公告明确增持数量未过半且未达 1.5–3 亿元计划金额下限，计划未提前终止）。78

相关研究

• 燕京啤酒（000729.SZ）研报全文
• 珠江啤酒（002461.SZ）研报全文
• 重庆啤酒（600132.SH）研报全文