← 返回 中粮资本
Company Research · 002423.SZ

央企金控折价,估值居悲观与基准之间

央企金控折价,估值居悲观与基准之间

央企金控稀缺标的折价明显,现价9.05元位于悲观与基准情景之间;SOTP测算基准合理价值10.2-10.8元,修复空间初现,但风险收益比未显著占优。

中粮资本发布于 2026-09-25更新于 2026-09-25全文公开

中粮资本(002423.SZ):央企金控的"稀缺性溢价"何时兑现?

分析基准日:2026-09-24 收盘价 9.05 元/股;总股本 23.04 亿股;市值约 208.5 亿元。1 本研报定位:基于上市公司公开年报、半年报、IR 活动记录及卖方研究材料,对中粮资本进行首次完整研究,给出可执行的估值与风险判断。读者为普通投资者,所有专业术语首次出现时均提供解释。


一、核心判断(先说结论)

中粮资本是依托中粮集团农粮食品产业链的多元金融控股平台,旗下三张主力牌照——中英人寿(持股 50%)+ 中粮期货(持股 70.42%)+ 中粮信托(持股 80.51%)——几乎贡献了上市公司全部归母净利润(按持股折算合计约 11.22 亿元,与 11.33 亿元归母净利基本吻合)。23

当前 9.05 元位于悲观与基准之间。分部估值法(SOTP,即把各子公司分别估值再加总)测算基准合理价值区间 10.2–10.8 元/股(潜在上行 +13% 至 +19%),乐观 11.8–13.2 元(+30% 至 +46%),悲观 7.2–8.5 元(-20% 至 -6%)。1

风险/收益比并不显著偏向买入——下行 25% 概率对应 -20% 至 -6%,上行 25% 概率对应 +30% 至 +46%。这是一只适合作为"央企金控组合中结构性配置"的标的,而非高赔率的左侧买入机会。1


二、公司画像:一家"四牌照+央企母集团"的金控平台

2.1 本质是什么

中粮资本不是单一金融业态公司,而是把若干金融牌照组合在"中粮集团"产业链场景内协同运作的金融控股平台。它的客户结构分为三层:体系内(中粮集团及其下属单位,关联交易 2026 年度获批 17.6 亿元,H1 实际仅 3.21 亿元);体系外零售/机构(通过中英人寿、中粮期货、中粮信托面向第三方);战略客户与产业生态(农粮食品产业链)。4

2.2 子公司结构(2025 末)

子公司 持股 总资产 净资产 营收 净利润 在集团中的角色
中英人寿 50% 1,250.46 156.98 71.98 8.47 财富管理核心,与英杰华合资
中粮期货 70.42% 302.71 49.00 10.39 2.43 AA 级牌照 12 年,风险管理与衍生品综合服务
中粮信托 80.51% 108.45 91.62 13.10 6.55 标品资管+家族信托转型
龙江银行 20% 参股 3,975.05 200.92 54.34 6.33 黑龙江区域城商行
中粮资本科技 100% 143.84 — — 3.59 "升悦平台"数字化产融载体

单位:亿元;来源:2

按持股比例折算,中英人寿贡献归母净利 4.235 亿、中粮期货 1.711 亿、中粮信托 5.273 亿,三家合计 11.22 亿,与上市公司归母净利 11.33 亿元几乎完全吻合(剩余由其他子公司补齐)。这种"高度集中且口径可比"的子结构,使分部估值(SOTP)成为唯一合理的主方法。2

2.3 治理与股东背景

控股股东中粮集团是国资委直属央企,旗下覆盖粮油食品全产业链。董事长孙彦敏同时担任中粮集团总经济师;总经理王希、董秘蹇侠、财务负责人张扬。2026 年 9 月独立董事刘晓蕾辞职、补选刘怡,属常规治理事件,未涉及股东或经营层变化。5

关联交易定价采用五级机制(政府定价→政府指导价→独立第三方市场价→关联方非关联交易价→成本价/协议价),独立董事专门会议事前审议,定价合规风险较低。4


三、行业与赛道:三条业务线同时迎政策红利

3.1 寿险:低利率时代负债端喘息

核心变化:预定利率(保险公司承诺给投保人的保单收益率上限)动态调整机制下,2025 年 9 月普通型寿险预定利率从 2.5% 下调至 2.0%、分红型从 2.0% 下调至 1.75%。2026 年 4 月预定利率研究值回升至 1.93%,距下调阈值 25bp 仍有距离,意味着 2026 年难再现下调窗口,负债成本进入相对平稳期。1

对中英人寿的含义:合资寿险 50:50 股权结构使重大决策需中英双方共识,外方英杰华(Aviva)的全球风控要求使中英人寿无法像纯中资寿险那样灵活加杠杆扩规模,但也带来治理稳定和外资经验。机会略大于风险——在报行合一(要求保险公司报送的费用率与实际执行必须一致,遏制"高佣金冲规模")深化阶段,"少做低价值规模业务"反而是好事。中英人寿 2025 年原保费 255.48 亿元(+21%)、2026 H1 原保费 153.65 亿元(+7.69%),增速虽放缓但仍高于行业(2026 H1 行业 +3.6%)。3

3.2 期货:客户权益破 2 万亿,AA 牌照护城河

行业景气:2025 年末全行业客户权益突破 2 万亿元(同比 +30.96%),2026 H1 商品期货市场沉淀资金同比 +18.43%、成交额同比 +42.08%。16

AA 牌照价值:2025 年修订版《期货公司分类评价规定》将 AA 级公司控制在 22 家(占比约 15%),AA 级享有风险管理子公司业务、境外期货代理、做市商资格等多项牌照资源。中粮期货连续 12 年 AA 评级,2026 H1 净利润 1.78 亿元(+38%),客户日均权益 +37%、成交量 +30%,CTA(管理期货)策略规模 +22%、收入 +45%。3

3.3 信托:三分类新规收官,标品+家族双轮驱动

行业格局:2025 年末全行业信托资产规模 34.10 万亿元(同比 +25.81%),9 家公司管理规模超万亿、首次出现 3 万亿级。三分类新规(资产服务信托、资产管理信托、公益慈善信托)落地后,标品资管(投向标准化、可在交易所流通的金融资产的业务)和家族信托成为新的增长引擎。1

中粮信托位置:2026 H1 规模 6,580 亿元,绝对规模在 58 家披露信托公司中排第 20–25 位。结构亮点显著:标品资管 1,621 亿(同比 +23%)、家族/家庭信托 447 亿(+40%)、财富全口径 1,628 亿(+19%)——三条线增速均跑赢行业。3

3.4 宏观利率:低利率约束与机遇并存

2026-09-24 SHIBOR(银行间同业拆放利率)1Y 1.48%、10 年期国债收益率 1.69%——长端利率处于历史低位。10Y 国债 1.69% 与中英人寿 2.0% 的负债成本上限形成"利差损"(投资收益不足以覆盖负债成本)压力,资产端必须依赖权益(股票)和长股投(长期股权投资)增厚收益;但低利率同时推动存款搬家至家族信托和标品资管,利好中粮信托。1


四、业务深度拆解:三条主线的价值与脆弱性

4.1 中英人寿:合资寿险的"投资能力"是稀缺资源

中英人寿 2025 年原保费 255.48 亿元(+21%),其中个险 61.28 亿、经代(经纪代理渠道)103.60 亿、银保(银行代理渠道)75.53 亿;新单保费 117.11 亿(+34.5%)。2026 H1 原保费 153.65 亿(+7.69%)、新单 77.48 亿(+11.85%)——增速明显放缓但仍跑赢行业。23

核心资产:连续 39 个季度 IRR(投资收益率)评级 A 类——在 72 家寿险公司中是稀缺资源,意味着资产端能力位于行业前列。3

偿付能力轨迹(监管要求综合 >100%、核心 >50%):

指标 2025Q4 H1 2026 末 变动
综合偿付能力充足率 275.63% 254.67% -21pct
核心偿付能力充足率 192.95% 168.89% -24pct
风险综合评级 A 类(连续 37 季) A 类(连续 39 季) 维持

回落原因:新单保费快速扩张消耗最低资本,叠加利率下行影响负债端折现率。绝对水平仍远高于监管下限。3

资本补充:2025 年 12 月发行永续债(无固定期限资本债券)一期 15 亿元,2026 年 6 月 15 日发行二期 5 亿元(票面利率 2.18%),合计 20 亿元——监管批复额度已用完,未来若偿付能力继续回落需重新申请。7

4.2 中粮期货:AA 牌照护航,CTA 与国际化是增量

2025 年净利润 2.43 亿元、H1 2026 净利润 1.78 亿元(+38%)。H1 客户日均权益 +37%、成交量 +30%,CTA 策略月均规模 +22%、收入 +45%。子公司中粮期货(新加坡)2025 年 3 月成立,是国际化布局的关键节点。38

关键判断:H1 2026 期货板块毛利率从 +22.21% 下滑至 +1.71%(同比 -20.50pct),不是经营恶化——是主动收缩低毛利现货贸易业务、聚焦高毛利 CTA 和衍生品综合服务的结构性调整。3

4.3 中粮信托:转型成效兑现中

H1 2026 营业总收入 8.45 亿元、净利润 4.87 亿元——已超过 2025 全年的 74%。业务规模 6,580 亿元,三条主线齐头并进:3

  • 标品资管 1,621 亿(+23% YTD)—— 行业标品化转型受益方;
  • 家族及家庭信托 447 亿(+40% YTD)—— 高净值业务风口;
  • 证券服务类信托 3,043 亿—— 服务券商和私募客户;
  • 财富全口径 1,628 亿(+19%)—— 直销 989 亿+代销 639 亿。

AAA 主体评级为机构客户准入提供优势。信托业务毛利率高达 66.08%(H1 2026),是三条业务线中最高。33

4.4 子公司归母贡献排序

按 H1 2026 净利润 × 持股比例计算:

子公司 持股 H1 2026 归母贡献(亿元) 占归母净利%
中英人寿 50% 2.92 32%
中粮期货 70.42% 1.25 14%
中粮信托 80.51% 3.92 43%
龙江银行(参股权益法) 20% 1.20 13%

注:少数股东损益约 5.2 亿元,体现中英人寿 50%、中粮期货 29.58%、中粮信托 19.49% 的少数股东摊薄。来源:3


五、财务画像:会计准则切换后的利润结构

5.1 口径切换:2025 是"还原年"

公司自 2025 年 1 月 1 日起执行新保险合同准则(财会〔2020〕20 号),2024 年数据已追溯调整。这意味着:

  • 2024 年原披露营收 252.50 亿 → 调整后 92.53 亿;
  • 2024 年原披露归母净利 12.10 亿 → 调整后 25.50 亿;
  • 2025 年营收 95.94 亿(同比 +3.69%)、归母净利 11.33 亿。

含义:2025 年归母净利同比 -55.57% 是会计口径切换后的"假摔",未追溯口径下仅 -6.4%。判断利润可持续性时,必须看 2025 vs 2024 调整后、2026 半年报 vs 2025 半年报的可比口径。23

5.2 利润结构:经营基本盘稳定,投资端是边际决定项

2025 年公司利润来自两个层次:

利润来源 2025 金额(亿) 占归母净利% 评价
经营基本盘(承保+息差+中收,即承保盈利、利息净收入、手续费及佣金净收入) 约 23-24 业务基础 稳定但缺乏弹性
投资收益 32.76 — 同比 -33.93 亿直接拉低归母
公允价值变动 -5.09 — 已纳入经常性损益(与日常经营相关的损益)

注:投资业务(投资收益+公允价值变动)27.67 亿,是利润的边际决定项。来源:2

H1 2026 公允价值变动 -18.03 亿元,是 H1 净利润同比 +8% 与 Q1 -31% 分化的主因。3

5.3 资产端结构与利率/股市敏感性

2025 末总资产 1,732 亿元,主要资产配置:

科目 金额(亿) 占比 利率/股市敏感性
其他债权投资(FVOCI 债,以公允价值计量且变动计入其他综合收益的债券) 704.38 40.66% 利率上行 50bp → OCI(其他综合收益)减少约 15-25 亿(不直接影响损益)
交易性金融资产(TPL,以公允价值计量且变动计入当期损益的资产) 267.65 15.45% 股市下跌 10% → 损益减少约 5-10 亿
其他权益工具投资(FVOCI 股) 171.64 9.91% 股市下跌 10% → OCI 减少约 17 亿(不直接影响损益)
债权投资(AC,以摊余成本计量的债权投资) 126.00 7.27% 不直接重估

FVOCI 类资产合计 876 亿,市场波动主要冲击净资产而非当期损益。来源:2

判断:公司金融资产敞口对市场波动高度敏感,但因大量资产配置于 FVOCI 类,账面利润相对平滑。但公允价值变动损益(影响当期利润)和承保财务损失(含保险合同金融变动反向调整)会通过损益表吸收波动,营业利润对资本市场仍敏感。

5.4 现金流质量

经营性现金流 2025 年 188.83 亿元(同比 +33.72%)、H1 2026 140.14 亿元(+41.85%)。OCF/NI(经营性现金流净额/净利润)高达 10.64x 看似极好,但存在虚胖——保险合同负债增加 176 亿未在 OCF 中直接扣减。真实含义是"负债端业务持续扩张带来的现金流入",而非利润含金量极高。2

5.5 资本配置

2025 年分红方案:每 10 股派 1.48 元(基数 23.04 亿股,分红总额约 3.41 亿元),股利支付率 30%,无送转。永续债 20 亿发行后对 ROE 摊薄约 0.1pct。93


六、估值与情景:SOTP 分部估值得出 10.2–10.8 元

6.1 为什么必须用 SOTP

  • 新保险合同准则下营收口径大幅压缩(PS 市销率 164 倍无意义);
  • 三家子公司业务性质差异巨大(中英人寿是合资寿险、中粮期货是 AA 级期货公司、中粮信托是标品资管+家族信托转型代表),估值倍数差异显著;
  • 子公司持股比例不同(中英人寿 50% 是最大稀释项)。

PE 整体法、P/B 整体法只能作为交叉验证。1

6.2 SOTP 基准情景加总

子公司 持股 估值(亿) 方法 关键参数
中英人寿 50% 69-86 P/E 12-15x 2026E 净利润 11-12 亿;合资寿险 + IRR 39 季 A 类溢价
中粮期货 70.42% 41-50 P/E 18-22x 2026E 净利润 3.0-3.5 亿;CTA +45%、AA 12 年
中粮信托 80.51% 115-138 P/E 15-18x 2026E 净利润 9-10 亿;标品 +23%、家族 +40%
龙江银行 20% 22 PB 0.55x 净资产 200.92 亿 × 20%
其他子公司 — 3-5 保守账面 香港子公司等
减:母公司未分配费用 — -10 至 -20 总部费用 —
合计(归母股权价值) — 230-281 — —
总股本 — 23.04 亿股 — —
每股价值(折让前) — 10.0-12.2 — —
基准合理价值(折让后) — 10.2-10.8 — 合并抵消 8% 折让

来源:1

6.3 三情景合理价值

情景 合理价值(元/股) 对比 9.05 元的空间 概率
基准(低利率延续) 10.2-10.8 +13% 至 +19% 50%
乐观(经济强复苏) 11.8-13.2 +30% 至 +46% 25%
悲观(通缩+偿付能力回落) 7.2-8.5 -20% 至 -6% 25%
概率加权平均 10.34 +14% —

来源:1

6.4 PE/PB 整体法交叉验证

指标 中粮资本 同业中位 判断
P/E(TTM)(滚动市盈率) 17.34x ~16.3x 处于中位
P/B(市净率) 0.90x ~0.85x 略高于中位
PS(TTM,市销率) 164.18x ~14x 失真(IFRS 17 准则下营收口径压缩)

来源:6

整体法与 SOTP 偏差:当前 P/B 0.90 接近 SOTP 悲观情景下沿,但 P/E 17.34 高于 SOTP 悲观情景隐含 P/E——说明市场已经 pricing in 了一部分公允价值损失,但未充分 pricing in 标品资管+家族信托+CTA 的成长兑现。1

6.5 关键变量敏感性

变量 基准 敏感区间 对每股价值影响
中英人寿净利润 11.5 亿 ±10% ±0.45 元
中粮信托净利润 9.5 亿 ±10% ±0.55 元
中粮期货净利润 3.25 亿 ±10% ±0.20 元
龙江银行 PB 0.55x ±0.05x ±0.10 元

最敏感变量是中粮信托和中英人寿的净利润,二者合计影响 SOTP 价值约 70%。1


七、关键风险

7.1 公允价值变动(最高优先级)

H1 2026 公允价值变动 -18.03 亿元,2025 全年 -5.09 亿元。核心变量:沪深 300 ±10% 对应 TPL 股票 ±5 至 -10 亿(影响损益);利率 ±50bp 对应 FVOCI 债 ±15 至 -25 亿(影响 OCI,不直接影响损益)。占 2025 归母净利 11.33 亿元的约 45%(半年口径)。31

7.2 偿付能力回落(高优先级)

H1 2026 综合偿付能力 -21pct、核心 -24pct。若 2026 H2 新单保费继续 +15% 以上,2026 年末核心可能跌破 150%。永续债 20 亿额度已用完,若需再融资需重新申请监管批复。1

7.3 诉讼敞口(中优先级)

诉讼 涉案金额(亿) 进展
中粮信托诉恒大新能源汽车等 2.94 一审胜诉、执行中
中粮期货诉华软新动力等 0.20 一审中
中粮期货诉中信建投等 0.52 一审中
森田投资诉中粮信托 0.10 二审中
中粮信托诉中航工业产融 10.00 一审中
合计 13.76 —

预计负债仅 15 万元,但中航工业产融 10 亿元单一案件若败诉,可能产生 5-8 亿元或有负债。来源:3

7.4 其他风险敞口

  • 受限资产 206.20 亿元(占总资产 11.9%),主要为质押式正回购融资——市场波动时流动性风险需关注。
  • 关联交易 H1 实际 3.21 亿元(占获批额度 18.21%、占营收 6.18%)——合规风险较低。
  • 新单保费增速放缓 H1 2026 +7.69%(vs 2025 全年 +21%)——高基数效应。1

八、观察变量与触发条件

指标 当前值 加仓触发 减仓触发
中英人寿核心偿付能力 168.89% > 185% 利好 < 130% 预警
中英人寿新单保费同比 +11.85% > 20% 加仓 < 0% 减仓
中粮信托 AUM(信托业务规模) 6,580 亿 > 7,500 亿 < 6,000 亿
中粮信托标品资管 1,621 亿 > 2,000 亿 < 1,500 亿
中粮期货客户权益 200.54 亿 > 300 亿 < 180 亿
沪深 300 指数 — +15% 加仓 -15% 减仓
10Y 国债收益率 1.69% > 2.0% 加仓 < 1.5% 关注
公允价值变动(半年) -18.03 亿 > +10 亿加仓 <-25 亿减仓

来源:1


九、公开数据缺口说明

以下事项在本研究边界内无法闭环,不影响结论方向但读者应知悉(同步结构化字段至 stockmind_structured_summary.json 的 disclosure_gaps 数组):

  1. 中英人寿 EV/NBV(内含价值/新业务价值)未公开披露——本次 SOTP 改用 P/E 估值作为替代,但 P/EV(内含价值倍数)0.5-0.6x 是合资寿险更准确的方法。
  2. 中粮资本科技、中粮资本(香港)、中粮资产(国际)的独立财务数据缺失——SOTP 按保守 3-5 亿元估计。
  3. 永续债对归母净利的精确摊薄——按 20 亿 × 2.18% × 50% 持股估算 -0.22 亿元/年,实际摊薄可能因税务处理略有差异。
  4. 9/7→9/24 价格 -6.7% 的具体催化剂未归因——本轮资料未涵盖此区间的任何公告或业绩说明会。
  5. ESG 评分与可持续金融业务规模未量化——ESG 报告已发布但本轮研究边界内未读取完整内容。
  6. 第四套生命表(保险定价用的死亡率参考表)对中英人寿负债成本的具体影响未量化——需从 2026 年报或精算师报告中验证。
  7. 2026Q3 经营数据未披露——Q3 通常是公司投资业务低谷,本次研究仅基于 H1 2026 数据外推。

来源:1


十、核心结论

估值结论:SOTP 分部估值法测算基准合理价值区间 10.2–10.8 元/股,对应当前股价 9.05 元有 +13% 至 +19% 上行空间;概率加权平均 10.34 元。1

风险/收益判断:下行 25% 概率对应 -20% 至 -6%,上行 25% 概率对应 +30% 至 +46%。风险/收益比并不显著偏向买入。1

公司本质:中粮资本不是 ROE(净资产收益率)优势型金控(ROE 仅 5–7%),而是"央企产融平台稀缺性"型。估值溢价不应基于 ROE,而应基于央企金控牌照组合的不可复制性、永续债 20 亿元对偿付能力的强化、以及三条业务线同时受益于不同政策窗口的结构性机会。1

适合的投资者:

  • 若相信标品资管+家族信托+CTA 的成长能在 2026H2 兑现,且风险偏好中等——可考虑在 9 元以下分批买入,作为央企金控组合中的结构性配置;
  • 若担心偿付能力继续回落+权益市场持续疲弱——可等待更明确的拐点信号(中英人寿核心偿付能力 > 185%、沪深 300 企稳、标品资管突破 2,000 亿)。

不适合的投资者:追求短期高赔率、左侧买入的投资者——下行风险(公允价值变动 + 诉讼 + 偿付能力回落)的传导路径明确但时点不确定。


本研报基于公开资料整理,不构成投资建议。投资者应根据自身风险偏好独立判断。

资料来源

  1. [1] 中粮资本 服务器预生成估值数据包 · auto 2026-09-24
  2. [2] 2025年年度报告 · 巨潮资讯 2026-04-23
  3. [3] 2026年半年度报告 · 巨潮资讯 2026-08-23
  4. [4] 中粮资本控股股份有限公司关于新增公司2026年度日常关联交易预计的公告 · 巨潮资讯 2026-08-23
  5. [5] 中粮资本控股股份有限公司关于公司独立董事辞职暨补选独立董事及董事会专门委员会委员的公告 · 巨潮资讯 2026-09-22
  6. [6] 中粮资本 市场与行业上下文快照 · Tushare 2026-09-24
  7. [7] 中粮资本控股股份有限公司关于控股子公司中英人寿无固定期限资本债券发行结果的公告 · 巨潮资讯 2026-06-15
  8. [8] 中粮资本:华泰证券、国泰基金等多家机构于9月3日调研我司 · anysearch 2026-09-08 查看原文
  9. [9] 中粮资本控股股份有限公司2025年年度权益分派实施公告 · 巨潮资讯 2026-07-01
CONTINUE READING

登录后持续跟踪这家公司

登录即可收藏、围绕这份研究继续向 AI 提问,并跟踪后续财报与研究更新。

登录 / 注册并持续研究

研究内容基于公开资料、结构化数据和页面标注的分析假设,不构成投资建议。市场与公司信息可能在更新后发生变化。