惠泰医疗（688617.SH）2026 年半年度报告解读

报告期：2026 年 1 月 1 日至 6 月 30 日（半年累计，未经审计） 币种：人民币 分析基准价：244.33 元/股（2026-10-09 收盘）

这份解读只做一件事：把 2026 年半年报这份财报读透，说明它改变了什么判断、什么判断没变、以及哪些问题这期财报没有回答。

一、本期财报的总体判断

这是一份经营稳健、利润质量干净、但结构性符号被改写的财报。

收入 15.26 亿元（+25.75%）、归母净利润 5.37 亿元（+26.38%）、扣非归母净利润 5.29 亿元（+28.71%）、经营活动现金流净额 5.49 亿元（+23.53%），四项核心指标都在 23%–29% 的增速区间，扣非增速高于报表增速，非经常性损益净额仅 854.76 万元、占归母净利润 1.59%——利润不靠一次性收益支撑，现金转化率 102.2% 依旧优秀。这部分与过去的研究判断完全一致。

真正被改写的是毛利率与费用率的关系：过去我们默认"电生理占比提升会把综合毛利率推上去"，这份半年报证明它恰好相反。 增长最快的两块业务——电生理（收入 +46.06%，券商口径）和境外收入——毛利率都低于公司平均水平。综合毛利率 2026H1 为 72.98%，对比 2025H1 的 73.51%，同比下降 0.53 个百分点；若对比 2025 全年的 72.88%，则是上升 0.10 个百分点。这两个口径不能混用：前者是同口径同比，反映的是今年的价格与结构；后者是半年对全年，反映的是季节性。本轮判断以前者为准。

二、核心指标对照

下表为 2026 年 1–6 月累计实际值与上年同期的同口径比较。公司未在半年报中单列单季数据，因此全表不设"环比"列；部分科目公司未披露上年同期数或不可同比，已在对应单元格注明具体原因，未做估算。

全部累计数均来自公司 2026 年半年度报告正文及其财务报表附注。1

三、资产负债与资本结构（2026-06-30 时点）

半年报的资产负债表列示的是 2026-06-30 与 2025-12-31 两个时点，因此下表是期末对年初的时点比较，不是同比；现金流量表与利润表才提供 2025H1 同期数（见上一节）。

1

一个需要解释的疑问：赚了 5.37 亿元利润，净资产为什么没增加？ 答案在权益变动表里。上半年库存股从 9,994.25 万元增至 54,997.64 万元，单期增加约 4.5 亿元，即公司用约 4.5 亿元现金实施了股份回购；股本增加 499,113 股（限制性股票归属），资本公积增加 0.49 亿元（股份支付计入），未分配利润增加 4.00 亿元（5.37 亿利润减去约 1.37 亿年度分红）。三项对冲后，归母净资产从 30.8867 亿元微降至 30.8732 亿元，降幅 0.04%，筹资活动现金流净流出 5.44 亿元与之互证。1

这件事有一个正面副作用和一个需要注意的读法。正面是公司账上仍有 14.06 亿元非受限现金、资产负债率 13.79%、无有息借款，抗风险能力极强，且回购本身是股东回报，2026 年上半年的回报力度显著高于上年同期。需要注意的是，加权 ROE 15.96% 的分母已被 4.5 亿元回购抽走，也就是说这个 ROE 读数是相对"未回购情形"偏高的；反过来，用净资产累积速度外推的长期 ROE 会低于历史水平，因为留存收益的基数在变大。

四、三处与过往判断的偏离

这是本篇解读最需要写透的部分。半年报推翻了我们此前的三个推论，每一个都会影响未来两年的盈利路径。

4.1 毛利率方向被推翻：增长最快的业务，恰恰是拉低毛利率的业务

此前的研究主线是"电生理从补充业务升级为成长主引擎，并据此推演电生理占比提升带动综合毛利率上行"。半年报的一手分部数据否掉了这个推论的后半段：

1

结论要改过来：电生理占比提升 + 境外占比提升 = 综合毛利率结构性承压，而不是上行。 电生理占比较 2025 全年的 22.10% 提升到 23.50%，境外占比较此前继续上行，两条毛利率低于平均水平的业务同时变重，价格还没变，综合毛利率就已经被压下来了。

直接原因是成本跑得比收入快：营业成本 +28.27%，营业收入 +25.75%，2.52 个百分点的剪刀差在毛利率上体现为 0.53 个百分点的下滑。

但必须同时说清证据的边界。 半年报对营业成本变动的解释只有"收入增长，对应成本增长"一句，没有披露主要产品的销量、单价或集采降价幅度。因此"降价"和"PFA 早期推广让利"这两个解释，在现有披露下既不能证实也不能证伪。能确认的是结构：外周和冠脉仍守着各自的历史高毛利率，说明降价压力尚未在整个产品线普遍发生，它集中在电生理放量初期和海外低毛利结构这两处。

这也解释了一个此前想不通的问题——为什么收入结构看起来这么好，净利率却几乎没改善。把净利率拆开就清楚了：销售费用率 -1.56pp、管理费用率 -0.23pp、研发费用率 -0.07pp，三项合计贡献 +1.86pp；毛利率 -0.53pp、财务费用率 +1.36pp，两项拖累 -1.89pp。基本抵消之后，归母净利率只从 35.03% 微升到 35.20%。

汇率是一个需要单独盯住的变量。 财务费用率由上年同期的 -0.66% 转为 +0.70%，拆项看汇兑损益由收益 213.58 万元变为损失 1,500.22 万元，公司明确说明"主要系报告期内汇率变动导致汇兑波动"。境外收入占比已达 12.77% 且增速最快，这一项会随海外规模被动放大，方向不由公司控制。

4.2 股权激励"压制利润"的判断被推翻

此前报告写"2026 年股权激励费用分期确认，对 2026 年表观利润有压制"。半年报的费用附注可以逐项还原计入当期损益的股份支付金额：

1

321.60 万元，占归母净利润的 0.60%、占收入的 0.021%。 2026 年激励计划在 3–4 月才首次授予、按等待期摊销的高峰尚未到来，但把股份支付描述为"压制利润的主要因素"是错误的，真实影响量级在归母净利润的 1% 以内。

那么归母 +26.38% 与扣非 +28.71% 之间 2.33 个百分点的差额来自哪里？来自非经常性损益的同比减少：从 1,434.03 万元降至 854.76 万元，其中政府补助 696.56 万元、金融资产公允价值变动及处置损益 407.74 万元，其余为非流动资产处置与其他营业外收支。归母与扣非之间这 2,000 多万元的缺口变小，反而说明经常性经营利润的增速（+28.71%）高于报表口径。

由此对预测的直接含义是：2026 年利润预测中不需要为股权激励计提一个显著的一次性压制项。真正需要作为下行风险定价的是毛利率结构和汇兑，不是股份支付。

4.3 销售费用率下降的性质：是投放收缩，不是效率提升

2026H1 销售费用率 15.68%，对比 2025H1 的 17.24%，同比下降 1.56 个百分点。这是本期归母净利润增速略高于收入增速的唯一实质来源——毛利率是负贡献，扣掉汇兑后甚至不足以解释利润改善。

但拆开费用明细，结论是反的：

• 市场推广费从 3,549.49 万元降至 2,777.41 万元，-21.8%；
• 商务服务费从 662.44 万元降至 136.69 万元，-79.4%；
• 职工薪酬从 1.18 亿元增至 1.56 亿元，+31.6%；折旧摊销 +20.5%。

1

也就是说，费用率下降来自推广投放收缩加上薪酬人效提升，不是全面的效率改善。 这一点之所以要紧，是因为公司正在做的事情——PFA 的学术推广、海外渠道铺设、三维系统装机——都需要钱。上半年在电生理收入增长 46% 的同时把市场推广费砍掉两成，要么说明推广的边际效率确实在提高，要么说明投入节奏被压到了后置。无论哪一种，这 1.56 个百分点的改善都不该被当作可以线性外推的常态。公司同期的推广动作仍然不少：上半年完成示范性头部中心 PFA 观摩 19 场、学员超 130 名，全国性学术会议卫星会/专题会 11 场次，线上"惠国安泰"工作坊直播 13 场。财务口径上的推广费收缩与业务口径上的推广铺开并存，这个背离本身就是一个观察点。

对照看，研发端不存在这个问题：研发费用绝对额 1.97 亿元（+25.10%）与收入同速，费用率 12.89% 几乎与上年同期的 12.95% 持平，研发强度没有被稀释；结构上委外研发费下降（1,597.79 万 → 1,348.43 万），材料费 +41.7%、测试费 +30.3%、职工薪酬 +28.3%，投入在向自有研发倾斜。

五、对预测桥和估值的影响

这份半年报让 2026 年利润预测收敛了，收入预测维持不变。

利润端。 2025H2 归母净利润实际为 3.9544 亿元，2026H1 实际 5.3732 亿元。此前采用 10.92 亿元的全年预测，隐含下半年归母同比需达 +40.3%，比上半年实际的 +26.38% 高出约 14 个百分点。在毛利率同比下行、汇兑由收益转为支出的背景下，这 14 个百分点的加速缺乏经营依据。本轮将 2026E 归母净利润下调至 10.62 亿元，对应下半年隐含同比 +32.6%——仍高于上半年，但幅度收敛到有支撑的范围；同时隐含下半年净利率较上半年回落约 5 个百分点，与毛利率下行、销售费用率需重新加杠杆的方向一致。

收入端维持。 2026E 收入 32.79 亿元，隐含下半年同比 +27.9%，略高于上半年的 +25.75%。这个加速有一个可验证的前置指标：合同负债较年初增长 59.14%，增速接近收入增速的两倍，指向下半年发货节奏加快。加上投资活动现金流由净流出转为净流入、应收账款在收入增长 26% 的情况下继续下降 2.66%，收入端的假设站得住。

一句话概括这次调整的性质：下调来自单位经济学，不是收入假设。 变的是"每单位收入能留下多少利润"，不是"能卖多少"。对应到模型上，毛利率假设由"逐年提升至 74%"反转为"2026E 72.6% → 2028E 72.0% 并缓降"，销售费用率由 2026H1 实际的 15.68% 改为逐年回升至 16.8%，2026E 归母从 10.92 亿元降至 10.62 亿元。

对估值的传导。 基准情景 DCF 每股价值 256.4 元，相对估值中枢 248 元，加权模型分析价约 253.5 元，情景区间 141.1–334.1 元（对应 244.33 元的分析基准价）。评级由"买入"下调为"增持"。

需要如实说明的是：这次下调并不便宜——单年归母预测下修 1.6%，三情景每股价值的变化分别是基准 +1.1%、乐观 -2.6%、保守 -0.5%，方向甚至不一致，幅度都在 3% 以内。评级下调主要不是因为利润预测改了 0.3 亿元，而是因为毛利率的符号从"上行"变成"下行"——这改变的是市场愿意给的估值倍数，而倍数才是当前的主要矛盾。另一个压制项是 2026 年 9 月 14 日起公司被调出科创 50 指数，这是一次规则化的被动资金事件，不改变盈利路径，但会缓慢压低估值中枢。

当前估值水平：TTM 市盈率 36.74 倍、市净率 11.02 倍、TTM 净资产收益率 30.75%。 过去一年股价 -23.25%，而同期收入 +25.75%、归母净利润 +26.38%——倍数在压缩而盈利在增长，这个背离要么是市场提前定价了集采风险，要么是流动性事件造成的错杀。 下列两项中的任意一项落地，都会显著改变这个判断的胜率：2026Q3 财报的电生理分部毛利率，以及新一轮电生理集采的降价幅度。

六、风险、反证条件与仍需确认的缺口

一、这期财报没有回答、也回答不了的问题。

1. 增长来自量还是价，无法判断。 半年报未披露主要产品的产销量与单价，未披露电生理分项毛利率的同比，未披露设备类单独毛利率。因此"电生理 +46.06%"这类增长究竟来自手术总量扩张、还是靠高单价新品替换低单价旧品，在财报层面是开放问题。这一点对判断增长的可持续性至关重要。
2. 上年同期分产品、分地区数据缺失。 收入分解附注只列示本期金额，故电生理 +46.06%、外周 +29.24%、冠脉 +22.14%、境外 +35.9% 全部是券商测算口径，不是公司披露的同比数字，引用时须保留这一标注。
3. 电生理的具体市场份额，公司未披露，本期也无可核实的行业口径可作参照，竞争力判断只能依赖手术量等间接指标。

二、外部最大的单一变量仍未落地。 新一轮福建牵头省际联盟电生理集采的时点、PFA 是否被纳入中选目录、PFA 的分组与锚定价格机制，目前没有任何官方证据。公司自身在定期报告中把电生理描述为"整体市场竞争处于焦灼状态"。2 这意味着公司自己承认竞争已属常态，那么判断的焦点就不是竞争会不会来，而是降价换量能否跑通。市场流传的"续约覆盖 PFA 与高端耗材"属于卖方预测与市场预期，不构成事实；2026-09-17 的半年度业绩说明会已按公告召开，但已登记资料中未见任何量化经营更新。

三、可以直接证伪这份解读的信号。

应当下调判断的：电生理分部毛利率跌破 70%（当前 72.24%）；新一轮集采降价超过 40%；2026Q3 单季收入低于一致预期的约 8.04 亿元或每股收益低于约 1.96 元；单季销售费用率升至 18% 以上而收入增速未同步提升；境外收入全年低于 4 亿元。

应当上调判断的：电生理分部毛利率回升至 73% 以上且收入增速维持 40% 以上；新一轮集采降价低于 15% 且份额不降；2026 年全年境外收入超过 4.5 亿元且境外毛利率回升至 68% 以上；高新技术企业税收优惠确认维持 15% 有效期（当前模型采用 17.5% 的审慎假设）。

四、本期财报的数据缺口（未取得，不做估算）。 2026H1 精确的资本开支与自由现金流（现金流量表补充资料中"购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金"未逐项核到，故不给出数字）；上海西虹桥项目的投产时点、产能归属与达产节奏（在建工程 1.81 亿元、较年初 +31.16%，公司仅说明为该项目投入增加）；2026 年限制性股票激励计划在 2026 年下半年及 2027 年的股份支付摊销表（公司未披露，目前只能按上半年实际水平粗略外推）。

五、下一验证节点：2026 年三季报，预计 2026 年 10 月 29 日披露。 需要重点看的四件事：电生理分部毛利率是否止跌于 72% 附近、境外毛利率是否从 66.05% 回升、销售费用率是否升至 16% 以上、以及上半年被压低的推广投放是否重新加杠杆。这四个数字基本可以回答"本期利润改善是结构性的还是阶段性的"。

说明：本篇解读的数据均来自公司 2026 年半年度报告、已入库的券商研究报告与服务器预生成的财务、估值数据包。币种为人民币，累计口径与单期口径已分别标注，未取得的项目一律列明为缺口而非估算。读者应将本文件视为研究输入，不构成具体投资建议。