成都先导（688222.SH）2026 年半年度报告解读

报告期：2026-01-01 至 2026-06-30（半年度累计）｜披露日：2026-08-27 分析基准价：41.92 元（2026-10-08 收盘）｜研究日期：2026-10-09 数据口径：合并报表、人民币计价（CNY）。"同比"均指 2026H1 对 2025H1。

一句话结论：这是一份"增长真实、质量存疑"的半年报。 收入和利润的高增没有疑问，但把利润表往下追一层就会发现——增长的现金含量正在快速下滑，自由现金流同比已经转为负增长；而 +61.21% 的归母增速里有约四分之一来自基数效应，真实经营增速是扣非的 +42.80%。这两点决定了本报告对 2028 年盈利中枢的判断。

一、核心数据对照

口径说明：本报告期为半年度累计口径，未提供同口径单季环比，单季数据另行列示（见第二节）。

上表数据来自公司 2026 年半年度报告及服务器预生成财务数据包。12

三处最容易读错的地方：

第一，扣非 +42.80% 才是经营基线。归母净利同比增加 3,063 万元，其中 750.68 万元（24.5%）来自非经常项摆动——主要是 2025H1 存在较多一次性拖累（或有对价公允价值变动损失），而 2026H1 该损失同比大幅减少。用基数抬高的口径去外推未来增长，会系统性高估。

第二，总资产与资产负债率必须用合并口径。此前流传的"总资产 18.59 亿、资产负债率 16.7%"是母公司报表数字，正确的合并口径为总资产 19.95 亿元、资产负债率 23.28%、归母权益 15.26 亿元。2

第三，现金口径要区分宽松与严格。估值数据包口径 5.95 亿元精确等于货币资金一行；若按"货币资金 + 结构性存款"合并，则为 11.05 亿元，减去有息负债 4.31 亿元，净现金 6.742 亿元（≈1.68 元/股）；仅计货币资金的严格口径净现金为 3.642 亿元（≈0.91 元/股）。本报告采用前者并保留后者作保守情景。23

二、单季数据：减速比加速更值得看

严格对齐财季后，Q2 的画面与 H1 的高增明显不同：

收入仍在加速（同比 +54.18%），但现金流在 Q2 掉头向下：OCF 同比转为 −13.48%，FCF 由盈转亏。这意味着 OCF/归母的利润现金含量倍数已经从 2025H1 的 2.21 倍降到 H1 的 1.50 倍，再到 Q2 单季的 0.95 倍——最新的一个季度里，利润几乎没有被现金跟上。

三、变化的驱动归因

收入端是五块拼图，不是一块。 2026H1 分板块收入与毛利率：

14

四条主要归因链条：

1. 量价与需求回暖：DEL 板块 +62.1%，且毛利率从 76.1% 提升至 77.4%——量增的同时价与结构都在改善，这是本期最扎实的一块。DEL 板块内含 IP 转让及里程碑收入合计约 3,700 万元，占 DEL 收入约 22%，这部分不可年化。
2. 分部结构拖累整体毛利率：OBT（+94.03%）与 DataSer（毛利率 46.1%）增速远快于 DEL，但毛利率分别只有 31.7% 和 46.1%。低毛利板块占比上升，是 Q2 毛利率环比 −3.02pct 的直接原因，也是 TPD 毛利率从 56.0% 掉到 44.4% 的原因。
3. 摩熵并表：DataSer 约 1,544 万元为纯并表贡献，占收入增量约 12%。剔除后内生收入同比约 +45.6%，说明增长主体仍是经营需求回暖而非并购。
4. 汇兑：2026H1 人民币升值导致汇兑净损失约 1,417 万元（2025H1 为收益 850 万元），差额约 2,267 万元直接压低利润，约占报告期税前利润的 14%；同时汇兑使其他综合收益期内减少 1,369.95 万元。财务负责人在业绩会上给出的量级是：人民币每升值 1%，影响利润约 500–700 万元，是 PPI 价格传导的 5–10 倍。 值得注意的是，2026-04-27 董事会已批准外汇衍生品（套期保值）业务，这意味着汇率风险形态已从"单边损失"变为"双向波动 + 衍生品公允价值损益噪声"。5
5. 费用节奏：研发费用 4,489.78 万元（+55.85%）、研发费用率升至 12.98%；销售费用 1,701.98 万元（+85.12%）、费用率约 4.9%。两项增速都接近或超过收入增速，Q2 的确认节奏使费用率高于 Q1。5

资本开支的时间错配值得单独点出。 H1 资本开支 8,890.51 万元中，约 83% 沉淀在建工程（净增 4,447.93 万元）与长期资产预付（净增 2,921.75 万元）尚未转固，同期固定资产反而减少 728.19 万元。2 这解释了为什么当前毛利率还没被折旧压制——同时也意味着从 2027 年起折旧将台阶式上升，届时利润率改善只能靠收入增速。

应收质量则比表面数字好。 应收账款 +66.85% 确实快于收入 +52.41%，但账龄 99.13% 在 1 年以内、坏账计提率仅 0.45%、前五名应收占 46.76%（年初 44.07%）。1 在收入以美元结算为主的跨境业务背景下，这更可能是高增长与账期扩张，而非回款恶化。

四、与既有判断的一致与偏离

一致的部分： 收入与利润增速（+52.41% / +61.21%）、DEL 领跑且毛利率提升、OBT 为最快增长引擎、摩熵并表贡献约 12% 增量、汇兑为主要非经营扰动——这些与既有研究的主线判断完全一致，本期数据是对原有结论的确认，而非反转。

本轮新增/修正的两项：

1. 现金质量弱化（新增，原判断过于乐观）。 此前表述为"OCF 1.21 亿、是净利的 1.5 倍、看似不错"——这个读法缺少基准对照，容易造成误判。补齐基准后真相是：该倍数由 2025H1 的 2.21x 降至 1.50x，Q2 单季已降至 0.95x；H1 自由现金流同比 −33.20%，FCF/归母由 0.96x 降至 0.40x。利润增长没有同步转化为现金增长。 这是本期财报中最被低估的一条负面信息。

2. 应收质量好转（原担忧下调）。 此前将"应收 +67% 快于收入"列为主要风险之一。本期账龄与计提率数据出来后，该风险权重应下调：99.13% 在 1 年内、计提率仅 0.45%，更接近正常的账期扩张。

另一项结构信息： 期末商誉 1.1549 亿元 = 英国 Vernalis 8,307.19 万元 + 摩熵智能 5,833.34 万元；累计减值 2,591.68 万元全部来自 Vernalis，摩熵零减值准备。摩熵商誉仅占归母净资产 3.8%，减值风险量级有限。但半年报内部存在表述矛盾——商誉附注标注"业绩承诺不适用"，风险提示章节却称"存在业绩承诺"，公司未作澄清，作为披露质量观察项跟踪。1

五、对预测与估值的影响

结论：中性合理区间由 26–34 元下调至 23–30 元，点值 26 元；DCF 由 9.2 元微降至 8.9 元。

调整原因有四条，主次分明：

• 盈利基线切换（主导因素）：从归母 +61.21% 切换到扣非 +42.80%，2028E 收入应落在 9.5–10.3 亿元而非国信 9/6 报告的 12.1 亿元；对应 2028E 归母净利 2.6 亿元，较国信 3.01 亿元下修约 14%。给予 35–46 倍 PE（与原 35–45 倍基本持平），对应市值 91–120 亿元，即 23–30 元/股；点值 26 元由 2.6 亿 × 40 倍 = 104 亿元得到，PS 交叉验证（10.3 亿 × 10 倍 = 103 亿元）互相印证。
• 毛利率区间下调与折旧台阶：FY2026 毛利率区间下调至 53.5%–55%；2027 年在建工程集中转固后，净利率改善必须靠收入增速，压低了净利率上行空间。
• 现金质量弱化：FCF/归母 0.40x、Q2 OCF 转化率 0.95x，降低了"高增长可转化为股东回报"的置信度，DCF 的 FCF 路径整体下移（2026E–2031E 由 0.5/1.0/1.6/2.3/2.9/3.4 亿元调整为 0.4/0.6/1.2/1.9/2.5/3.0 亿元），中性每股价值由 9.2 元降至 8.9 元，敏感性区间 7.6–10.8 元。3
• 两项被证伪或下调的项目（反向力量，不足以逆转结论）：2026-09-24 起息的科创债"26 成都先导 MTN001"2 亿元、1.5 年期、票息仅 2.78%，净增财务费用约 276 万元/年（税后约 235 万元，约 TTM 净利的 1.7%），证伪了"债券注册会增加财务费用"的旧表述，盈利预测不因此下调；应收质量好转消除了营运资本折价。

三情景重算（全部以 2026-10-08 收盘 41.92 元为对照，三档为独立情景值、非分析区间边界）：

概率加权价值 ≈ 26.8 元（相对 41.92 元约 −36.1%），与中性点值互相印证。相比上一版：中性 27.9 → 26 元、悲观 13.2 → 10.5 元、乐观 49.4 元维持不变（乐观档的驱动是平台化成功，与本期财务事实无关）。风险结构明显更向左偏。

必须提醒的读法：DCF 的 8.9 元不是合理价值中枢，也不是目标价，而是现金流折现的下限锚。 它与 PE 法的 26 元相差近 3 倍，根因是公司处于资本开支高峰、平台价值被推到显式期之后。折旧上台阶对 DCF 的影响容易被误读：在无杠杆自由现金流口径下，折旧通过税盾对 FCF 略偏正面，真正拖累 DCF 的是资本开支高峰延续与产能利用率不足；折旧台阶主要打击报告口径净利率与 PE 法估值。

当前价隐含了什么： 167.97 亿元市值（归属前股本 400,680,000 股；归属后 401,172,710 股约 168.17 亿元，差异 0.12%）按 45 倍 / 55 倍 / 61 倍 PE 分别隐含 2028 年归母净利 3.73 / 3.05 / 2.75 亿元，对国信 9/6 预测 3.01 亿元分别为 +24.0% / +1.4% / −8.5%。市场的预期锚已从"超越国信"回落至"国信的 91%"，但相对本轮中性值 2.6 亿元仍需多赚 5.9%–43.6%，且这一差距完全落在倍数选择上。 对应 TTM PE 119.9 倍、2025A PE 153.4 倍、PS(TTM) 26.06 倍。32

最敏感的两个变量： 给予 PE 倍数每 ±5 倍 → 每股 ±3.24 元（约 ±12.5%）；2028E 净利每 ±0.2 亿元 → 每股 ±2.00 元（约 ±7.7%）。要支撑 41.92 元，需要 2028E 净利约 4.21 亿元。

六、风险、反证与待确认缺口

主要风险： ①现金质量继续弱化——若 Q3 OCF/归母持续低于 1.2 倍、FCF 不转正，则"高增长可转化为回报"的逻辑被证伪；②2027 年折旧台阶——在建工程集中转固而收入未同步时，净利率将被机械压制；③汇率双向波动叠加新启用的套保机制，引入衍生品公允价值损益的账面噪声；④里程碑收入不可持续——DEL 板块约 3,700 万元 IP 与里程碑收入占其收入约 22%，依赖客户研发节奏，Q2 环比已放缓；⑤AI 主题退潮——DataSer 仅 1,544 万元（占营收 4.5%），HAILO 尚未独立变现；⑥北美地缘尾部风险；⑦股东减持供给约 12.9%（华博器械约 10.42% + 钧天约 2.51%）。

反面解释（可能推翻本报告谨慎判断的证据）： 若 2026Q3 订单同比重回 40% 以上、毛利率连续两期站上 55%、OCF/归母回到 1.8 倍以上且 FCF 同比转增，则现金质量弱化将被证明是单季扰动，中性区间有上调空间。

仍需后续确认的缺口（本期财报无法回答）：

1. 2026Q3 新签订单增速——公司在 2026 半年度业绩说明会上以商业机密为由拒答。这是区分中性/乐观/悲观的核心变量，目前无法证实或证伪。
2. 人均产出（人均营收/毛利变化、单项目成本下降幅度）——判断"平台化降本改善毛利率"是否真实发生的唯一硬指标，半年报未量化披露。
3. 在建工程 2.15 亿元 + 长期资产预付 0.42 亿元的转固时点表——决定折旧台阶的年度分布，目前未披露。
4. 客户集中度（前五大收入占比）与海外收入区域结构——影响地缘与客户集中风险的定量评估。
5. 摩熵商誉减值测试的关键假设（收入增长率、折现率），以及半年报"业绩承诺"表述矛盾的澄清。
6. 结构性存款 3.10 亿元的期限与用途约束——决定净现金采用 6.742 亿元还是严格口径 3.642 亿元（影响每股约 0.77 元）。

本解读基于公司公开披露资料与服务器结构化数据综合生成，不构成投资建议。分析基准价为 2026-10-08 收盘价 41.92 元，行情数据具有时点性。

相关研究

• 华东医药（000963.SZ）公司研究全文
• 新和成（002001.SZ）公司研究全文
• 哈药股份（600664.SH）公司研究全文